Американский облачный сервис DigitalOcean привлёк $50 млн при оценке более $1 млрд Материал редакции

Пандемия ускорила рост стартапа, который помогает бизнесу быстрее развёртывать облачные сервисы и упрощает разработку приложений.

В закладки

Нью-йоркская компания DigitalOcean привлекла $50 млн при оценке в $1,15 млрд, сообщает Crunchbase News. Раунд возглавила компания Access Industries, в нём также принял участие американский венчурный фонд Andresseen Horowitz.

DigitalOcean предоставляет малому и среднему бизнесу «простую альтернативу корпоративным гигантам облачных вычислений» — помогает быстрее развёртывать облачные сервисы и упрощает разработку приложений.

Привлечённые деньги компания планирует направить на поддержку «темпов роста прибыли». «Теперь мы можем сосредоточиться на ускорении роста выручки, переходе к положительному свободному денежному потоку в 2020 году и выходе на биржу», — заявил генеральный директор DigitalOcean Янси Спрюилл (Yancey Spruill).

Популярность сервиса растёт на фоне пандемии и массового перехода на удалённую работу. Пользователи компании оформили подписки на общую сумму $300 млн в год.

В феврале компания получила долговое финансирование в размере $320 млн, а с момента создания в 2012 года привлекла всего $493 млн. У компании более 500 тысяч клиентов по всему миру, включая TaskRabbit, StablePoint и Snapt, уточняет издание.

{ "author_name": "Лиана Липанова", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","digitalocean"], "comments": 47, "likes": 6, "favorites": 25, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 127272, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 15 May 2020 12:03:07 +0300", "is_special": false }
Промо
Коротко: скоростная и надёжная система хранения данных Huawei — протестируйте бесплатно
Можно проверить работу бизнес-сервисов на All-Flash СХД.
Объявление на vc.ru
0
47 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
8

DO топ просто. Успехов им.

Ответить
4

думал там давно уже миллиарды
что есть удобнее?

Ответить
1

Вопрос, для тех кто не в теме, чем удобнее или лучше других облачных сервисов?

Ответить
1

каких например?

Ответить
0

Амазон, азур и тд

Ответить
14

Сделано для людей и не привязано к платформе.  С Digital Ocean легко переключаться на что-то другое и обратно, с AWS фиг слезешь.

В AWS, как захочешь сделать какую-нибудь совсем простую вещь, типа установить магазин на Magento, просто от взгляда на инструкцию становится тоскливо (см. картинку, она отсюда: https://aws.amazon.com/ru/quickstart/architecture/magento/)

В DigitalOcean всё делается одним нажатием, хотя и для любителей SSH есть понятные туториалы.

Более того, часто использую чёткие и подробные инструкции Digital Ocean (например, как настроить Docker на Ubuntu) на других хостингах — с AWS такое не прокатит, их навыки в других местах не применимы.

Ответить
6

В AWS, как захочешь сделать какую-нибудь совсем простую вещь, типа установить магазин на Magento, просто от взгляда на инструкцию становится тоскливо см. картинку, она отсюда:

на картинке архитектура для высоконагруженного проекта, да еще и разнесенного по разным дата центрам, это далеко не "совсем простая вещь"

Ответить
1

Об этом и речь — других инструкций там нет.

AWS для тех, кто дорос до разнесения своего проекта по разным дата-центрам и найма отдельного человека, разбирающегося именно в AWS.

Ответить
5

согласен
DO для людей сделано

Ответить
4

Разного уровня услуги просто. Есть компании, которые в aws оставляет больше 3 млн баксов каждый месяц. На DO такой кластер не поднять.

Да и амазон это не про впс вообще, у них три десятка крутейших сервисов. Большинству на vc это все не нужно, т.к. у них сайты на пхп простые :)

Ответить
1

Попробуйте унести оттуда свои файлы. ;) Ни через API backup не забрать, ни через Web. Только святой DD спасает мир.

Ответить
0

Оттуда, это из Digital Ocean? А из каких сервисов удобно файлы уносить?

Ответить
3

Из Амазона могут прислать в ящике

Ответить
0

У меня давно всё в контейнерах в докере, поэтому скопировать — не проблема.

Ответить
0

Можно пример, из какого сервиса AWS не получается забрать файлы? 
Сложнее чем DO - согласен, но и сервисов/возможностей в десятки раз больше.

Ответить
0

Из DO

Ответить
0

Я давно не работал с DO, но AFAIK, всегда можно самостоятельно поднять SFTP и скачать архивы.

Ответить
1

у aws уже давно есть отдельный продукт Lightsail как у DO  c простыми тарифами от 3.5$/месяц и легким интерфейсом
https://aws.amazon.com/lightsail/ 
Но при этом у Lightsail в одном регионе по 3 зоны (датацентра) с хорошим пингом между датацентрами  и "плавающим" IP благодаря чему можно настроить хорошую синхронизацию и быстрое переключение даже в случае падения датацентра не изменяя IP адрес. у DO и linode - такое делается только внутри одного датацентра

Ответить
0

Спасибо, полезно узнать об этом.  За год, наверное, штуки 3-4 семинаров AWS посетил (в основном, на хакатонах, в которых AWS выступает ко-спонсором), их представители ни разу про Lightsail не упоминали.

Ответить
0

привет коллеге по свифту!)

Ответить
2

Здравствуйте, Дмитрий!

К сожалению, сейчас Swift'ом заниматься некогда.

Свой курс я выложил бесплатно на https://learnswift.ru — там нет SwiftUI и он устарел, хотя в реальной жизни SwiftUI ещё не скоро отвоюет место у UIKit.

Уже год пишу на Flutter/Dart — несмотря на баги, для задач, не связанных с поддержкой новейших фреймворков Apple, работает неплохо.

Ответить
0

Спасибо за обьяснения!)

Ответить
0

На схеме кстати нет ничего сложного и долгого. Просто расписано детально и много относится к организации сети. 

Ответить
1

Я не специалист в AWS и у меня бывало, что случайно поставил не ту настройку БД и вместо бесплатного free tier получил счёт на 300$. Благо поддержка у AWS человечная, простили мне счёт и объяснили, как не допускать такого. А в DO если создал сервер за 10$, то больше не спишет. Но даже я вижу, что AWS для знающих людей намного круче, чем просто виртуальные сервера. Всякие serverless и куча других сервисов. Но до этого нужно дойти (мне)

Ответить
1

vultr.com например

Ответить
0

Linode еще, в РФ vscale.io от Селектел - кому надо по закону данные держать )

Ответить
0

Можно ещё посмотреть в Hetzner. Только западные провайдеры с недавних пор НДС добавляют для россиян сверх цены, указанной на сайте — и DO, и Vultr, и Hetzner. Да и курс стал похуже. В России облачные VPS есть ещё у reg.ru

Ответить
1

В хецнере раньше хдд летели только в путь

Ответить
0

Vscale это только дроплеты. У DO куча других услуг есть. Одна только managed DB ультрашикарна

Ответить
0

Яндекс.Cloud

Ответить
1

Оно как и AWS, Google.cloud и Azure как по мне совсем другая ценовая категория. Там больше услуг, но даже с учетом валюты стоит дорого.
Пример:
-Дроплет 2 ГБ, 2 Цпу, 60 ГБ ссд с внешним ip
DO - 15$ =~ 1110 рублей
Яндекс от 988 (5% цпу) до 1918 (100% цпу)

-Postgres 4 ГБ, 2 Цпу, 38 Гб с внешним ip
DO - 60$ =~ 4440 рублей
Яндекс (8Гб оперативка) = 3831 - 4134 (в зависимости от цпу)

-S3 почти одинаково

И это при абсолютно безумном курсе сейчас. Раньше вообще непонятные цены были у яндекса конечно

Ответить
0

Ну ЦПУ все ж разные, вот у scaleway arm инстансы были дешёвые, если под задачи подходит — отлично.
С управляемыми бд и прочими средствами это просто удобство и надёжность.

Я для себя выбрал доп. критерии удобного провайдера:
— есть S3
— есть управляемые бд
— есть балансировщики
— есть сервисы redis и elastic

Но все же всегдп сильно зависит от проекта.

Ответить
0

vultr огонь!

Ответить
1

Тем, что он есть и работает. Как и другие.
Он сильно проще амазона и азура. Это и плюс и минус.
Лично я с ними поработал и слез.
Никакого негатива нет, просто есть альтернативы или подешевле или помощнее.

Ответить
1

1) удобство. Чтобы сделать что-то на в первый раз aws или gcp, нужно голову сломать
2) по сравнению с aws, azure, gcp - там еще и инстансы дешевле всего стоят

единственное их s3 (spaces) тормозной. А так всем доволен

Ответить
0

Те кто не блокают после того как входишь через аккаунт github

Ответить
0

А что удобнее, если надо захостить обычный микро-сервис на php без ничего, без БД и каких-то специфичных модулей, жрущий минимум проца, минимум памяти и минимум диска, но нужно, чтобы он как можно быстрее открывался из США, из Европы и Китая. Скорость это главное. Лучше его захостить на DigitalOcean или есть что получше? Для каждой локации надо будет делать свой поддомен, или уже умеют 1 поддомен cdn-ить на разные сервера в зависимости от локации (речь про html ответ, а не про контент, контент завно умеют)? Cloudflare и всяких любителей вставить левые капчи не предлагать.

Ответить
0

Ушёл с DO, когда они подняли цены. И порезали реферальную программу. Если сначала там не было ограничений по времени использования, то потом сделали так, что через год деньги заработанные на рефералке сгорают. Сейчас на Hetzner. Дешевле.

Ответить
2

Мощный API...

Ответить
0

50 млн как-то совсем скромно для такой компании. Выглядит как плевок в их сторону.
Мне казалось, что 50 млн они сами кому угодно дать могут

Ответить
0

Оценка компании - всего чуть больше миллиарда, 5% кэшем - это существенные деньги. 

Ответить
0

В чем скромность? Они со среднего клиента десятки центов зарабатывают чистой прибыли.

Ответить
1

Ух разбогатею

Ответить
0

А что это за приложение?

Ответить
0

в ру сторе нет?

Ответить
0

Не, это типо приложение из браузера.
Зайдите на сайт, почитайте. Сразу скажу лицензии в рф у них нет, поэтому есть определенный риск, комиссии на ipo и otc огромные, но это уникальный сервис, где можно купить по сути cfd на непубличные компании.

Но я доверяю им процентов 10 от своих свободных денег.
Пользуюсь услугами уже лет 10 - нареканий нет

Ответить

Комментарии