Bloomberg: AppLovin купила разработчика Game of War за $500 млн — это в десять раз меньше последней оценки в 2016 году Статьи редакции

«Невероятные оценки» в Кремниевой долине терпят крах в последние годы, отмечает агентство.

  • 14 мая 2020 года американская AppLovin объявила о покупке Machine Zone, разработчика игры Game of War. По словам источников Bloomberg, сумма сделки составила около $500 млн. В 2016 году компания оценивалась в $5 млрд, приводит агентство данные PitchBook.
  • Один из собеседников издания уточнил, что Machine Zone получила наличные и акции объединённой компании. В AppLovin отказались от комментариев, в Machine Zone не ответили на запрос.
  • Всего Machine Zone с момента основания в 2008 году привлекла $725 млн от Y Combinator Management, JPMorgan Chase & Co и других. Компания — разработчик игр Mobile Strike, World War Rising и других. По данным WSJ, сделка позволит AppLovin увеличить годовую выручку до $1,5 млрд.
  • Bloomberg отмечает, что «невероятные оценки» в Кремниевой долине терпят крах в последние годы. В частности, агентство вспоминает «громкий провал» WeWork и проблемы Airbnb из-за пандемии.
0
37 комментариев
Написать комментарий...
Denis Kiselev

Схема «невероятной оценки» работает только при значительном избытке денег у широких масс инвесторов. Сначала мы делаем сделку с невероятной оценкой - как пиар. Потом выходим из неё по ещё более невероятной оценкой, уступая широким массам инвесторов. Потом широкие массы инвесторов сталкиваются с реальностью и теряют деньги - но для них это в абсолютном выражении не так значительно и не меняет их поведение - можно было найти следующий «слой» инвесторов и даже заработать. Почти ммм

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Бунас

Плариум настолько крутые, что рушат оценки компаний в 10 раз ?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Сейчас встречаются очень раздутые оценки, логически никак не объяснимые! Поэтому, наверное, бывает и так

Ответить
Развернуть ветку
Story App

А что изменилось сегодня?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Да я об изменениях вроде бы не говорил! В чем вопрос то?

Ответить
Развернуть ветку
Story App

Да, и правда не говорили. У меня невольно наложился комментарий на текст о падении оценок из статьи.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Мазур

Дудю нужно новую серию снимать

Ответить
Развернуть ветку
vic buynoff

"Как все херово в Кремниевой Долине"? ) Он не сможет. Это убить все, во что веришь...

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Вот будет прикол, если вся Долина окажется "Пузырём", который вот так вот на раз и сдуется))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Миша Магадан

1.Инвесторы инвестируют в традиционные компании: нефтяные, газовые, металлургические, промышленные компании, банки - получают высокие дивиденды. 2. И куда они их инвестируют?
3. В акции диджитальных компаний. 
а он суммы приводил из п.1 и п.2? и где он их раздобыл?

Ответить
Развернуть ветку
vic buynoff

Прям жалко стало. Бедняшко Грефф. Сидит в своей совковой конторке, насосавшейся народного баблишка, и страдает от отсутствия внимания инвесторов. Плак.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Да, крах дот.комов сразу на ум приходит, интересно, повторится ли он?
Благо, сейчас повод то как раз намечается: новый виток противостояния Китая и США, с новой фазой запретов и санкций.))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Да, верно. Если уж пузырь лопнет, то никому мало не покажется)) Все инвестиции обнулятся))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Может компании стали too big to fall?
Или уже на прошлых кризисах отработаны меры по "тушению пожара"?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Denis Krivonosov

Давайте честно. Большая часть компаний в долине (ну или не все из них в долине, но тут не принципиально), которые сейчас на слуху - это компании про шеер экономику. Если посмотреть, то большинство из этих компаний убыточны (WeWork,Uber.AirBnB). Их стоимость, по факту, была обоснована только одним фактором - надеждой на массовую смену потребительских привычек. Типа владение - это прошлый век, да и мир не такой большой, все постоянно путешествуют. Но в эту модель не вписывается ковид, сворачивание глобализации и закрытие границ. Когда ты раз в полгода меняешь страну, в которой живешь - ты будешь ездить на такси. Это логично. Когда ты всю жизнь живешь на одном месте - ты рано или поздно купишь себе машину. И при смене этой модели поведения все эти too big to fall кампашки полетят вниз быстрее, чем статистика смертности от ковида после указов путина.

Ответить
Развернуть ветку
Bella Donn

airbnb вроде был прибыльным ну или легко мог им стать. Они были монополистом без альтернатив и приносили тучу прибыли. В отл от виворка и убера с которыми конкурировали многие и они сжигали инвестиции чтобы остаться на плаву. 

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Zaynulin

Тоже не понимаю почему AirBNB всегда в списке с Uber и WeWork. Они монополисты. Закрыли путешествия между странами, так народ поедет по своей родине кататься так же снимая квартиры/дома. Конечно доходы упадут, но они уже сократили кучу народа (не знаю девов или поддержку) и уж точно этот кризис переживут.

Ответить
Развернуть ветку
Bella Donn

Я вообще молюсь чтобы у айрбнб появились хоть какие конкуренты. Я несколько несколько штук баксов в год сжигаю только на их комиссию сервиса, а альтернатив нет. Договориться на кеш далеко не с каждым хостом получается. 

Ответить
Развернуть ветку
Valerii Korin

Vrbo

Ответить
Развернуть ветку
Bella Donn

первый раз слышу. пользовались? выбор большой?

Ответить
Развернуть ветку
Valerii Korin

Пользовался) выбор большой, но не на фоне bnb. Комиссии год назад были намного приятнее, чем у бнб

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith

Сейчас это вполне возможно, на фоне глобальной рецессии )
Лишних денег не будет, инвесторы начнут выходить в кэш и начнется эффект домино.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Чтобы инвесторам выйти в кеш, надо чтобы кто-то из кеша вышел и купил у них долю - неужели кто-то пойдет на это? Кому инвесторы смогут продать свои доли компаний в кризис?

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith

Если будут продавать с большим дисконтом, то почему нет, кто-то да купит.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Так то оно так, но для инвесторов тогда такой выход из инвестиций обернется серьёзными потерями. В общем, простых решений не видно.

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith

само собой будут потери, это будет только фиксация убытков, чтобы не потерять еще больше

сейчас до конца годв в Штатах будет рецессия, инвесторы будут резать косты и выходить из проектов которые не дают прибыль

к концу года живые позавидуют мертвым ) шучу

Ответить
Развернуть ветку
KETHERCORTEX

Такой прикол уже был двадцать лет назад.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Пузырь_доткомов

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Токарев

во время дождя на поверхности океана появляется много пузырей

я к тому, что если где-то много пузырей - это не означает, что там много мыла и воздуха. Возможно просто наблюдатели даже не пытаются нырнуть глубже приповерхностного слоя

Ответить
Развернуть ветку
vic buynoff

Норм. Помнится, крах доткомов был еще громче. Восстановились быстро.

Ответить
Развернуть ветку
Corban Dallas

Дьявол кроется в мелочах.
На каких уровнях были рынки перед крахом доткомов?
Какой уровень закредитованности экономики был перед крахом?
И главный вопрос, за чей счет банкет? Кто накачивал, вернее откуда бралась ликвидность в пузыри доткомов?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
34 комментария
Раскрывать всегда