Что будет с рынком труда после самоизоляции: разбираемся на примере США
23 апреля 2020 года Министерство труда США опубликовало отчет о заявках на пособие по безработице. Согласно его данным, число обращений безработных в государственные органы с начала кризиса составило 33 млн человек.
При таком раскладе уровень безработицы на начало мая составляет 20,6%. Это самый высокий показатель с 1934 года. Способен ли коронавирус разрушить американский рынок труда?
Пандемия COVID-19: что происходит на рынке труда?
Любая рецессия в экономике влечет за собой сокращение миллионов рабочих мест. Безработица — нормальная регулярная часть делового цикла. Кризис на рынке труда может затянуться на месяцы или даже годы. Яркое тому свидетельство — экономические спады в США в 70-е, 80-е годы, а также в период ипотечного дефолта 2008-2009 гг.
Экономический кризис, вызванный пандемией COVID-19 отличается от всех предыдущих спадов в американской экономике: он характеризуется резким прекращением деловых операций. В итоге уровень безработицы не нарастал медленными темпами, а резко скакнул вверх: ныне 6,7% населения страны лишено рабочих мест.
Влечет ли резкая стагнация столь же оперативное восстановление? Для начала стоит обратиться к историческим примерам крахов на американском рынке труда.
История крупнейших всплесков безработицы в экономике США
Самое высокое значение уровня безработицы в Соединенных Штатов за последние 100 лет имело место в 1934 году — в пору Великой депрессии. Тогда оно составило 24,6%. Последующие кризисы расшатывали американский рынок труда менее интенсивно.
Данные таблицы 1 подтверждают: экономический спад 2020 года по объему заявок в 10 раз превышает последствия иных крупнейших крахов американского рынка труда.
Самые серьезные же кризисы, которые затрагивали занятость в экономике страны — нефтяное эмбарго, политика П.Уолкера, «двойной спад», а также Великая рецессия или ипотечный дефолт 2009 года.
Стагфляция и нефтяные шоки
В 70-е годы сменился рецессией активный экономический рост, который начался после Второй мировой войны. Сначала в 1973 году было введено нефтяное эмбарго, после — не оправдала себя политика Никсона, а закончилось все крахом Бреттон-Вуддской валютной системы. В результате остановки предприятий уровень безработицы в США в мае 1975 года достиг 9,0%.
Двойная рецессия (W-образный спад)
Спад в американской экономике начался еще в 1980 году. Он стал следствием кризиса с заложниками в Иране и иранской революции, которые повлекли за собой рост нефтяных котировок.
В 1981 году ситуацию усугубила агрессивная экономическая политика председателя ФРС Пола Уолкера, который стремился сдержать инфляцию высокими процентными ставками.
Таким образом, рецессия включала в себя две волны: в 1980 и 1981 гг. В 1982 году уровень безработицы достиг своего исторического максимума и составил 10,8%.
Великая рецессия 2009 года
Падение фондовых рынков США, как следствие резкого увеличения числа просроченных ипотечных займов, породило очередной экономический спад. Показатель безработицы в октябре 2009 года достиг 10,0%. Чтобы восстановить уровень занятости 2007 года национальному хозяйству потребовалось более 7-ми лет.
Пока крахи американского рынка труда не достигали катастрофического уровня Великой депрессии (1929-1933), когда показатель безработицы составлял 24,9%. При такой величине ныне без места работы останется 41 млн американских граждан.
Что стоит ждать от Великой самоизоляции: позитивные прогнозы
Цифры текущего уровня безработицы в США ошеломляют: 20,6% по данным на начало мая 2020 года. Показатель неуклонно приближается к статистике Великой депрессии (1929-1933). Тем не менее, некоторые поводы для оптимизма все же имеются.
В предыдущие кризисы компании закрывались ввиду экономических причин: обваливались фондовые рынки, росла в цене нефть. В 2020 году закрытие компаний было связано с введением карантина, закрытием границ и прекращением нормальной работы мировой торговли.
По этой причине, рано говорить о катастрофической стагнации преждевременно. Есть высокая вероятность того, что возвращение экономической жизни в привычное русло приведет к быстрому восстановлению рынка труда.
А что в России?
В России официальная статистика по безработице выглядит достаточно позитивно — по крайней мере, по сравнению с США. 19 мая министр труда Антон Котяков озвучил цифру в 1,6 млн. человек, которые остались без работы. При этом, по его словам, в ближайшее время ожидается рост количества безработных до 2,5 млн. человек.
2,5 млн. человек — это примерно 3,5% от трудоспособного населения. Верите ли вы в такие низкие цифры на фоне тотального коллапса экономики и огромного количества банкротств в самых разных сферах бизнеса? Лично я — нет. Пишите свое мнение в комментариях.
Другие статьи автора:
Не надо сравнивать уровень безработицы в США с Великой Депрессией, сейчас быть безработным во многих штатах выгоднее, чем работать, из-за федерального пособия.
Тут подробнее разобрали: https://t.me/moneyandpolarfox/246
Пошел ...
Пошел смотреть статистику дальше - ну, в общем-то, в три раза
Валовой региональный продукт - Миннесота - $386 млрд, Миссисипи - $120 млрд.
ВРП на душу населения - $68К в Миннесоте, $40,5К - в Миссисипи. Ну, в Миннесоте и народа больше
Медианный доход домохозяйства - Миннесота $70К (больше, чем в Нью-Йорке, кстати), Миссисипи - $45К.
Просто разные страны
А вот безработица (до карантина) в Миннесоте - 3,6%, в Миссисипи - 4,7%.
Разница вроде невелика, но дело в том, что в Миннесоте - хорошие рабочие места, с хорошими зарплатами, а в Миссисипи - плохие рабочие места, с плохими зарплатами. Отсюда и троекратная разница в пособиях, которые являются производной от зарплат.
А теперь посмотрите, что сделал CARES Aсt со своей надбавкой в $2400 в месяц безработному
Для Миннесоты это означает (условно, исходя из максимума) рост доходов безработного в 1,8 раза и выше, а вот для Миссисипи - для такого же среднего безработного - в 3,4 раза и выше. То есть жители самого нищего штата (Миссисипи вечно болтается в самом низу всяких рейтингов благосостояния), резко расширят свои потребительские возможности.
С точки зрения макроэкономики федеральное правительство «выкупило» рабочее время американцев по высокой ставке, и повысило цены на рынке труда, но для разных штатов это повышение будет выглядеть по-разному. В «сытой» Миннесоте, с ее хорошими рабочими местами, ничего принципиального не произойдет, хотя даже если потребление и не вырастет, то вырастут сбережения, то есть возможности для инвестирования.
А вот в «голодном» Миссисипи, с его «плохими рабочими местами» такой значительный рост пособий может обернуться двумя вещами. Первое - сокращением «плохих мест», потому что на них не найдется желающих и предприниматели прикроют свои лавочки. (В результате, тем, кто на них работал, придется куда-то перебираться). Второе - ростом «зарплатных ожиданий» и потребления тех, кто вернется на работу. Для предпринимателей в данном случае возникает мотивация повышать зарплаты, а значит, как то инвестировать в повышение производительности.
А теперь внимание, вопрос! Конечно, даже маленькие деньги лучше, чем никаких, но… Вот этот «МРОТ на человека», выделенный нашим начальством предприятиям, еще не уволившим сотрудников, на компенсацию зарплат, он как-то сильно расширит возможности этих людей по сравнению с теми, что у них были? Как-то мотивирует предпринимателей повышать людям зарплату? В лучшем случае - частично заткнет дырку в семейном бюджете, да и то - не полностью.
Дело не в суммах как таковых, а в разности подходов - в Штатах рассчитывают, что программы помощи должны дать толчок будущему подъему, а у нас-то на что рассчитывают?
#ДмитрийПрокофьев
Да, практически коммунизм ;) многие на работу выходить не хотят либо просят их официально сократить. У нас в штате получается $950 в неделю, так большинство сокращенных в обслуживающем секторе получало гораздо меньше. Левые так вообще сейчас требуют эту надбавки до 2021 продлить.
интересно, потестируют безусловный доход