«Тинькофф» рассчитала индекс деловой активности: быстрее всего восстанавливаются Красноярский край, Новосибирск и Омск Статьи редакции
«Чёрным» днём для компаний стало 19 апреля — россияне почти не делали покупок.
«Тинькофф» проанализировала, как пандемия и связанные с ней ограничения отразилась на клиентах группы — бизнесе и частных лицах. Итогом исследования стал Tinkoff CoronaIndex — индекс деловой и потребительской активности в России, рассказали vc.ru в группе.
В исследовании были использованы данные свыше 11 млн клиентов экосистемы «Тинькофф» — клиентов розничного банкинга, — более 550 тысяч компаний, более 60 тысяч клиентов эквайринга.
Индекс учитывал объём дневных транзакций физлиц, а также представителей малого и среднего бизнеса. Показатель рассчитывался для разных категорий бизнеса по тратам потребителей и оборотам компаний; для разных регионов и всей страны.
Значение индекса 10 — это пик активности, который в последний раз компания зафиксировала в декабре 2019 года. Нулевое значение — полное отсутствие покупок и оборота.
Средний показатель индекса по России в феврале 2020 года составлял, по данным группы, 7,3. В марте пик был зафиксирован 7 числа: 8,1. В период самоизоляции с 30 марта по 12 мая среднее значение индекса деловой активности составило 4,6 пункта.
Самый низкий уровень деловой активности группа зафиксировала 19 апреля: 3,9. По данным на 20 мая, самые высокие показатели сейчас в Сибири: Красноярский край — 7,4, Новосибирская область — 7,3, Омская область — 7,2. В Москве индекс — 5,4; в Санкт-Петербурге — 6,1.
В середине мая потребительская активность в России начала восстанавливаться. Например, у салонов красоты обороты достигли 40% февральских показателей, у продавцов одежды — 54%. А вот в сегменте отелей и турагентств оживления пока не видно, отметили в «Тинькофф».
В ближайшее время группа планирует дополнить исследование другими данными: кредитного и других направлений розничного банкинга, среднего чека в разных отраслях и так далее. Также в индексе можно будет сравнивать регионы и отрасли по различным параметрам.
Мне другое интересно. Если из-за такой незначительной угрозы мир устроил коллективное самоубийство экономики, то ждёт нас дальше? Блекауты после каждого чиха? Безумие, блин.
Комментарий недоступен
Смотря как считать. Лондон только с учетом пандемии достиг уровня смертности, как в Мск (на душу населения) и в Лондоне - это ужас-кошмар. В Мск же такой уровень смертности норм, +- каждый год такой. Так что все относительно
P.S. Речь про общую смертность от всех причин, включая Ковид
Комментарий недоступен
Вот данные по Лондону с 1 марта по 17 апреля:
"The area with the highest proportion of deaths involving COVID-19 was London with 4,950, making up 42% of the 11,922 total deaths"
https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/bulletins/deathsinvolvingcovid19bylocalareasanddeprivation/deathsoccurringbetween1marchand17april
Данные по Мск за апрель месяц активной фазы Ковид (она немного отстает от Лондона)
https://iz.ru/1009697/2020-05-10/smertnost-v-moskve-v-aprele-vyrosla-na-155
Т.е. без Ковид в Мск в апреле обычная летальность 10 000. Если взять март месяц, то там данные схожи и тоже около 10 000. Итого без Ковид в Мск за 1,5 месяца летальность 15 000
Учитывая население (9 млн и 13 млн), пропорция хоть и не в пользу Лондона (1324 на 1 млн против 1153), но! Если мы вычтем Ковид в Лондоне (4950), то получим 7 000 против 15 000. Соответственно, пропорция будет совершенно другой. Если мы оставим Ковид в статистике Лондоне и статистике Мск (добавив всё те же 5000 за полмесяца), то получим цифры почти точь-в-точь, т.е. около 1300 на 1 млн в обоих столицах.
Выводы делайте сами
Комментарий недоступен
Ну вот вы тоже начали интерпретировать статистику так, как удобно вам. О чем я и говорил, что все зависит от того, как эту статистику хотят подать сторонники и противники самоизоляции.
P.S. Данные по Лондону включают у ONS все 32 боро и Сити Лондона, т.е. данные по всем трастам Greater London (Inner + Outer). Вот более подробные данные за 2018 год: