vc.ru ищет PHP Middle разработчика

Forbes перестал считать Кайли Дженнер миллиардером и заявил, что она годами «раздувала масштаб» своей Kylie Cosmetics Материал редакции

Forbes снизил оценку состояния Дженнер до $900 млн.

  • Американский Forbes пересмотрел оценку состояния модели Кайли Дженнер в $1 млрд и снизил её до $900 млн.
  • Журнал назвал Кайли Дженнер самым молодым миллиардером в истории в марте 2019 года. Тогда ей был 21 год. Однако, как утверждает Forbes, Дженнер и её семья годами «раздували масштаб и успех своего бизнеса».
  • В ноябре 2019 года Дженнер продала 51% своей компании Kylie Cosmetics производителю косметики Coty, владеющему брендом Max Factor. Сумма сделки составила $600 млн, сообщали стороны. При такой сумме вся компания оценивалась в $1,2 млрд, что доказывало состояние Дженнер.
  • Затем Coty опубликовала финансовую отчётность, согласно которой выручка Kylie Cosmetics за 2019 год выросла на 40% и составила $177 млн. Это значит, что в 2018 году Kylie Cosmetics получила не более $125 млн выручки, а не $360 млн, как заявляла сама Дженнер.
  • Судя по новым данным, состояние Дженнер незначительно превышает $900 млн, из них $340 млн от сделки с Coty после уплаты налогов, а остальное — стоимость переоцененной доли в Kylie Cosmetics, объясняет издание. При переоценке Forbes также учёл, что стоимость активов Дженнер снизилась из-за влияния пандемии и падения спроса.
  • При оценке состояния модели журнал также просматривал налоговые декларации, предоставленные бухгалтером. Доказательств того, что декларации поддельные, нет, но данные в них не совпадают с отчетом Coty, пишет Forbes.
  • Кроме того, издание выяснило, что Дженнер владеет 44,1% акций Kylie Cosmetics, а не 49% — остальная часть принадлежит её матери Крис Дженнер.
{ "author_name": "Лиана Липанова", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 74, "likes": 27, "favorites": 21, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 130720, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Fri, 29 May 2020 20:27:03 +0300", "is_special": false }
Техника
Как мы поставили точку в распознавании паспорта, посадив программистов за прописи
Сегодня расскажу о том, как мы в Smart Engines сделали технологию распознавания российского рукописного паспорта…
Объявление на vc.ru
0
74 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
171

пересмотрел оценку состояния модели Кайли Дженнер в $1 млрд и снизил её до $900 млн.

Слава богу у меня в этом году не было таких потрясений!

Ответить
22

Дааа наверняка мечтала на банкет к Полонскому, но без членства в клубе трех запятых теперь только идти сами знаете куда.

Ответить
1

"Доказательств того, что декларации поддельные, нет, но данные в них не совпадают с отчетом Coty, пишет Forbes."
Уф-ф, значит, махинации с налоговыми декларациями - обычное дело в Америке? Как говорится, "все миллиардеры делают это" ?
(надо сообщить эту цитату адвокатам Тинькова - вдруг пригодится на суде в июне 2020 года)

Ответить
2

Странно в декларациях завышать свой доход...

Ответить
0

Владельцы акций зарабатывают больше денег на росте курса акций, чем на росте выручки.
Что же тут странного?

Ответить
1

😂😂😂👍

Ответить
0

Всегда, когда читаю такие новости, радуюсь, что у меня таких проблем нет.

Ответить
0

тебе повезло больше, чем бедной Дженнер)

Ответить
79

Сразу вспомнил:

Ответить
9

Мы все это вспоминаем постоянно

Ответить
56

ЯМЫКайлиДженнер

Ответить
0

Увы и ах.

Ответить
33

iMac старый, сразу видно же что не миллиардерша

Ответить
–8

Он ещё проводом подключенн к сети... В штатах люди не гоняться за новинками как и не берут ипотеку на айфон..

Ответить
41

отсутствие чувства юмора детектед. 
ться тся, ться тся...ЗАРЭЖУ!!!

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

6

А где берут ипотеку на айфон?

Ответить
2

Ага, отдельную на айфон они не берут

Ответить
–14

На самом деле переносить все данные с одного устройства на другое это большой стресс, не трогай то что работает... боюсь сменить Iphone X т.к. не знаю сохранится ли все и я не один такой...

Ответить
15

Серьёзно? Пользоваться техникой Apple и ничего не знать про перенос данных с одного устройства на другое?

Ответить
1

это и не нужно знать даже, новый айфон предлагает поднести к нему старый и все автомагически перенесется  

Ответить
1

А вам точно нужен айфон а не нокла3310?
Уже давно перенос данных что для иос, что для андроид не составляет проблемы

Ответить
0

А разве у аймака что-то менялось с 2012, когда он по бокам похудел?

Ответить
20

А если округлять вниз, то это, блядь, ноль миллиардов

Ответить
1

Пусть сходит в казино , вложит 100 лимонов и либо станет миллиардером либо  потеряет сотню.

Ответить
54

На 100 млн можно вложить деньги в покупку казино и стать миллиардером не потеряв сотку

Ответить
–1

Но шанс не просрать без знания этого бизнеса сильно меньше 50% из-за высокой конкуренции в том же Вегасе. Так что камрад дело говорит - может ещё удвоить ставку пару раз если проиграет.

Ответить
1

Во первых, казино не позволяют делать такие большие ставки. Там не дураки сидят и давно все посчитали. А благодаря закону больших чисел, делая малые ставки общей суммой в 100 млн, ты просто потеряешь бабки с вероятностью, близкой к 1.
Во вторых это просто геморройно по времени, даже если ставка будет 10к баксов, сколько времени уйдет на эту херню. Тут и правда лучше вложиться в стартап. 
Не путайте инструменты заработка и развлечения.

Ответить
0

Ты видимо не понял, я не про мат модель казино,  а про казино как бизнес, капитальные и операционные затраты на лакшери помещение, оборудование, обслуживание, мин штат персонала, техники, охрана, клининг, и посещаемость, сроки возврата инвестиций, все это может превратиться в долгую отрицательную историю.

Не путайте расчёты мамкиных бизнесменов с реальными историями в рынке. 

P.S.: Ну а про ставку в казино на все деньги - это вообще no comment на сложных щях воспринимать эту иронию всьерз.

Ответить
0

Во втором случае вообще всего 800 останется, нищебродство какое то

Ответить
16

годами «раздували масштаб и успех своего бизнеса»

Странно, ведь только китайская кофейня этим может заниматься.

Ответить

Комментарий удален

7

Люди там высокого интеллектуального уровня работают

Ну почему же.. Возможно совсем наоборот, они - часть игры.
Сперва оценку завысили, затем вернули назад, кто надо заработал))

Ответить

Комментарий удален

1

Тут сложно сказать ибо судя опять таки по новостям выстреливают такие безумные идеи (приложение I'm reach или сайт за миллион долларов), что на их фоне какая-то косметика кажется вполне серьёзным и перспективным делом)) 

Ответить
15

"Какая-то косметика" - очень востребованный продукт на очень емком рынке. Пока вы все тут мечтаете свалить в Канаду, чтобы зарабатывать говнокодингом $3000 в месяц, производители косметики зарабатывают эту сумму плюс-минус за час. Это так, к слову о стартапах.

Ответить
0

Пока вы все тут мечтаете свалить в Канаду, чтобы...

Это совсем не про меня)) вычёркивайте меня из вашего списка

Это так, к слову о стартапах.

Так речь то не об этом, не о том, что косметикой заработать нельзя, а о том, что "в лоб" без правильного PR и медийной поддержки (в т.ч. об успешности) продать и добиться успеха практически невозможно.

Ответить
0

Вы скорее в сего вообще нисего не понимаете в продажах, в том числе в продажах косметики.

Ответить
0

Прекрасно, что вы эксперт. Просветите, как надо косметику продавать. 

Всем будет полезно

Ответить
3

Я вместо него ща расскажу. Берем популярное в кругах девочек лицо инфлюенсера, запускаем косметику, продаем через инстаграм, продаем за 600 млн 51% контора... PROFIT. 

Ответить
0

Я не говорил, что я что-то понимаю в продажах.

На главной крутится банер какого-то небритого мужика по имени Равиль Санжапов, продающего косметику "малый Турыш", давайте спросим у него.

Ответить
0

Особенно когда ты маленькая феечка.

Ответить
0

Феечка то феечка, но за ней кто-то же стоял))

Ответить
3

За всеми кто-то стоит. Просто так ничего не бывает. Ни майкрософта, ни орокла.

Ответить
0

Кто стоял за Майкрософт?

Ответить
6

Билл Гейтс, очевидно же.

А точнее, William Henry Gates III :)

Родился малыш в семье скромного юриста и школьной учительницы… кхе-кхе, это не эта сказка,  а вот как на самом деле:

Билл Гейтс (англ. Bill Gates) или Уильям Генри Гейтс III (William Henry Gates III) — уже звучит, не правда-ли? — родился 28.10.1955 года не в простой семье, а в семье с богатыми традициями в сфере бизнеса, политики и общественной службы. Семья Гейтсов пользуется большим весом и авторитетом в Сиэтле, да и во всем штате Вашингтон. Его прадед был членом парламента штата и мэром Сиэтла, дед по материнской линии —вице-президент Национального банка США,отец — Уильям Генри Гейтс II (William Henry Gates II) — известным и очень богатым адвокатом, а мать — Мэри Максвелл Гейтс (Mary Maxwell Gates) — первой женщиной —членом совета директоров First Interstate Bancorp, членом совета директоров Pacific Northwest Bell, U S West Inc. и KIRO-TV в Сиэтле, Президентом национального совета United Way International — неплохо для простой школьной учительницы?

Она же уболтала шишек из IBM дать подряд никому тогда не известной Microsoft.

На Пикабу можете дочитать

Ответить
5

Благодаря этой же маме, Гейтс с друзьями ещё в старшей школе имел больше доступа к компьютерам в местном колледже, чем студенты обучающиеся там же. Как по мне, тоже очень большой бонус.

Ответить
0

Вы всерьез приписываете успех Microsoft и Гейтса его маме и дедушке? Мне вот всегда это интересно было.

Преимущества у всех всегда какие-то есть, хотя бы случайные встречи, время и тому подобное. Но блин, всерьез приписывать создание глобальной монополии в компьютерной индустрии маме и дедушке Гейтса это блин уже за гранью...

Ответить
0

и да и нет. Мы говорим о стартовых возможностях. Заслуга Гейтса в том, что он смог этими возможностям. Но так же не правильно рассказывать о его успехе как исключительного его достижении, построенном на пустом месте. 

Это была комбинация преимуществ базирующихся на статусе его семьи. Это и связи и возможность получения/практики знаний недоступеных другим. 

Ответить
1

у всех есть свои стартовые возможности. родиться в дикой нищете это тоже стартовое преимущество, если суметь этим воспользоваться, речь про энергию и внутренний огонь.

короче про Гейтса как-то дико такое слушать, чувак индустрию с нуля создал, монополию, рассказы про его семью выглядят как попытка именно нивелировать его заслуги, по-моему это очевидно, в таком контексте это всегда и пишут. но уж про кого, но про него это дичь.

всегда есть случай, встречи, люди, возможности, это жизнь, это обсуждать странно. даже в "кооператив Озеро" и затем в топ Форбса Вася из их коллектива не попал, а попали те, кто крутились и соответствовали тому кругу, кто брал ответственность. не говоря уже про тех, кто получил активы во время приватизации. именно они смогли и именно они по тем правилам это заслужили.

тут и про Маска такое пишут и про кого угодно, будь ты хоть трижды нищим инвалидом всегда расскажут какие у тебя были преимущества, как тебе помогали и вообще отец богатый, даже если ты его видел раз в год.

Ответить
0

Да, это так.

Ответить
0

Эта семья сама за кем угодно может стоять.

Ответить
1

Косметика от Кайли Дженнер имеет легендарный статус среди российских девушек. Многие бы ее хотели, но не знают, где купить.
Вообще, смешно, что вы пытаетесь обесценить то, о чем представления не имеете.

Ответить
3

Нормальные налоги на $260 млн из $600

Ответить
1

Это Америка, про налоги Скандинавии вообще лучше не знать)

Ответить
3

Нищебродка, фу!

Ответить
3

Сделка на 600 млн, после уплаты налогов остается 340 млн = налоговая оптимизация блеать

Ответить
1

 Судя по новым данным, состояние Дженнер незначительно превышает $900 млн

Нищеброды 

Ответить
0

Сумма сделки 600 лямов..но после уплаты налогов осталось 340.. какие-то конские налоги? Чуть меньше половины суммы!!

Ответить
2

Если сделка проведена как доход, то 37% федеральные и 10 штата (если это Калифорния или что-то другое с высокими налогами) плюс там еще пара налогов, даже меньше 50% бы осталось

Ответить
0

А какие ещё варианты? Почему сделка как доход, а не как прирост капитала? Читал, что если Delaware LLC, то в таком случае всего 20% отдашь. 

Ответить
0

Налог федеральный от штата не зависит, а штата по месту работы или проживания, а не регистрации компании. В делавере из-за корпоративного налога регистрируют, это другое. Вроде и должен быть capital gain, но даже с адским 13,3% Калифорнии столько бы не получилось.

Ответить
0

тут как то писали, что чуваки продали компанию, у одного то ли паспорт, то ли гринкарта была, ну вот он тоже похудел на 40% примерно... не помню кто

Ответить
0

Спасибо Кайли за -500$ в моем портфеле, только недавно закупился Coty под завязку))

Ответить
0

Вся семейка такая. 

Ответить
0

А Кейтлин Дженнер вообще мужчина!

Ответить
0

И правда, тьфу, тьфу, тьфу!

Ответить
0

900 тоже неплохо )

Ответить
0

оценка компании в 7 годовых выручек??? мда((

Ответить
0

Нищебродка, нищебродка!!

Ответить
0

Пфф, какие-то 900 миллионов.

Ответить
0

По-моему насчет 21 года тоже приврала

Ответить
0

Округлили бы, чё уж

Ответить
0

У нее теперь двери в машине не вот так открываются и даже не вот так, а вот мать его так 

Ответить
–4

Олежек такой же лошок которого схватили за жопу 

Ответить

Комментарии