Forbes перестал считать Кайли Дженнер миллиардером и заявил, что она годами «раздувала масштаб» своей Kylie Cosmetics Статьи редакции

Forbes снизил оценку состояния Дженнер до $900 млн.

  • Американский Forbes пересмотрел оценку состояния модели Кайли Дженнер в $1 млрд и снизил её до $900 млн.
  • Журнал назвал Кайли Дженнер самым молодым миллиардером в истории в марте 2019 года. Тогда ей был 21 год. Однако, как утверждает Forbes, Дженнер и её семья годами «раздували масштаб и успех своего бизнеса».
  • В ноябре 2019 года Дженнер продала 51% своей компании Kylie Cosmetics производителю косметики Coty, владеющему брендом Max Factor. Сумма сделки составила $600 млн, сообщали стороны. При такой сумме вся компания оценивалась в $1,2 млрд, что доказывало состояние Дженнер.
  • Затем Coty опубликовала финансовую отчётность, согласно которой выручка Kylie Cosmetics за 2019 год выросла на 40% и составила $177 млн. Это значит, что в 2018 году Kylie Cosmetics получила не более $125 млн выручки, а не $360 млн, как заявляла сама Дженнер.
  • Судя по новым данным, состояние Дженнер незначительно превышает $900 млн, из них $340 млн от сделки с Coty после уплаты налогов, а остальное — стоимость переоцененной доли в Kylie Cosmetics, объясняет издание. При переоценке Forbes также учёл, что стоимость активов Дженнер снизилась из-за влияния пандемии и падения спроса.
  • При оценке состояния модели журнал также просматривал налоговые декларации, предоставленные бухгалтером. Доказательств того, что декларации поддельные, нет, но данные в них не совпадают с отчетом Coty, пишет Forbes.
  • Кроме того, издание выяснило, что Дженнер владеет 44,1% акций Kylie Cosmetics, а не 49% — остальная часть принадлежит её матери Крис Дженнер.
0
74 комментария
Написать комментарий...
Maxim Medvedev

Сумма сделки 600 лямов..но после уплаты налогов осталось 340.. какие-то конские налоги? Чуть меньше половины суммы!!

Ответить
Развернуть ветку
Yuriy Petrov

Если сделка проведена как доход, то 37% федеральные и 10 штата (если это Калифорния или что-то другое с высокими налогами) плюс там еще пара налогов, даже меньше 50% бы осталось

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Pal

А какие ещё варианты? Почему сделка как доход, а не как прирост капитала? Читал, что если Delaware LLC, то в таком случае всего 20% отдашь. 

Ответить
Развернуть ветку
Yuriy Petrov

Налог федеральный от штата не зависит, а штата по месту работы или проживания, а не регистрации компании. В делавере из-за корпоративного налога регистрируют, это другое. Вроде и должен быть capital gain, но даже с адским 13,3% Калифорнии столько бы не получилось.

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

тут как то писали, что чуваки продали компанию, у одного то ли паспорт, то ли гринкарта была, ну вот он тоже похудел на 40% примерно... не помню кто

Ответить
Развернуть ветку
71 комментарий
Раскрывать всегда