Reuters: «Сбербанк» обсуждает покупку доли в Ozon — речь может идти о 30% компании Статьи редакции

Банку придётся дождаться допэмиссии, говорят источники.

  • «Сбербанк» ведёт переговоры о покупке доли в Ozon, передаёт Reuters со ссылкой на близкие к сделке источники. По данным издания, банк может получить около 30% акций Ozon после их дополнительной эмиссии.
  • Банк хочет стать партнёром холдинга АФК «Система» и инвестиционного фонда Baring Vostok. Ни та, ни другая компания не хотят выходить из капитала Ozon, утверждают источники. По состоянию на 12 сентября 2019 года фондам семейства Baring Vostok принадлежало 42% Ozon, структурам АФК «Система» — 37,2% ритейлера, писал «Коммерсантъ» со ссылкой на данные кипрского реестра.
  • Стороны близки к сделке, рассказал Reuters банкир, знакомый с деталями её подготовки.
  • АФК «Система» отказалась комментировать агентству информацию о переговорах со «Сбербанком», отметив, что видит повышенный интерес инвесторов к Ozon на фоне роста компании в условиях пандемии.
  • Холдинг подтвердил планы провести IPO ритейлера, не сообщив деталей. В январе 2020 года основной владелец «Системы» Владимир Евтушенков говорил, что Ozon готов к выходу на биржу, но сейчас такой необходимости нет.
  • Baring Vostok и «Сбербанк» отказались от комментариев Reuters. В Ozon сообщили, что компания рассматривает различные стратегические шаги для финансирования дальнейшего развития. В апреле операционная структура Ozon ООО «Интернет решения» перешла под залог Sberbank Invesments по договору о займе на пополнение оборотных средств ритейлера в размере 6 млрд рублей.
  • 2 июня The Bell сообщило, что «Сбербанк» и «Яндекс» готовятся разделить совместные предприятия «Маркет» и «Деньги». В частности, «Яндекс» выкупит долю банка в «Маркете», в который входит маркетплейс «Беру».
0
76 комментариев
Написать комментарий...
Вера Лера

Греф может , он все может и сбер не тот , что раньше , одна коммерция и выгода только Грефу

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Дроздов

Вы такие классные, бляд*. Сбер продали государству, алле. Государство теперь хочет больше денег в виде налогов и дивидендов! Поэтому и заставляет сбер искать где ещё денег заработать.

Ответить
Развернуть ветку
Alex

Сбербанк и раньше был у государства. Но в целом это их основная роль - оценивать бизнесы и давать им деньги (кредиты либо заходя стратегами), чтобы заработать. В этом плане отлично, что все это идёт в экономику РФ.

Ответить
Развернуть ветку
Вера Лера

Сбербанк не государственный

Ответить
Развернуть ветку
Alex

А какой? У кого контрольный пакет?

Ответить
Развернуть ветку
Вера Лера

Центробанк является независимым, не подчиняется государству и соответственно не является органом государственной власти.

Центробанк России не является государственным, тогда возникает вопрос – является ли государственным Сбербанк, где 50% акций у ЦБ и 45,64% у иностранных фирм.

Нет и Сбербанк не государственный банк, а коммерческая организация.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Дроздов
Ответить
Развернуть ветку
Вера Лера

Спасибо за информацию, отстаю )

Ответить
Развернуть ветку
Alex

ЦБ - один из государственных институтов, главу ЦБ назначает ГосДума. ЦБ независим как условная ветвь власти (считаем, что монетарная власть у него), как суды, как парламент, как президент. ЦБ выплачивает прибыль от своей деятельности и непосредственно в бюджет РФ.

По владению - 50%+1 акция означает, что практически все решения в банке принимаются этим лицом. Единственное тот, кто сможет собрать 25% акций в своём управлении может заблокировать принятие решений. Следовательно контролировало банк всегда государство РФ.

Ответить
Развернуть ветку
Вера Лера

Но все же , он не тот!!!

Ответить
Развернуть ветку
Alex

Давайте определимся - есть государственные компании, есть частные. Это одна форма деления. Она определяется по доли владения государства в компании.

А есть коммерческие, некоммерческие - это другая форма деления. Если компания ставит целью получение прибыли - то она коммерческая, а если всю полученную прибыль она куда-то тратит - компания некоммерческая.

Государственные компании не должны быть некоммерческими, так же как и частные компании не должны быть коммерческими.

Сбербанк, Газпром, Росатом и иже с ними - государственные коммерческие компании. 
АвтоВАЗ, Тинькофф, МТС - частная коммерческая компания 
Фонд Хабенского  - частная некоммерческая организация.

Ответить
Развернуть ветку
Вера Лера

И .... что из этого , лучше не стало)

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

А разве сделку не закрыли?

 ПАО «Сбербанк» контролируется Правительством России, которому принадлежит 52,3 % простых акций.

Государственный.

Ответить
Развернуть ветку
Beatrice Clarini

Контрольные пакеты-лишь отвлечение от реальности, по факту,они ничего не решают, хотя,принадлежать могут совсем ожиданным людям.

Ответить
Развернуть ветку
Alex

Не понятен комментарий. Контрольный пакет - это назначение ген.директора и половины в совете директоров (ну или условно меньше, если нужны независимые люди в совете директоров).
Т.е. все стратегические инициативы и согласования принадлежат именно владельцу контрольного пакета.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Медведь

Так а что тут искать??? Комиссию очередную какую-нибудь для клиентов банка ввести!!! Не эффективные менеджеры...

Ответить
Развернуть ветку
Beatrice Clarini

О том и речь, больше, больше,больше,а то,что все эти ложные предприятия бывшие ростовщики и ...все забывают,хотя, некоторые помнят и,ведь ничего не поделаешь.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Дроздов

Поток букв.

Ответить
Развернуть ветку
Beatrice Clarini

Благодарю вас. Зависит от понимания сути. Выше вы найдете более примитивный поток,без сути.

Ответить
Развернуть ветку
Beatrice Clarini

И почему никому не нужны рассуждающие люди?..

Ответить
Развернуть ветку
73 комментария
Раскрывать всегда