Глава ФРИИ Кирилл Варламов предложил «заморозить институты развития» в знак протеста против ареста гендиректора РВК Статьи редакции
Некоторые участники рынка не стали поддерживать идею.
Директор Фонда развития интернет-инициатив Кирилл Варламов предложил «заморозить» деятельность всех институтов развития и приостановить новые проекты до освобождения гендиректора Российской венчурной компании (РВК) Александра Повалко.
5 июня Гагаринский суд Москвы отправил Повалко под домашний арест до 21 июля 2020 года по подозрению в злоупотреблении полномочиями с причинением тяжких последствий. Ему может грозить до 10 лет лишения свободы. Повалко вину не признаёт.
Повалко задержали после обысков у него дома и в офисе РВК 3 июня, писало РБК. По данным «Коммерсанта», пока речь идёт об ущербе на $600 тысяч.
Сергей Солонин, сооснователь Qiwi, призвал отрасль «встать и помогать» в ситуации с РВК.
Ущерб для государственных институтов развития от заявленной правоохранительными органами непроверенной информации будет равен не 600 тысячам долларов, а миллиардам. Меня удивляет, что такие очевидные вещи никто не берет в расчет.
Я сам инвестировал в структуры РВК. Теперь, по всей видимости, перестану это делать. Мне физически неприятно то, что случилось с Повалко! Я призываю всех встать и помогать, уж точно не молчать. Если мы все хотим жить здесь и строить современную страну, пожалуйста, не молчите!
В ответ на это Варламов предложил «заморозить институты развития».
Руководители и топ-менеджеры индустрии в России и так боялись лишний раз принять рисковое или непопулярное решение, а теперь и вовсе прекратят их принимать. Отрасль будет либо парализована, либо окончательно выхолощена, и проще совсем её приостановить, чем поддерживать процессы ради процессов и абсолютную формализованность в действиях. Не ясно, зачем продолжать формировать будущие планы и инвестировать, когда любого крупного представителя отрасли могут в любой момент посадить без суда и следствия. Мы все помним дело Baring.
Я не поддерживаю коррупцию ни в каком виде. Факты воровства, мошенничества и любых других неправомерных действий обязательно нужно расследовать. Я не знаю, насколько справедливы выдвинутые против Александра обвинения, но зачем по такому обвинению сажать его под арест без доказательства вины судебным решением? Есть гораздо более цивилизованные ограничительные меры, которыми можно пользоваться до выяснения всех обстоятельств дела. Именно к этому я призываю.
Основатель образовательного проекта Otus Дмитрий Волошин и член правления фонда «Центр стратегических разработок "Северо-Запад"» Петр Щедровицкий отметили минусы такой идеи.
По мнению Щедровицкого, если «более компетентные люди разом отойдут в сторону», уволившись в знак протеста, «на их место сразу придут более лояльные, или более циничные» кандидаты.
Волошин поддержал Щедровицкого.
Мне тоже кажется, что заморозка деятельности институтов развития приведет к вымыванию людей инициативных и неудобных в пользу предсказуемых и лояльных. Наверное, будет правильно системно выразить свою поддержку Александру, пользуясь всеми имеющимися у нас связями и ресурсами.
Я думаю, что такая массивная поддержка, у которой уже были прецеденты в новейшей истории страны, еще и ускорит либерализацию отрасли.
Против «заморозки» высказался и гендиректор и основатель консалтингового агентства Mitrofanov &Partners Brand Strategy Advisors Сергей Митрофанов.
РВК создана в 2006 году по распоряжению правительства России. Компания объединяет 29 фондов суммарным размером 64,5 млрд рублей. Всего они проинвестировали в 273 компании около 15 млрд рублей.
ФРИИ поди не частная шарашка, которую так взять и заморозить по прихоти директора. Кирилл поди мнит себя владельцем фонда, и решает когда можно не работать, забывая о происхождении шести миллиардов, выданных фонду 7 лет назад из денег налогоплательщиков.
Институты развития – бездонная прорва без достижений. ФРИИ 7 лет, Сколково 10 лет, АСИ 8 лет. РВК 14 лет. НТИ 6 лет. Цифровой экономике 4 года.
Есть хоть какие-то значимые результаты? Есть единороги? Есть венчурные выходы? Есть глобальные стартапы? Что вообще есть, кроме зарплат от 150 до 800 тысяч, за которые никто не несет никакой ответственности?
Вообще-то есть. Например Монокристалл - крупнейший поставщик искусственных сапфиров в мире. Вы можете оценить их работу глядя на стекло своих Apple Watch. Точно уже не вспомню, кажется там деньги Роснано и Сколково.
Монокристалл появился в СССР в хуйзапямтном году. Поставлять в эпол и вообще поднялся он задолго до того, как в нем 5% купило роснано.
Этот ваш хуйзапамятный год это 1999 ведь?
Роснано купила долю Монокристалла в 2011, а Apple Watch вышли когда? В 2015.
Так что вы просто пиздобол, но по скольку люди не могут сделать фактчек всей информации, вы ещё и плюсцов подняли.
Анатолий, перелогиньтесь
А по существу есть что добавить?
Пожалуй да. Про монокристалл вам ваше ответили. А относительно Роснано, Сколково и прочих ФРИИ и РВК добавлю.
Десятилетие вливание бюджетных денег не принесли хоть сколько нибудь осязаемого результата, кроме коррупционных скандалов, отмывки денег и наглых заявлений про «у нас столько денег девать некуда». Любые попытки призвать весь этот шабаш к ответу вызывает истерики с парой примеров относительно удачных вложений в уже действующие компании и мутные расчёты «мы вернули в бюджет в качестве налогов наших портфельных компаний, все что взяли».
Вам приходилось общаться с РВК или Роснано? Мне да. Это микс вопиющей некомпетентности вместе с огромным и необоснованным самомнением.
Я по монокристаллу, этому господину, там тоже выше ответил. Можете ознакомиться.
Я в целом то с вами согласен. Просто такое чувство что никто реально не понимает, что не будет сразу быстро и хорошо. Сколково и ФРИИ по сути из говна и палок сделаны, так тем ценнее те не многочисленные успехи.
P.S. Когда Solyndra в США хлопнулась государственных денег в ней было 525 млрд. долларов. Вы сумму себе представляете? И ведь ни осталось ничего вообще, даже продать потом толком нечего было.
Кейс Solyndra крайне занимательный. Денег было спущено в унитаз действительно не мало. Вся разница в том, что основатели Solyndra уже не занимают значимых постов, в отличие от Чубайса, Кириллова и всей это братии.
В этом суть. В полной и абсолютной безнаказанности. Все эти уголовные дела РВК не наказание за распил денег а просто сведение счетов властных группировок.
Поэтому меня поражает наглость заявлений ФРИИ. Деньги они тратят и отмывать хотят по правилам коррупционных структур, а отношение к ним требуют как к независимым фондам.
Ну да, шантажировать государство за его же деньги, это даже не знаю как назвать.
Так вы описываете не проблемы Сколково или ФРИИ, а проблемы нашего государства в целом. Наверное очень не просто одновременно и работать на гос. деньги, и быть без всех этих недостатков. А в R&D так вообще не реально.
Я не знаю сколько времени уйдет, чтобы мы про эти проблемы забыли. У Сбербанка на то чтобы понять, что он Сбербанк ушло лет 10 наверное.
Я в целом позитивно смотрю на все эту движуху. Ну уж говорить, что успехов нет, никак нельзя.
Я бы сказал тут системная ошибка. Госденьги в венчуре ничего хорошего не приносят, кейс Solyntra тому подтверждение. Но не смотря на этот очевидный факт наше государство упорно продолжает плодить всякие Сколково.
Проблема тут не в том, что мало времени прошло. Проблема в самом подходе. Посмотрите к примеру на людей кто все это возглавляет Дворкович, Чубайс, Варламов, и т.д. У них нет опыта в венчуре, нет опыта в технологической сфере. Почему вдруг пришла мысль, что они реально в состоянии управлять технологическими венчурными фондами?
Давайте назовём вещи своими именами. Государство в качестве налогов забирает деньги у тех, кто делает что-то реальное и отдаёт их мутным чувакам которые не делают ничего.
Я бы был так категоричен. Пример с Solyntra говорит, что даже у самых передовых экономик бывают эпичные фейлы. Если правильно помню, они же закрылись не потому-что плохой продукт был. Они просчитались с рентабельностью на внутреннем рынке, а потом еще и Китай их добил своими ценами.
Проблема в самом подходе. У них нет опыта в венчуре, нет опыта в технологической сфере.Но в тоже примерно время Маск получил от правительства США льготный кредит на 465 млн долларов. А всего в них уже 5 млрд. долларов залили с учетов всех льгот и субсидий. И получилось же.
Ну так я же и говорил об этом. Не бывает так, что было все плохо, а потом сразу стало хорошо и эффективно. Нужно время. Сколково же 8 лет всего. Ну это же вообще ерунда.
Государство в качестве налогов забирает деньги у тех, кто делает что-то реальное и отдаёт их мутным чувакам которые не делают ничего.Возможно, я не могу так сходу оценить их эффективность. Я только писал, что у них есть успешные проекты.