Глава ФРИИ Кирилл Варламов предложил «заморозить институты развития» в знак протеста против ареста гендиректора РВК Статьи редакции
Некоторые участники рынка не стали поддерживать идею.
Директор Фонда развития интернет-инициатив Кирилл Варламов предложил «заморозить» деятельность всех институтов развития и приостановить новые проекты до освобождения гендиректора Российской венчурной компании (РВК) Александра Повалко.
5 июня Гагаринский суд Москвы отправил Повалко под домашний арест до 21 июля 2020 года по подозрению в злоупотреблении полномочиями с причинением тяжких последствий. Ему может грозить до 10 лет лишения свободы. Повалко вину не признаёт.
Повалко задержали после обысков у него дома и в офисе РВК 3 июня, писало РБК. По данным «Коммерсанта», пока речь идёт об ущербе на $600 тысяч.
Сергей Солонин, сооснователь Qiwi, призвал отрасль «встать и помогать» в ситуации с РВК.
Ущерб для государственных институтов развития от заявленной правоохранительными органами непроверенной информации будет равен не 600 тысячам долларов, а миллиардам. Меня удивляет, что такие очевидные вещи никто не берет в расчет.
Я сам инвестировал в структуры РВК. Теперь, по всей видимости, перестану это делать. Мне физически неприятно то, что случилось с Повалко! Я призываю всех встать и помогать, уж точно не молчать. Если мы все хотим жить здесь и строить современную страну, пожалуйста, не молчите!
В ответ на это Варламов предложил «заморозить институты развития».
Руководители и топ-менеджеры индустрии в России и так боялись лишний раз принять рисковое или непопулярное решение, а теперь и вовсе прекратят их принимать. Отрасль будет либо парализована, либо окончательно выхолощена, и проще совсем её приостановить, чем поддерживать процессы ради процессов и абсолютную формализованность в действиях. Не ясно, зачем продолжать формировать будущие планы и инвестировать, когда любого крупного представителя отрасли могут в любой момент посадить без суда и следствия. Мы все помним дело Baring.
Я не поддерживаю коррупцию ни в каком виде. Факты воровства, мошенничества и любых других неправомерных действий обязательно нужно расследовать. Я не знаю, насколько справедливы выдвинутые против Александра обвинения, но зачем по такому обвинению сажать его под арест без доказательства вины судебным решением? Есть гораздо более цивилизованные ограничительные меры, которыми можно пользоваться до выяснения всех обстоятельств дела. Именно к этому я призываю.
Основатель образовательного проекта Otus Дмитрий Волошин и член правления фонда «Центр стратегических разработок "Северо-Запад"» Петр Щедровицкий отметили минусы такой идеи.
По мнению Щедровицкого, если «более компетентные люди разом отойдут в сторону», уволившись в знак протеста, «на их место сразу придут более лояльные, или более циничные» кандидаты.
Волошин поддержал Щедровицкого.
Мне тоже кажется, что заморозка деятельности институтов развития приведет к вымыванию людей инициативных и неудобных в пользу предсказуемых и лояльных. Наверное, будет правильно системно выразить свою поддержку Александру, пользуясь всеми имеющимися у нас связями и ресурсами.
Я думаю, что такая массивная поддержка, у которой уже были прецеденты в новейшей истории страны, еще и ускорит либерализацию отрасли.
Против «заморозки» высказался и гендиректор и основатель консалтингового агентства Mitrofanov &Partners Brand Strategy Advisors Сергей Митрофанов.
РВК создана в 2006 году по распоряжению правительства России. Компания объединяет 29 фондов суммарным размером 64,5 млрд рублей. Всего они проинвестировали в 273 компании около 15 млрд рублей.
ФРИИ поди не частная шарашка, которую так взять и заморозить по прихоти директора. Кирилл поди мнит себя владельцем фонда, и решает когда можно не работать, забывая о происхождении шести миллиардов, выданных фонду 7 лет назад из денег налогоплательщиков.
Институты развития – бездонная прорва без достижений. ФРИИ 7 лет, Сколково 10 лет, АСИ 8 лет. РВК 14 лет. НТИ 6 лет. Цифровой экономике 4 года.
Есть хоть какие-то значимые результаты? Есть единороги? Есть венчурные выходы? Есть глобальные стартапы? Что вообще есть, кроме зарплат от 150 до 800 тысяч, за которые никто не несет никакой ответственности?
Вообще-то есть. Например Монокристалл - крупнейший поставщик искусственных сапфиров в мире. Вы можете оценить их работу глядя на стекло своих Apple Watch. Точно уже не вспомню, кажется там деньги Роснано и Сколково.
Монокристалл появился в СССР в хуйзапямтном году. Поставлять в эпол и вообще поднялся он задолго до того, как в нем 5% купило роснано.
Этот ваш хуйзапамятный год это 1999 ведь?
Роснано купила долю Монокристалла в 2011, а Apple Watch вышли когда? В 2015.
Так что вы просто пиздобол, но по скольку люди не могут сделать фактчек всей информации, вы ещё и плюсцов подняли.
Анатолий, перелогиньтесь
А по существу есть что добавить?
Пожалуй да. Про монокристалл вам ваше ответили. А относительно Роснано, Сколково и прочих ФРИИ и РВК добавлю.
Десятилетие вливание бюджетных денег не принесли хоть сколько нибудь осязаемого результата, кроме коррупционных скандалов, отмывки денег и наглых заявлений про «у нас столько денег девать некуда». Любые попытки призвать весь этот шабаш к ответу вызывает истерики с парой примеров относительно удачных вложений в уже действующие компании и мутные расчёты «мы вернули в бюджет в качестве налогов наших портфельных компаний, все что взяли».
Вам приходилось общаться с РВК или Роснано? Мне да. Это микс вопиющей некомпетентности вместе с огромным и необоснованным самомнением.
Я по монокристаллу, этому господину, там тоже выше ответил. Можете ознакомиться.
Я в целом то с вами согласен. Просто такое чувство что никто реально не понимает, что не будет сразу быстро и хорошо. Сколково и ФРИИ по сути из говна и палок сделаны, так тем ценнее те не многочисленные успехи.
P.S. Когда Solyndra в США хлопнулась государственных денег в ней было 525 млрд. долларов. Вы сумму себе представляете? И ведь ни осталось ничего вообще, даже продать потом толком нечего было.
Я с вами не соглашусь. Проблема государства и окологосударственных фондов не во времени. Если мы им дадим 20 лет, всё равно будет по Салтыкову-Щедрину.
Они изначально подходят костыль но, наскоком, малобюджетно, некачественно. Они формально пытаются закрыть некоторые вопросы, при этом не выстраивая системы.
Причем, чем дальше, тем больше будет проблем. Да, у нас появились акселераторы, но толку это не добавило.
Упало качество образования, науки, советские лаборатории окончательно выходят из строя.
Высокие технологии это сложный путь и взаимосвязь. Если не поддерживать или оборвать в любом месте пути, то ничего не получится.
Я вот за десять лет видел множество ребят и стартапов, которые они пытались сделать. Риторика фондов на любом мероприятии, мол мы поддерживаем. Давайте, давайте ... А на деле лишь с маслом. Люди тыкались, пробовали, но ничего.
У государства и фондов даже риторика неверная, вводящая людей в заблуждение.
Комментарий недоступен
Чтобы печатать мировые деньги как это делает США, нужно стать экономикой N1, иначе зачем другим странам ваша валюта?
Гос. экономика приведет нас к 1991, а не экономики N1, неужели это вам не очевидно?
Комментарий недоступен
Глупости, мир нуждался в едином платежном средстве, чтобы не переплачивать за бесконечные конвертации и курсовые скачки, мир получил это средство. Сделать мировым платежным средством валюту экономики N1 было логично, поэтому все приняли.
Сталин не мог поддержать, так как СССР был центром другой цивилизации, другого полюса, а не потому, что это было плохо.
Даже сейчас, когда американцы стали злоупотреблять печатью денег (один гос. долг чего стоит, но китайцы юаня печатают еще больше, для примера), мир все равно это устраивает, так как выгоды перевешивают.
Что касается гос. экономики, то в современных реалиях это 100% архаизм. Мир становится сложнее, нужно вовлекать в процесс принятия экономических решений как можно больше людей, чтобы быть конкурентоспособными. Рыночная экономика способна миллионы вовлечь, тогда как гос. экономика лишь сотни, редко тысячи.
Комментарий недоступен
Вы бредите, наш ЦБ триллионами печатает для своих без всяких проблем.
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/cb-napechatal-dlya-spaseniya-bankov-6-trillionov-rubley-za-4-goda-1026706506
От америки отличается отличается тем, что те для экономики печатают, потом на ее плодах жируют, а наши воришки сразу в офшор печатают, экономика голодает. Все как в том старом анекдоте про китайцев, которые посадили картошку, а на следующий день ее собрали, очень кушать хочется.
Помимо конвертации, есть еще курсовые скачки, это вообще лютые риски, например, сделка длится год, все оговорено, все зафиксировано, а потом бац и русские напечатали себе несколько триллионов, якобы на спасение своих говно банков. Или китайцы напечатали себе на мосты и дороги в некуда, не устраивает их понимаешь морская логистика, воровать на строительстве корейский танкеров трудно, тогда как на строительстве китайских дорог без проблем.
Если бы эти страны работу Ваньки принимали как и мы принимаем работу их Джона- то наши жители жили бы примерно раза в 2 лучше,Так вы это Путину расскажите, пусть отменить запрет на расчеты валютой внутри РФ, но поди пошлет вас, как он будет тогда вам в карман залезать печатая рубли?
Комментарий недоступен
Вам какают в мозг на красных ресурсах (еще в 1993 вместе с Зю продались олигархам), а вы даже не пытаетесь закрыть дырку, куда наливают еще и еще.
Просто ответьте на вопрос, если условный Путин хочет, но не может улучшить материальное состояние Васи Пупкина, то почему ПРОСТО не разрешит ему принимать за свою работу доллары внутри РФ?
Чтобы он не чувствовал себя униженным бреттонвудом используя рубли?
Почему Вася рискует сесть в тюрьму, если за работу возьмет пару баксов?
Если Путин и его кобла не могут печатать рубли, чего они за них так держатся потакая американцам? Предатели?
Комментарий недоступен
Мне не известно, почему Путин запрещает Васе доллары за работу принимать, если якобы рубли Путин не может печатать.
На вопрос почему- ну так напечатай кучу бабла просто так и будет гипер инфляция.Так кучу и не надо, кучки рублей хватает уважаемым людям, с инфляцией полный порядок, стабильнее путинской вертикали, растет ли нефть или падает, инфляция всегда большая, как бы не врал росстат.