LetterOne Михаила Фридмана продала свою долю в Uber за $173 млн с убытком в $27 млн Статьи редакции

В 2016 году холдинг сообщал, что инвестировал в Uber $200 млн, но какую долю получил, не раскрывал.

  • Инвестиционная компания LetterOne в феврале 2019 года продала свою долю в Uber за $173 млн. Об этом сообщает РБК со ссылкой на финансовый отчёт компании за 2019 год.
  • Кто выступил покупателем, не уточняется. На момент публикации заметки в инвесткомпании не ответили на запрос РБК.
  • LetterOne вышла из капитала такси-сервиса с убытком — в 2016 году холдинг сообщил, что инвестировал в Uber $200 млн. Когда была совершена сделка и какую долю получила LetterOne, не раскрывалось.
  • «Многие, кто инвестировал в Uber в последние годы перед IPO, надеялись заработать минимум в два раза больше в ближайшие три года. Однако ситуация с Uber получилась не слишком удачной, и, вероятнее всего, компания решила продать долю, чтобы вложить полученные средства более выгодно», — заявил основатель аналитической платформы Dsight Арсений Даббах.
  • В мае 2019 года Uber вышла на биржу, однако стоимость акций компании на открытии торгов оказалась ниже цены IPO на $3 и составила $42. По итогам 2019 года Uber получила убыток в $8,5 млрд против прибыли $997 млн в 2018 году. К 8 июня 2020 года рыночная капитализация компании составила $63,22 млрд.
0
37 комментариев
Написать комментарий...
Yury Kotov

В зеленоглазое такси вкладываться надо было

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

почему то в России всякие эти сервисы вызова такси прибыльные. ну по крайней мере Максим, про яндекс точно не знаю. 
а убер убыточный.

Ответить
Развернуть ветку
Bucky Bucks

За счёт уклонения от налогов например

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

вполне возможно. 
хотя насчет 2019 и 2020 года берут сомнения что на уровне яндекса можно уходить от налогов так, как скажем в 2015 или 2010 годах. Финансисты говорят что сильно изменилась ситуация и сузились пределы допустимого

Ответить
Развернуть ветку
Bucky Bucks

1) Яндекс как компания платит налоги максимум от своей части комиссии и зарплаты программистам, причем вполне возможно что в офшоре(нельзя забывать что Яндекс - кипрская компания с российским офисом). Ограничения по офшорам начнутся в 2021 году, если до того времени примут обещанный закон и Яндекс под него попадет, по которому офшорные корпорации будут платить (маленький) налог - 15%
2) Основная часть заработка - а именно оплата за проезд должна бы платиться самими таксистами, чего они в большинстве случаев не делают и тут проблема не в яндексе, а в низкой оплате труда, тк оплатив еще и налог работа в такси превратиться из заработка в лотерею 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

а разве таксисты в таксопарках на яндекс никак не оформлены в плане самозанятые, патент и тд? я думал там условие получения таксишной лицензии какое-нибудь есть по налогам?

Ответить
Развернуть ветку
Макс Анисимов

Не знаю, как в Мск, а в регионах, обращаешься в любой таксопарк и тебя подключают к Яндексу, без всяких лицензий и разрешений

Ответить
Развернуть ветку
John Doe

Третьим пунктом к Вашему списку я бы добавил, что Яндекс создан ЦРУ.

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

Убер такой убыточный, что по капитализации 5 Яндексов стоит.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Капа - это херня. Это нужно чтобы выкачивать деньги из других.

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

он убыточный, да.
вопрос и есть в том что как получилось что схожая бизнес модель (даже затруднюсь назвать разницу в нюансах между яндексом и убером  -вроде агрегатор и тот и тот, берет процент и тот и тот..)) почему один убыточный другой нет. 
экспансия может уберу мировая дороже стоит, а у яндекса экспансии как таковой нет (внутри страны не считаем экспансию т.к. она дешевле по определению).
возможно в этом одна из причин, да. уберу нужно в каждой стране делать нехилые юридические мощности т.к. каждая страна протестует против него по разному и там разные косяки с законами надо решать.

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

Объясню на простом примере:
У Вашей компанит доход - 100 рублей, Вы тратите на рекламу 200. Формально, бизнес убыточный, а реально - компания вложилась в рост. Так что в убытках ничего страшного еще нет. Надо смотреть, есть ли рост доходов у компании и аудитории.
Год назад Я.Такси также была убыточной, в прошлом квартале - чуть в плюсе. В этом будут опять убытки.

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

просто интересно что яндекс такси уже много лет и из них она была прибыльной а убер им не был никогда
хотя бизнес модель одинаковая по сути.

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

яндекс.такси не был много лет прибыльным, Вы что-то путаете

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

я написал что из всех лет что яндекс был, он был (иногда - видимо пропустил) прибыльный, а убер никогда

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

Вопрос прибыльности инвесторов не волнует на этапе бурного развития компании.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Мазур

Корона попутала карты, а так убер-пузырь мог бы еще надуваться.

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Макеев

он и щас нормально надувается

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Ларин

Наши олигархи только могут бабло на разводе недалеких Сечиных зарабатывать и граждан РФ, продав ТНК-BP, Роснефти, за год до обвала цен на нефть и приватизации.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Сразу захотелось пожалеть Сечина!

Ответить
Развернуть ветку
Elshad Melikmamedov

Недалекий Сечин? Это шутка чтоли?
Сечину можно много чего сказать насчет качеств но недалекость врятле

Ответить
Развернуть ветку
Michael Shramko

Убыточную слил, я правильно понимаю?

Ответить
Развернуть ветку
Влад Ижевский

Вы вопрос задали, я правильно понимаю?

Ответить
Развернуть ветку
Николай Черных

Я вас правильно понимаю, я правильно понимаю?

Ответить
Развернуть ветку
Максим Игумнов

Правильно ли это, что я вас неправильно понял? 

Ответить
Развернуть ветку
Николай Черных

Все правильно понимаете

Ответить
Развернуть ветку
Роман Кубаев

да и правильно, убер давно уже на грани убыточности болтается

Ответить
Развернуть ветку
Гена Фомин

Это он хотел успеть вложиться в Пашин блокчейн, деньги срочно нужны были

Ответить
Развернуть ветку
Dmitrii Pukhov

Они просто предвидели падение и не стали придерживать. У них свои методы

Ответить
Развернуть ветку
Я Витя

С учетом эффекта дисконтирования по WACC в 9-10%, продажа курячего жира на экспорт является более рентабельной затеей.

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Smirnov

100%

Ответить
Развернуть ветку
Alex Lee

Внутри страны они играют по правилам, которые сами и устанавливают. Добро пожаловать в настоящий бизнес господа.

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Semenov ‏⚡☟

в биткоин лучше бы вложились

Ответить
Развернуть ветку
Ол Б

Зачем ? Он уже 3 года болтается хз как без роста тк хайп все, лавочка закрыта.

Ответить
Развернуть ветку
John Tinko

лохи

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Альфа. Лохи)) Смишно!

Если такой бодрый - можно взять кредит в альфе на свою компанию и не вернуть.

Ответить
Развернуть ветку
34 комментария
Раскрывать всегда