«Лучше бы в банк вложили»: инвесторы «2ГИС» могли получить доходность в 16,7% за 4,5 года при его продаже Статьи редакции
Фонды инвестировали в «2ГИС» $40 млн в 2015 году.
11 июня 2020 года «Сбербанк» договорился о покупке контроля в сервисе «2ГИС». По итогам сделки банк получит 72%, ещё 3% перейдёт к совместному предприятию «Сбербанка» и Mail.ru Group.
Банк выкупит в том числе доли фондов Baring Vostok и RTP Global, которые инвестировали в «2ГИС» $40 млн в 2015 году. В августе 2019 года РБК писало, что структурам Baring Vostok принадлежит 20% кипрской 2Gis Ltd, RTP Global — 2,3%.
Преподаватель МФТИ Юрий Аммосов подсчитал в своём Telegram-канале, сколько могли получить фонды при выходе из «2ГИС».
Инвестиционный директор фонда Da Vinci Capital Денис Ефремов тоже привёл расчёты в своём Telegram-канале: по его подсчётам, фонды заработали на инвестиции в «2ГИС» денежную доходность 1.29x в долларах США и 1.15x в рублях. «Инвестиция была сделана в октябре 2015 года, то есть, IRR (внутренняя норма доходности) — 3,1% в долларах и 5,6% в рублях», — написал он.
Однако Ефремов отметил, что неизвестно, были ли какие-то ликвидационные привилегии у фондов, были ли внутренние раунды или, наоборот, выплата дивидендов, а также перечислялись ли инвестиции траншами — в этом случае сумму могли перевести не всю. «Я бы обратил внимание на вот какой момент — что бы там ни было на входе, но частная независимая технологическая компания была оценена стратегическим инвестором в $200 млн. То есть, это уже пустое, но “несколько сотен миллионов”», — добавил он.
В Baring Vostok отказались отвечать на вопросы vc.ru о деталях и доходности сделки, в RTP Global на момент написания заметки не ответили на запрос. В «2ГИС» не стали уточнять, какие доли получили Baring Vostok и RTP Global в 2015 году, однако сказали, что это были единственные инвестиции фондов в компанию.
В 2015 году «Коммерсантъ» писал со ссылкой на «2ГИС», что компанию оценили при сделке выше $150 млн. Таким образом, доля фондов в сервисе не превышала 26,7%, указывала газета.
Интересно что думаю по этому поводу Mail.ru и maps.me. Сбербанк все больше похож на братка, который нажрался в ресторане и покупает все подряд лишь бы купить. Baring Vostok и RTP Global красавчики, что слили этот труп(дада, я в курсе что в усть-кукуевске он лучше Google Maps).
Он примерно везде лучше гугл карт
Хотелось бы послушать аргументы тех, кто считает что это рекламное агентство лучше чем Гугл Карты
2ГИС лучше как минимум информативностью и актуальностью данных. В гуглокартах та же элементарная попытка найти где перекусить в незнакомом месте (особенно вне москвапитера) превращается в ультрасложный и часто невыполнимый квест, а построить маршрут в новый район в городе-миллионнике - вообще невозможная задача (да и не только в новый - половины зданий в гугле нет вообще).
и лучше яндекс карт
Возможно, но нет.
Ура, нашел мюних. Очень информативно.
Ммм но 2гиса же нет в мюнхене
Как насчёт сравнить информативность карт в российских городах или в условной Праге?
Ну не знаю, наверное это мне привиделось. Но даже в Праге я не вижу стрит вью для 2gis. Пешеходные маршруты оно тоже не умеет строить, даже Яндекс научился это делать.
Ну во всех городах присутствия лучше. Пешеходные маршруты он вообще первым начал строить, вот пример из Праги той же.
Отсутствие стрит вью - недостаток, да, но это не регулярная потребность все же
ok, в веб версии этого нет.
Отсутствие стрит вью - недостаток, да, но это не регулярная потребность все жеЭто очень большой недостаток. Без стрит вью невозможно запомнить объекты у которых нужно повернуть.
Ну во всех городах присутствия лучшеТак а чем все же лучше-то?
Всегда пользовался для пешеходных проходов навигатором и никогда не использовал street view. Зачем запоминать, где повернуть, если есть точка на карте, которая показывает твоё местоположение?
Чтобы запоминать город? При хождении по точке человек концентрируется на точке, а не запоминании тоже что есть вокруг.
Опять же вопрос, зачем. :) Не, ну если есть такая образовательная цель, то, конечно, нет вопросов.
Ну там бывают архитекторы. Их иногда зовут проектировать здания. Можно увидеть много разных красивых зданий. Я конечно понимаю что в условном Томске найти два разных здания проблематично, да и в целом осознание того где ты живешь не придаёт оптимизма. Там лучше по точке ходить.
Во-во — случаи разные бывают. Я говорю о чисто утилитарной залаяе дойти от п. а в п. б. «Точка» решает для 99.9% таких случаев — туризм — это отдельная история.
Впрочем, в интересных местах ничего не мешает отвлечься от точки или вообще гулять бесцельно.
P.S. Однако про Томск зря Вы так.
От точки А до точки Б можно дойти по любому навигатору без построения маршрута.
Он примерно везде лучше Гугл карт*
* Terms and conditions apply. Перед употреблением проконсультируйтесь со своим врачом. Предложение действует в выбранных городах присутствия, по состоянию на 12 июля 2020 в телефоне Павла Семёнова
Много где в регионах он лучше гугл карт, лично я пользовалась 2 гисом в Тюмени, Нижневартовске, Новосибирске, Томске. Да я вообще не открываю гугл карты. Мне хватает ума и опыта догадаться, кто точнее мне покажет инфу в том же Томске: гугл карты или 2гис. И где я прочитаю больше отзывов о местных заведениях.
Много где в регионах гугл карты лучше, лично я пользовалась гугл картами в Германии, Австрии, Швейцарии, Италии, Франции, Великобритании. Да я вообще не открываю 2гис. Мне хватает ума и опыта догадаться, кто точнее мне покажет инфу в том же Villedieu-les-Poêles: гугл карты или 2гис. И где я прочитаю больше отзывов о местных заведениях(или хотя бы их увижу).
Хватает же ума открывать приложение 2ГИС в тех проектах (Германия, Франция и т.п.), где 2ГИС не присутствует:)
"Он примерно везде лучше гугл карт"
Не мои слова.
Честь и хвала была бы преподавателю МФТИ Юрию Аммосову если бы он сказал "Вывод: лучше б в банк вложили" 5 лет назад, а не сейчас.
Преподаватель МФТИ задним умом крепок.
Так это ж и так очевидно из первого правила ведения бизнеса в России - но в Baring Vostok, видимо, какие-то любители извращений сидят.
там сидит Калви, тот самый которого пытаються закрыть в места не столь отдаленые, видно это и повлияло на цену и необходимость слива этого актива-Россия тут отжать у кого угодно могут и это надо помнить.
Какой-то очень дорогой отжим
Комментарий недоступен
С другой стороны, много компаний уже не нуждаются в рекламных метках и продвижении через 2ГИС, потому что закрылись или закроются в ближайшие месяцы. Отсюда такой дисконт. Сбербанк выбрал хорошую точку входа в позицию ;)
А мне как акционеру Сбера нравится что он во всех отраслях активы скупает.
А кто говорит что 2гис мертв - просто дурак.
Я им пользуюсь примерно с 2008 года и лучше 2гис для пешехода ещё ни чего не придумали.
Алексей, это всё «диванные эксперты».
Те же самые, наверное, которые говорили, что «Гуф умер»:)
Комментарий недоступен
В 2015 году были и побольше ставки, в том числе на длительные вклады.
Получается, что вывод об успешности сильно зависит от курса валюты на момент получения денег. Хотя неизвестно, поступили ли они или нет и когда эти миллиарды можно будет более удачно сконвертировать в доллары. При удачных или неудачных курсах можно существенно прибавить или даже уйти в минус. Есть ли смысл в таких анализах...
Комментарий недоступен
Прошлое легко судить
По-божески ещё - хоть дали инфляцию отбить.
Лол, а банк во что должен вложить?
в кредиты, например