Финансы
Anatoly Burchakov

Клименко: «Ответ на вопрос, закроют ли Google и Facebook: рано или поздно, думаю, да»

Советник президента России Герман Клименко дал интервью Олегу Тинькову

Олег Тиньков опубликовал видеозапись своего интервью с советником президента по вопросам интернета Германом Клименко. Редакция vc.ru ознакомилась с разговором и публикует наиболее яркие цитаты.

О банках и платежных сервисах

Клименко: Есть термин «юберизация», есть — «тиньковизация». Когда ты всё это запустил, ко мне пошли валом люди, банкиры и говорят: давай повторим Тинькова. Я им говорил: технически не вижу проблем. Но в компании должна быть выстроена целая идеология. Вы должны что-то сделать с собой. Вы должны хоть как-то познакомиться с тем, чем вы собираетесь заниматься. За всё это время через меня прошло банков 15. Сегодня из них в живых остались два, остальные померли.

Я однажды в присутствии Воложа говорил, что «Тинькофф Банк» не должен был появиться, а должен был появиться «Яндекс.Банк». Были какие-то переговоры, я убеждал Аркадия, что он должен сделать банк, но Аркадий тогда шел по пути распараллеливания бизнеса. А сейчас занять твое место будет очень тяжело даже «Яндексу».

Вопрос: А ты стоишь дороже «Яндекса» или дешевле?

Тиньков: Дешевле, конечно. Отвечу за Аркадия Воложа, почему он не пошел в банковский бизнес. «Яндекс» не имеет кредитного риска. […] Мы стоим полмиллиарда долларов, а «Яндекс» около четырех. Плюс он зарабатывает действительно много денег.

Надо понимать, что контекстная реклама — это узаконенное печатание денег. Что Google, что «Яндекс» — когда-то этому беспределу придёт конец?

Здесь как-то сидел Миша Фридман, умный парень, он сказал: платёжные функции и лёгкие функции типа переводов уйдут от банков [к ИТ-компаниям]. А валютный и таможенный контроль, корпоративные кредиты и инвестиционные услуги — останутся. То есть, будет некая сегрегация. Очевидно, что через пять лет люди не будут летать в Таиланд с карточкой какого-нибудь Внешпромбанка. И думаю, что число банковских филиалов, которые мы видим на улицах больших городов, сократится раз в пять.

Клименко: Открылся «Почта-банк». Вот как можно в 2016 году открывать банк в почте? […] Я не очень понимаю, какую роль он вообще будет выполнять. Перед тем как стать советником президента и избавиться от бизнеса, у меня была мысль стать поставщиком — продать в этот «Почта-банк» счётных машинок и на пенсию уехать.

О стартапах и развитии технологий в России

Клименко: Когда люди идут в стартапы, они думают, что быстро заработают. Когда термин «стартапы» появился, на самом деле они уже закончились. Стартап может быть только в отрасли, где ещё нет специалистов, а когда они есть, то это уже обычный бизнес. Была чудесная история с Avito. Они пришли ко мне и говорят: Герман, сделай нам крупнейший аукцион.

Я им говорю: это очень тяжелая задача, нужно очень много денег — раз, мне нужна долька — два, и нет никакой гарантии — три. […] Потом они решили: на рынке же есть профессионалы, может, мы их просто наймем — системных администраторов, программистов и так далее. Я упрощаю историю, она была чуть сложнее. Но они взяли, сделали так и выиграли.

Тиньков: На мой взгляд, ингредиенты успеха Avito такие. Во-первых, шведы, у которых не было девиаций вида «быстро заработать». Второе: они умели работать с инвесторами.

Ко мне они, кстати, приходили, но я им не поверил. Если бы я инвестировал, я бы заработал больше миллиарда долларов. Они тогда написали: мы шесть лет будем терять деньги. Меня это убило, я человек сибирский, от сохи, я не понимаю, как можно инвестировать в бизнес, который теряет деньги шесть лет.

Я проиграл, признаю. Но один из главных ингредиентов успеха — они инвестировали огромные деньги — туда вложено порядка $400 миллионов.

Клименко: Мы гордимся всем, что мы сделали: «Яндекс», «Рамблер», Mail.ru, и ты тоже наша национальная гордость. Но будущее понятно: это будет интернет вещей. Будут медицинские чипы, еще какие-то, роботы будут бегать. При этом у нас дискоммуникация между отраслями — мы в интернете варились-варились, теперь нам нужно в медицину, а медицина нам говорит: мы вас не пускаем. […] Когда я смотрю, что сейчас происходит в робототехнике, куда инвестирует Google, я в восторге.

Мы [Россия] никогда не догоним их по железу, но ещё как-то можем в софте. Но если мы срочно не интегрируемся с отраслями: с Минздравом, Минстроем, то мы просто проиграем этот рынок. 90% наших чиновников в плане интернета безграмотны. И когда интернет разговаривает с государством, разговаривать не о чем.

О регулировании интернета и авторских правах

Клименко: Никто никогда не выигрывал у государства. Государства ошибались, вели себя непотребно, но они всегда добивались своих целей. […] Проблема интернета в том, что он не обучен двигаться навстречу. Что сделал Rutracker после того, как его заблокировали? Просто взял и отказался сотрудничать с авторами.

Вообще фетиш авторских прав — это смешно. Какого черта в динамике всех проблем интернета вообще выплыли авторские права? Когда-то «ВКонтакте» при Павле Дурове долго глумилась над авторскими правами. Он категорически отказывался сотрудничать. В результате авторы создали собственные организации, которые паразитируют, придумывают глобальные лицензии.

Эта история маразматична тем, что мы обсуждаем авторские права, когда в стране кризис. Представь, что к тебе придут владельцы ресторанного бизнеса и скажут: Олег, давай пролоббируем, чтобы каждый гражданин России дважды в месяц ходил в ресторан. Это из той же оперы.

Тиньков: Про авторские права я не согласен. Мы цивилизованная страна, давай не будем уподобляться Китаю. Моё решение — пиратство нужно пресекать. Второй вопрос — не надо просить за одну песню доллар или 10 долларов за фильм. С поправкой на российские зарплаты, фильм должен стоить [условно] 10 рублей, а песня — рубль. Но они должны продаваться за деньги.

Я сидел на Тенерифе в горах и посмотрел там фильм «Выживший» с Ди Каприо. Хотел посмотреть его, но я не понимаю, как это сделать за деньги. Естественно, я просто скачал его через торренты. Я готов купить, но почему-то нет предложения.

Я с тобой полностью согласен в том, что нужно блокировать мессенджеры, которые не дают доступ государству и спецслужбам. Например, тот же Telegram. Мы оба знаем неплохо Дурова. (Сейчас нас будут в комментах чморить — я конформист, лижу жопу, лижу Путину).

Я глубоко уверен: Паша — талантливый еврейский мальчик. Он понял, что есть Viber, Facebook Messenger, «ВКонтакте» — самый большой мессенджер в России, и так далее, не говоря про WhatsApp.

Telegram — отличный продукт, прекрасный дизайн, брат у Дурова гениальный программист. Я не против Павла, он хороший парень, но сказать: «Я никогда не дам доступ властям» — это полный бред. Меня не смущает, что меня читают, я ничего такого не пишу. В этом смысле я один из первых нонконформистов страны.

Клименко: Попробую выдвинуть конспирологическую версию, связанную с тем, что Павлу позволяют так себя вести. С точки зрения правоохранительных органов, прекрасно иметь такую историю. Про СМИ говорят — «отстроены и отдрочены». Все нормальные крупные компании во всем мире сотрудничают с правоохранительными органами. Существование Павла с такой популистской позицией кажется мне PR-историей. Я могу подозревать, и думаю, что [на самом деле] он сотрудничает. Просто поклонники Павла верят, что он не может их предать.

Тиньков: Закроют ли Google и Facebook?

Клименко: Это вопрос-предположение. Google отвечает на 32 или 38 тысяч запросов от американского правительства в год. И ни на один от нашего. Понятно, что рано или поздно вопрос перед Google и Facebook будет поставлен чётко: вы либо сотрудничаете, либо нет. […] Принцип тот же, что и с Павлом.

Ответ на вопрос, закроют ли Google и Facebook: рано или поздно, думаю, да.

Об интернет-торговле

Клименко: Есть Alibaba. Знаешь, сколько единиц товара они завозят в день? 300 тысяч. Этот сайт в десятке самых популярных в рунете. А компания «Евросеть» в прошлом году продавала 30 тысяч единиц товара в день. У «Евросети» штат 35 тысяч человек. Получается Alibaba в России оставил без работы 350 тысяч человек. Интернет-торговля в России даёт миллион рабочих мест. Alibaba их убивает. […]

Чтобы не было бедных, мы должны друг другу все продавать задорого. […] Люди смотрят на Малиса или Хартмана и говорят: «Живопырка! Он сапоги продаёт за 400 долларов, а я могу их купить за 100». А надо говорить, что он молодец, если продаёт за 400, ему надо вообще памятник поставить.

0
107 комментариев
Написать комментарий...
Paul Anoshkin

Это просто ебанат - это всем давно известно. Прикол в том, что поговорка скажи мне кто твой друг(советник), и я скажу кто ты. Наглядно показывает компетенцию аппарата президента, да и самого президента. Это просто люди, которые хотят обернуть нас в стадо, отмотать назад лет на 30 и стричь купоны, без всякой оглядки. Потому что эпоха сырьевых ресурсов для них кончилась, а лаве доить надо. Со 143 млн.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
KindratyukD

Простите, а чтобы стать советником президента, действительно надо быть таким ограниченным идиотом? Как Алибаба оставила без работы 350 тысяч человек? А может, это Евросети нужно перестать цепляться за старые торговые парадигмы, разогнать эффективных менеджеров с мегабонусами к зарплате и перестать вывешивать конские ценники? Клименко чем дальше, тем грандиознее вещает. Ох насоветует же, ох и насоветует, советничек!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Егор Озеров

Хорошо что он не советник по математике. Ну или алгебре.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Потапов

Примечательная фраза Клименко "...и на пенсию уехать". Конечно же однозначных выводов здесь сделать нельзя, но как мне кажется данный речевой оборот свидетельствует о том, что сам Клименко не собирается свою заслуженную старость встречать в стране развитого с его помощью интернета.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Bolshov

А я из этой фразы сделал однозначный вывод и вспомнил:

"Я сидел дома и, по обыкновению, не знал, что с собой делать. Чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать. Ободрать бы сначала, мелькнуло у меня в голове, ободрать, да и в сторону... А потом, зарекомендовав себя благонамеренным, можно и о конституциях на досуге помечтать".

Салтыков-Щедрин

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Колченко

"Ответ на вопрос, закроют ли Google и Facebook: рано или поздно, думаю, да"

Ответ на вопрос, закроют ли Клименко: рано или поздно, думаю, это вообще кто такой и что он себе позволяет?

Ответить
Развернуть ветку
Макс Лукьянов

Речь идет о простой констатации факта. Не будут сотрудничать — закроют.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Alexey Bolshov

Зачем ? Сразу на Нобелевскую премию по экономике выдвинуть.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Karl K

Ощущение что какая то дикая мешанина в голове у советника - что то правильно, что то бред. Странное впечатление остается.
Ну и да - какой то у них всех фетиш по поводу инет торговли нездоровый.

Ответить
Развернуть ветку
Егор Озеров

Ща государственную Али бабу создавать будут поди :)))

Ответить
Развернуть ветку
Мишаня Леонович

"Я им говорю: нужно очень много денег — раз, мне нужна долька — два, и нет никакой гарантии — три. […] "

Такой ты грач

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Bolshov

Второй грач:

я не понимаю, как можно инвестировать в бизнес, который теряет деньги шесть лет.

Экономика строится временщиками.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Rodrik Mayer's

Он молодец, если продаёт за 400, ему надо вообще памятник поставить, но я куплю за 100, потому что 400 нету.

Ответить
Развернуть ветку
Anatoly Khalizev

да он бы и рад за 100 продавать, но надо же зарплату таким как Клименко платить, поэтому получается 400

Ответить
Развернуть ветку
Геннадий Миценгендлер
Чтобы не было бедных, мы должны друг другу все продавать задорого.

Наверное, Герман был уже взрослый, когда вышел мультик про Простоквашино. Помните, там ведь дядя Федор на пальцах объяснял, что "чтобы купить что-нибудь ненужное, надо сначала купить что-нибудь ненужное, а у нас денег нет". Перефразируя Федора, хочется спросить у Клименки - на какие шиши мы будем друг другу что-то продавать "задорого"?

Ну и еще один момент касательно "мы должны друг другу все(!) продавать задорого". Вспомнился бородатый анекдот про ковбоев:

Скачут по прериям два ковбоя.
Один из них говорит:
- Спорим на 100 долларов, что я смогу съесть лошадиное дерьмо?
- Спорим! - отвечает другой.
Первый ковбой съел кучу дерьма и они поскакали дальше.
Второму захотелось вернуть деньги, и он сказал:
- А давай поспорим на 100 долларов, что я тоже смогу съесть лошадиное дерьмо?
Первый согласился. Второй ковбой тоже съел кучу дерьма и они опять поскакали.
- Слушай, - говорит первый ковбой, - У меня такое чувство, что мы за бесплатно дерьма нажрались!

Вот и кажется мне, что окажемся мы в положении этих самых ковбоев.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Есть версия про финансистов, кончается как-то так:
"Зато мы провели две успешные сделки общей стоимостью в $200"

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Akeno

Разве нужно этому удивляться? :)
Что создал Клименко чтобы считаться гуру IT? Компанию, которая не смотря на слабенькие сервисы получала прибыль? Он умеет вести бизнес, бесспорно, но талантов в IT у него нет.
Советником президента стал, советует вот теперь )

Олег при всей своей экстравагантности смотрится здержаннее и продуманнее Германа и это уже получается фарс.

Не закроют ни гугл ни фейсбук, эти компании идут на сотрудничество, если надо даже национальному файерволу будут следовать, если надо переделают поисковую выдачу, но на рынке присутствовать будут, потому что новость "компания ушла с 143млн ого рынка крупной экономики мира" неприменно ударит по акциям а это уже проблемы для менеджмента фирмы и вообще гемморой. Так что не уйдут, все сделают что правительство попросит, нету в крупном бизнесе каких-то там принципов.

--

Кто там к кому приходил это мы не узнаем, не особо понимаю зачем авито могло обращаться к Клименко, будто он "гений стартапов" и в лучшем виде смог бы авито запустить.
А вот когда говорят про крупные инвестиции, это правда для авито, но не только для них.

Я прекрасно помню ту вездесущую рекламу большой доски объявлений, и удивлялся как и зачем, ведь досок в сети полно и вроде (как мне казалось) все итак о них знают, но это говорила неопытность. Охват позволил создать из проекта национальную доску объявлений, которая по своей сути обречена на успех.

Однако говоря про крупные инвестиции в авито и их успешность нужно помнить еще про крупные инвестиции в slando и planeta которые не шибко то окупились, ведь прозвенев также громко на всю страну не стали первыми по популярности сервисами из-за собственных же ошибок в реализации. Впрочем кого волнуют фейлы.

--

"Чтобы не было бедных, мы должны друг другу все продавать задорого."

Пока в нашей бедолажной стране люди вот с такими мыслями в голове занимают правительственные должности, ничего хорошего это не сулит.

Ответить
Развернуть ветку
Pol Allen

Как раз компании у него не такие уже и слабенькие. Для своего времени были очень даже крутые и наголову делали конкурентов. В отличие от всех этих бессмысленных стартапов с красивой мордочкой на этих ваших рубях. Другое дело, что проекты практически не развивались и сейчас превратились в УГ.

Ответить
Развернуть ветку
Егор Озеров

Разве сландо и авито не тупо объединились?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Yury Molodtsov

Google так то по сути ушел с миллиардного рынка Китая, отказавшись в итоге менять выдачу.

Ответить
Развернуть ветку
Umarov A.

Да пошел он нахуй.

Ответить
Развернуть ветку
Это енот

Сраный обратный карго-культ... Если уж я, весь такой Герман, без государства нихрена не могу, значит и Дуров прям вот точно-точно сливает переписку Телеграмма ментам. И сервисы у него точно говно, как LI.

Ответить
Развернуть ветку
Герард Иванов

Это называется "проекция".

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Michael Klimarev

Сдается мне, что клименка пиздабол. Например, Гугл получает запросы на удаление контента, удаляет и отчитывается об этом: https://www.google.com/transparencyreport/removals/government/countries/?hl=ru

Ответить
Развернуть ветку
Yura Pekov

Это удаление контента из собственных сервисов типа ютуба и блоггера, а не из выдачи. Кстати, там встречаются перлы:

Мы получили запрос ... удалить запись в блоге, состоящую из единственной фразы: "Есть шоколад?".
Поскольку слово "шоколад" в русском языке также имеет значение "клубный наркотик", мы удалили эту запись из домена blogspot.ru на основании положения закона, требующего удалять контент, связанный с наркотиками.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Вадим Пушш

Полный идиот. В интервью подробно объяснил почему именно он полный идиот. Ай, молодец!

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Я прощу прощения, но зачем же так грубо?

Люди кое-что знают, кое о чем догадываются, но с какого перепугу они должны все это выкладывать как на духу?

Скорее, наоборот, абсолютно американское, современное интервью ни о чем ...
а) похвалить себя и собеседника
б) походить вокруг и около известных фактов, не называя их, а только намекая.
в) провоцировать зрителя/читателя активными помехами, навроде "2x2=5, и я в этом уверен!"

Они же не могут открыто обсуждать то, что действительно всех волнует - что государство старается добраться до тех миллиардов долларов, в которые оцениваются интернет-компании, и до тех десятков/сотен миллионов долларов, которые россиянами тратятся в интернет-торговле. О том что рынок этот изрядно серый, и чернеет с каждым днем.

О том поговорить, что государство старается придумать, как бы так сделать, чтобы _ПОБОЛЬШЕ_ отстегивали все участники рынка.

Чтобы посылки из-за границы (серый импорт) облагались полными таможенными пошлинами.

Чтобы фрилансеры платили на каждую 1000 рублей серого дохода, 130 р подоходного и 350 р соц. выплат, и еще желательно как-нибудь 100 000 рублей в год за "лицензию фрилансера" в _каждом_ виде услуг (и классификатор по услугам).

Естественно, они это не обсуждают. Они обсуждают мифы и легенды, и делают вид, что "подставляются", а на самом деле, я уверен, прикалываются над армией нищебродов, которая это смотрит :)

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Егор Беликов

Какой феерический бред.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Novák

Обществу почему-то интересны только подонки. А клеменко подонок однозначно.

Ответить
Развернуть ветку
Sht_Anton

Опять популизм. Вроде не самый глупый персонаж, а сразу начинает играть в кильватере генеральной линии партии и правительства.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Ermilov

Еврейская лапша

Ответить
Развернуть ветку
ivan krapivin

С клецками?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Егор Озеров

Антисемит?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
musuk

Уж лучше в комментах срать, чем быть советником президента по уничтожению рунета.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Yury Molodtsov

А вы признаете, что знаете меньше, и просто так на жопе сидите?)

Ответить
Развернуть ветку
Rustam Zagrutdinov

Мне вот это понравилось:
"90% наших чиновников в плане интернета безграмотны. И когда интернет разговаривает с государством, разговаривать не о чем."
Вот серьезно, люди готовы всегда обсуждать только негатив. Правильные мысли есть, как и обсурдные. Верно подметили, что разговор специально строится около фактов, но ни как не направлен на конкретику. Про дурова, правильная мысль, что возможно это некий пиар, некая "фича" - разве такого не может быть?

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Пушш

Потому что от государства в отношении интернета исходит только негатив. Поэтому "интернету" обсуждать с государством нечего. Кроме этого самого негатива.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Николай Соколов

Есть вроде неплохие мысли в его голове

Ответить
Развернуть ветку
Neko Natum
Меня не смущает, что меня читают, я ничего такого не пишу.

Ну тогда выложи в открытый доступ, чо уж стесняться?

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

А ведь один такой Клименко уже был ... по экстерьеру их подбирают, что-ли ...

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Федоткин

Заведу трактор, пусть пока прогревается.

Ответить
Развернуть ветку
Похмельный Твиттер

А Клименко трезвый был?

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Пушш

Он такой и есть.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Maxim Surkiz

Прочитал комментарии.
Скажите, действительно никто из комментаторов не понимает почему "продавать *за дорого* и покупать *за дорого*" – хорошо для всех?

Или понимают и просто троллят?

В наше время идиотов /в интернете/ меньше было... (с) Брат 2

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Уважаемый Максим,

Даже по официальным данным, солидная часть населения страны живет на ~30.000 рублей в месяц (на работающего человека), при солидно подросшей стоимости коммуналки, транспорта, продовольствия.

Мечтать, знаете, не вредно, чтобы при $400 дохода (как раз 30к рублей), человек непременно покупал обувь за $400 заради всеобшего общественного блага.

Или я Вас неправильно понял?

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Bavanmub

Если объяснять популярно, то вот пример: вы работаете на хлебзаводе и получаете 1000 р. в месяц при отпускной цене буханки хлеба на заводе в 3 рубля, а на полке в магазине - 10 рублей. Прогрессивный менеджмент помочь Россиюшке и стал продавать хлеб задорого (например, по 30 рублей). При этом вам подняли заплату до 3000 рублей, а в магазине хлеб стал стоить 100 рублей. Т.о. раньше вы могли купить на зарплату 100 буханок хлеба, а теперь - 30.

А мораль такова: богатство достигается не средним количеством нулей на банкнотах в карманах граждан, а производительностью труда. И для этого надо не продавать ДОРОЖЕ, а продавать БОЛЬШЕ. Чтобы таким образом цена за единицу продукции была ниже и на ту же зарплату можно было приобрести больше экономических благ.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Yura Galich

Без разницы на сколько дорого. Важно, сколько бигмаков сможет купить на 1 месячный доход. Пусть он хоть мульён стоит.
Не торопитесь идиотами называть. Хотя... это признак, говорящий о Вас.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Evgeniy Vovney

Ребят, ну я не верю, что он серьезно так считает. Потому что это не идиотизм, это уровнем выше. Не верю. Остается лишь надеяться, что это такой толстый троллинг.

"Получается Alibaba в России оставил без работы 350 тысяч человек. Интернет-торговля в России даёт миллион рабочих мест. Alibaba их убивает. […]
Чтобы не было бедных, мы должны друг другу все продавать задорого."

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Черномырдин выходил с заседания совета министров, и выдавал в микрофон и похлеще фразочки.
Один из знающих его людей, объяснил это (в интервью) таким образом - понимаете - люди там общаются на своём языке, не всегда литературном русском, хорошо друг друга понимают, заседают несколько часов ... и вдруг абсолютно другая обстановка, вопрос какой-то - и Виктор Степанович просто не успевает перестроиться, и говорит на том же чиновничьем новоязе.

Так что Вы правы, конечно (он сам так может и не считать)
Однако, это не троллинг - это некий перепев обсуждаемых тем, очень доступных - если вспомнить классическое восприятие любого "коммерса" как "барыги", которого надо нагнуть и поставить на счетчик. Обоснование - да вот обоснование - убиваешь Баба рабочие места, это раз. А еще Баба, удивительно походе на БАБа, это два. И всё.

Ответить
Развернуть ветку
Bavanmub

Как Клименко, вообще, умудряется ложку до рта доносить?

Ответить
Развернуть ветку
Pol Allen

Двоякое ощущение от этого Клименко. Вроде человек неглупый и "в теме", за плечами есть реальные дела и проекты, причем неплохие. Но с другой стороны очевидно что он приспособленец конкретный и, к тому же, с несколько радикальными взглядами. Странный тип.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Ermilov

Ко мне тут Лавров заходил, советовался... ой что это я, сразу уж Путин заглядывал

Ответить
Развернуть ветку
Timur Dii

Один раз я даже управлял департаментом. И странно: директор уехал, - куда уехал, неизвестно. Ну, натурально, пошли толки: как, что, кому занять место? Многие из генералов находились охотники и брались, но подойдут, бывало, - нет, мудрено. Кажется, и легко на вид, а рассмотришь - просто черт возьми! После видят, нечего делать, - ко мне. И в ту же минуту по улицам курьеры, курьеры, курьеры... можете представить себе, тридцать пять тысяч одних курьеров! (с)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Валерий Воробьев

Треть ВВП на безусловный доход (как в приведенной вами примере - Швейцарии) - и будут сапоги по 400 баксов разлетаться как горячие пирожки...

Ответить
Развернуть ветку
Serj Zagovulski

"Мы гордимся всем, что мы сделали: «Яндекс», «Рамблер», Mail.ru, и ты тоже наша национальная гордость"
Долбаный стыд. Что касается маил.ру - это сферический вредоносный софт в вакууме. У меня на всех роутерах стоит перенаправление с маил.ру на гугл.

Мое мнение такое: Тиньков - просто эпатажный тип, а Клименко - мерзавец.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Успешный бизнесмен занимается тем, что эффективно перераспределяет финансовые потоки. Иногда с пользой для общества, иногда во вред обществу. Без разницы.

Как он выглядит и что при этом говорит - дело десятое.

Богатые люди "на Западе" просто научились маскироваться лучше, т.к. там более или менее радикальные высказывания просто _напрямую_ влияют на капитализацию компании.

А у нас пока в этом смысле вольница.

Ответить
Развернуть ветку
#Инфографика

Тиньков весь седой!

Ответить
Развернуть ветку
aektann

Перестреляем всех нищебродов и ваще заживем!

Ответить
Развернуть ветку
Yura Galich

Г.Клименко: "У меня всегда хватало денег, чтоб не идти в государство"

Ответить
Развернуть ветку
Юлия Морган

Наконец то, появился советник, который имеет свое мнение, открыто и аргументировано его высказывает. Про других советников вы много слышали? Я что-то нет. Люди занимают должность и пропадают. Тоже касается и про помощников. Хотелось бы, чтобы через год, он оставался таким же энергичным и инициативным советником, а не превратился в обычного сотрудника администрации.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Ну как, взял на работу? :)

Ответить
Развернуть ветку
Александр Филипьев

Вроде бы как всё правильно говорит, но с политическим уклоном. И них*я у них не получится закрыть, люди же не идиоты)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Михаил Чернов

Странный человек Клименко. Ой не только гос.интересы в его поле

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
4 комментария
Владислав Поляков

Закончиться ли эра таких людей? Рано или поздно, думаю, да. Тогда мы увидим процветающую Россию, интегрированную в мировой бизнес в соответствии с мировыми законами и практиками.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Ermilov

У таких людей в России детишки тоже подрастают, а яблоко от яблони сами понимаете...

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Предпродажная подготовка банка.

Это единственный здравый смысл заметки, начинаешь понимать это где-то через 12 часов - когда сама отсеивается всякая ерунда, и остаются в голове ровно две фразы -
что мол $500 млн у Тинькова в банке (каких-то там, виртуальных, заёмных, на бумаге) и что "Яндексу"-то хорошо, что нет у них кредитной нагрузки.

Ответить
Развернуть ветку
Irene Abel

Поздравляю тебя,

Я миссис Мартина Омар аккредитованы деньги кредитор, и предлагают кредиты для всех людей, вам нужен кредит или финансирование по любой причине ли, такие как потребительские кредиты, бизнес-кредиты, кредиты на расширение, бизнес начать кредита, займа образования, консолидации долга,? любой вид кредита не войти в контакт с нами через: martinaloanservices@hotmail.com для более подробной информации

Ответить
Развернуть ветку
Jean Speer

Добрый день всем, я Жан Шпеер по имени, и я живу в США, я хотел бы поговорить о благости Бога в моей жизни, после стольких месяцев пытается получить кредит в Интернете, и был обманул, так что я стало отчаянным в получении кредита от законным кредитором онлайн, то я увидел комментарий от друга по имени Джон Уильям и он говорил об этом законным займа компании, где он получил свою кредит быстро и легко без стресса, чтобы он представил меня женщина по имени миссис Вероника Суарес, который контролирует фирму под названием оказания универсальных фондов, так я обратился за кредитом сумму ($ 89,000.00USD) с низкой процентной ставкой 3%, так что кредит был одобрен и зачислены на мой банковский счет, который был, как я был в состоянии получить мой кредит, чтобы сохранить мое разбитое бизнес работает, а также для погашения мои счета поэтому я советы каждого из вас, кто заинтересован в получении кредита быстро и легко любезно связаться с ними по электронной почте: {veronicaprovisionfunds@hotmail.com}, чтобы получить любой вид кредита вам нужно сегодня. Спасибо..

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 107 комментариев
null