Самоубийство трейдера-новичка. Как непонятный интерфейс Robinhood привёл к смерти Александра Кирнса

Александру Кирнсу было 20 лет, и он, как и многие, развлекался на карантине трейдингом через популярное молодёжное финтех-приложение Robinhood. В какой-то момент неожиданно для себя он обнаружил на счету задолженность на 730 тысяч долларов (!) и, не выдержав стресса, покончил с собой.

Рассказываю, почему винить в произошедшем только его неопытность неправильно, и как модные инвестиционные приложения подталкивают новичков к глупым решениям.

Alexander E. Kearns. Семейное фото

Самоубийство студента из США потрясло сообщество инвесторов по всему миру. 12 июня Александр Кирнс зашёл в приложение для торговли на фондовой бирже Robinhood и увидел отрицательный баланс наличности в размере 730 тысяч долларов. Долг, который будет нелегко выплатить даже за целую жизнь! В предсмертной записке Кирнс написал: «Как вы могли предоставить кредитное плечо в миллионы долларов двадцатилетнему парню без какого-либо дохода?»

Эта трагедия интуитивно вызывает у многих реакцию на уровне: «Сам виноват. Парень полез в сложную тему, в которой не разбирался совершенно — и закономерно обжёгся на ней. Печально, но такова жизнь!»

В этом есть определённая логика. Хайповые приложения для трейдинга вроде американского Robinhood (позволяющего торговать без комиссий), или российского «Тинькофф Инвестиции», привлекают в первую очередь молодёжь, умы которой будоражит возможность «разбогатеть в несколько тычков пальцем в смартфон».

Нулевое понимание законов финансовых рынков и гипер-склонность к риску приводит к тому, что такие трейдеры-новички принимают сомнительные решения (например, о хайпе робингудовцев вокруг акций банкротящейся компании Hertz я писал недавно). На улицах бушует коронавирус, делать на карантине особо нечего — так что вместо ставок на спорт или игровых автоматов в казино молодые люди подсаживаются на азартный трейдинг.

Мой сын сказал мне, что в Fortnite сейчас можно поиграть только по вечерам… потому что половина его партнёров по команде днём занимаются трейдингом. Ему 10 лет.

Джозеф Мауро, Бывший партнёр Goldman Sachs

Но это только часть истории, поверхностный взгляд на проблему. Интересно, что на скриншоте личного кабинета Александра Кирнса в приложении Robinhood виден общий положительный баланс по портфелю в размере 16 тысяч долларов, и эксперты утверждают, что гигантский долг в графе «наличность» мог являться всего лишь технической особенностью отображения взаиморасчётов на бирже. Как такое могло произойти?

Опционы: не так-то просты для понимания

Дело в том, что Кирнс занимался торговлей опционами «пут». Предположим, некая акция торгуется сейчас на рынке по цене $115. Продав опцион «пут» на эту акцию с ценой исполнения $110, ты даёшь право держателю опциона в будущем продать её тебе за $110 (а он платит за это право фиксированную стоимость опциона – например, $1).

Зачем покупать такой опцион? Если цена акции в будущем будет расти, то опцион окажется бесполезным и просто «сгорит» (а продавец опциона получит прибыль в $1): нет смысла продавать акцию по опциону за $110, если её можно продать на рынке за, например, $120. Если же котировки акции будут падать, то опцион окажется для его держателя весьма ценным: купив бумагу на рынке по $100, и продав её автору опциона за $110, можно неплохо заработать.

Для продавца опциона эта ситуация несёт риск: если цена акции сильно упадёт, то убытки (разница между рыночной ценой акции и ценой исполнения опциона) могут оказаться очень большими. Снизить этот риск можно, в свою очередь, купив аналогичный опцион с ценой исполнения чуть пониже (например, $105). В этом случае, если цена акции на бирже упадёт до $50, ты много потеряешь на проданном опционе ($110 – $50), но возместишь большинство потерь на купленном опционе ($105 – $50), и чистый убыток составит всего $5 на акцию. Скорее всего, именно такой стратегии придерживался и Кирнс – так что гигантским убыткам на его счёте было взяться неоткуда. Как же появился отрицательный баланс наличности, который отразился в личном кабинете?

Разгадка кроется в особенностях отражения расчётов по опционам. Если покупатель опциона воспользовался своим правом предъявить Кирнсу акцию к покупке по условной цене $110, у того на счёте могла отразиться расчётная задолженность на всю цену исполнения опциона ($110). Но это не потерянные «впустую» деньги: взамен Кирнс получал саму акцию, которая автоматически должна была реализоваться по текущей рыночной цене (например, $105). Просто деньги по второй стороне этой транзакции могли поступить на счёт днём позже – таким образом, приложение временно могло показать техническую задолженность по первой части транзакции (покупка акций по опциону), в десятки или сотни раз превышающую реальный убыток трейдера от неудачной сделки. А теперь представьте, что таких контрактов у него было не на одну акцию, а на несколько тысяч… Вот так и возникает пугающая графа «Cash: –$730k».

Ошибка трейдера или ошибка интерфейса?

Таким образом, вопрос остаётся открытым: кого больше стоит винить в смерти Кирнса – отсутствие понимания начинки используемых инструментов со стороны самого трейдера, или непрозрачный и вводящий в заблуждение интерфейс популярного приложения Robinhood, которое позиционирует себя как простейший инструмент для новичков с нулевым опытом?

Наша цель – сделать инвестирование на финансовых рынках более доступным, интуитивным и весёлым, независимо от наличия или отсутствия у вас опыта

Приложение Robinhood

В ответ на трагедию руководство Robinhood уже объявило, что они планируют внести ряд изменений в приложение: сделать больший упор на повышение образовательного уровня своих клиентов, изменить интерфейс и повысить прозрачность уведомлений, рассылаемых через приложение. Кроме того, основатели Robinhood пообещали перечислить 250 тысяч долларов в Американский фонд по предотвращению суицида.

Тем не менее, основная проблема подобных популярных приложений для трейдинга остаётся нерешённой: их бизнес-модель по-прежнему предполагает привлечение больших масс неквалифицированных инвесторов к рискованным играм с большой вероятностью потери всего капитала. Разумный же подход к управлению своим капиталом предполагает долгосрочные инвестиции через диверсифицированные пассивные фонды, а не попытку быстро разбогатеть с помощью нескольких удачных сделок.

Если вам понравилась заметка, подпишитесь на мой блог RationalAnswer о том, как правильно думать про деньги и инвестиции:

0
244 комментария
Написать комментарий...
Илья Казначеев

ШОК! ПЛОХОЙ UX УБИЛ СТУДЕНТА!!!11

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Александр Линник

Это должен быть заголовок)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Denis Smirnov

ШОК! Дизайнеры убивают бизнесменов!! 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Андрей Викторович

ШОК! ПЛОХОЙ UX УБИЛ СТУДЕНТА!!! 18+ Смотреть видео... 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Kelerius

Уверен,однажды из-за моей программы кто-нибудь пострадает. Пока что страдаю я от багов на нее :)

Ответить
Развернуть ветку
Anton Matrosov

А если бы он проснулся и увидел на счету плюс в 700к долларов, он бы написал им злобный емейл «Как вы могли предоставить кредитное плечо в миллионы долларов двадцатилетнему парню без какого-либо дохода?»

Жадность фраера сгубила.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ivan Vishnyakov

Юля, вот откуда эти "жадность фраера сгубила" на сайте про стартапы?

Когда мы стали левацкой помойкой? 😭

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Гриша Булыжников

зачем это здесь? сервис доступен  только в сша, нерезидентам просто не открывают счета. пусть они там все хоть с мостов прыгают, на нас это не повлияет вообще никак, почему?...правильно, потому что сервис доступен только в сша.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Комаровский
Автор

Суть не в конкретном Robinhood, а в тренде на популярные финтех-приложения. У нас аналогичную роль играют Тинькофф-Инвестиции с Тинькофф-Пульсом - если почитать, что там творится и кто торгует, становится ясно, что ситуация не сильно отличается.

Ответить
Развернуть ветку
57 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Раися Вперде

зачем это здесь?

мне такое не интересно.

не пишите такое больше.

пожалуйста, пишите только то, что я лично считаю интересным.

спасибо.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Нелли

Прочла статью и комменты, как будто что-то в этом понимаю

Ответить
Развернуть ветку
va loo

я скажу гадость, но это нормальный естественный отбор.
жадные и тупые трейдеры испокон веков самоубивались.
всё в порядке 👌

Ответить
Развернуть ветку
Данила Орлов

да собственно слово "трейдер" можно выпустить даже

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий О

Номинант на премию Дарвина в этом году!

Ответить
Развернуть ветку
Шапошников Игорь

Он ее уже получил, не переживайте

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Мазур

я когда пользуюсь интерфейсом Госуслуг тоже хочу кого-нибудь убить(((

Ответить
Развернуть ветку
S.Z

А что там не так

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Иван Миронов
Увидел долг в 700к долларов
«Свёл счёты с жизнью из-за любви к деньгам.»

Тут скорее из-за любви к финансовой свободе, лол

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Ринат Г.
> Раньше молодежь сводила счёты с жизнью из-за любви к противоположному полу, теперь из-за любви к деньгам.

А ведь говорят что люди тупеют. Это ли не доказательство, что все наоборот.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Семин

Очень интересно, но почему Robinhood — кухня? :)
Вы метнули ярлык из двух слов, а затем настрочили два абзаца по форексу, не имеющего никакого отношения к обсуждаемому брокеру.

Ответить
Развернуть ветку
37 комментариев
Евгений Малышев

RobinHood не выводит сделки на биржу, да. Но это ещё не делает их кухней. RobinHood продаёт order flow своих клиентов маркет-мейкерам и HFT.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Mikhail Bobko

потрясло сообщество инвесторов по всему миру.

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

Какой-то наброс на вентилятор. А автор еще тинькоф притянул.

Сколько там подростков дохнет за рулем по неопытности? За рулём Фордов, например. Шок, интерфейс автомобиля убивает детей, автомобили вроде Форда и Лады Калины нужно запретить.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey

Зачетное название для трейдерской прилки. Попадание, прям в яблочко ) РобинГуд был далеко не положительным персонажем. Этимология имени берет начало от Robbing hood (Грабящий  в капюшоне).

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Малышев

Robinhood - крадёт у бедных, отдаёт богатым, а богатые ему ещё за это платят комиссию.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

Еще не совсем позаботились

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Anthony Kidik

О боже ! какой ник !! 

Ответить
Развернуть ветку
Макс Фактор

Земля пухом, братишка

Ответить
Развернуть ветку
Семен Смирнов

Когда книжка "Психбольница в руках пациентов" остаётся актульной

Ответить
Развернуть ветку
Yura Frolov

Не остается

Ответить
Развернуть ветку
Вера Гагарина

Ну да, можно заработать, можно просрать, но вряд ли это должно быть поводом вскрываться.

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Это был скорее всего не повод, а "повод", видимо человек был уже на грани.

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

" Если цена акции в будущем будет расти, то опцион окажется бесполезным и просто «сгорит» (а продавец опциона получит прибыль в $1): нет смысла продавать акцию по опциону за $110, если её можно продать на рынке за, например, $120. Если же котировки акции будут падать, то опцион окажется для его держателя весьма ценным: купив бумагу на рынке по $100, и продав её автору опциона за $110, можно неплохо заработать.

Для продавца опциона эта ситуация несёт риск: если цена акции сильно упадёт, то убытки (разница между рыночной ценой акции и ценой исполнения опциона) могут оказаться очень большими. Снизить этот риск можно, в свою очередь, купив аналогичный опцион с ценой исполнения чуть пониже (например, $105). В этом случае, если цена акции на бирже упадёт до $50, ты много потеряешь на проданном опционе ($110 – $50), но возместишь большинство потерь на купленном опционе ($105 – $50), и чистый убыток составит всего $5 на акцию. 
"

Так как я не смог понять прочитанное с первого раза, понял что трейдинг не для меня.

Ответить
Развернуть ветку
Коля Павельев

Психически здоровый ребёнок не сиганул бы в окно в тот же день, есть такое "пограничное расстройство", которое располагает к таким мыслям про либо "всё очень плохо", либо "всё очень хорошо", такие люди даже не пытаются разобраться а плохо ли или нет, у них высокий риск суицида по любым причинам, очень похоже на этот случай. 

Ответить
Развернуть ветку
Yaroslav Kostrov

Модное молодежное финтех-приложение.
—-

У волшебника Сулеймана все по честному, без обмана.
Не проходим, а подходим. Смотрим внимательно выигрываем обязательно, покрутил, помахал, карту угадал. 
Немецкая рулетка, она же татарское лото, можно выиграть кофту, можно и пальто! А ещё в придачу, самовар и дачу!
Пришел пенсионер, а ушёл - миллионер!
Принимаем золотые кольца, браслеты и дамские пистолеты!
За хорошее зрение - денежная премия, за плохое зрение - к окулисту направление!
Последний раз покажу и домой ухожу!
Есть желающие, деньги получающие?

Ответить
Развернуть ветку
Валерий Иотченко

Если сервис не выводит сделки на биржу, значит они рассчитывают, что неопытный клиент сольет рано или поздно депо, а заведенные деньги они оставят себе...

Что будет если клиент много заработает и захочет вывести деньги? Найдут способ обнулить и его...

Более чем очевидное мошенничество, какая бы сильная юрслужба за ним не стояла... Кто из регуляторов разрешает работать подобным сервисам - "соучастник". Это даже хуже казино - и выигрыш не выплачивают)))

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Малышев

Вы не совсем правильно понимаете принцип. Они не выводят сделку на биржу - то есть мэтчинг сделки не происходит с каким-то другим случайным участником рынка. Robinhood торгует с конкретными контрагентами, например - высокочастотными трейдерами. То есть, покупая акции через Robinhood, ты получаешь вполне себе реальные ценные бумаги, законным владельцем которых ты являешься и которые лежат в депозитарии. Другой вопрос, что ты покупаешь их по ценам хуже рыночных. 

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Alexander Erdyakov

В США брокер не обязан выводить все ордера на биржу. Если можно удовлетворить заявки внутри себя, то брокер так и сделает.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Эмин Султанов

Вряд ли стоит сравнивать с приложением от Тинькова , потому что как мне кажется там нет таких инструментов , позволяющих уйти хоть в какой-то существенный минус. Зато как начальный старт для мамкиного трейдера вполне себе годное приложение..

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Simanov

Есть структурные ноты на опционы, есть плечи(не очень большие, но есть) влететь можно, главное умение)
И вроде они обещали фьючерсы прикрутить

Ответить
Развернуть ветку
webber
Разумный же подход к управлению своим капиталом предполагает долгосрочные инвестиции через диверсифицированные пассивные фонды

Очередная глупость от автора. Достаточно посмотреть результаты гос.пенсионного фонда Норвегии за 1 квартал 2020 года - минимум минус 15% (не была ещё сделана переоценка портфельной недвижимости, которая дала бы ещё минус).
Предвижу флуд о том, что очень скоро они восстановяться. Возможно. Никто не знает, что будет в будущем.

Сейчас известно точно, что "долгосрочные инвестиции через диверсифицированные пассивные фонды" дали огромный минус. Это факт.

Разумный же подход к управлению своим капиталом предполагает получение прибыли. И это единственное, что может предполагаться. Если в балансе "+", то всё что было сделано, было сделано разумно.

P.S. Автор не первый раз занимается тупой пропагандой своих ресурсов навязывая мутные, голословные утверждения. Начинающих трейдеров надо защищать от таких "гуру", а на Robinhood-ы есть государственные регулирующие органы.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Simanov

А почему в критику «долгосрочного инвестирования» вы приводите пример результата одного квартала? Когда вся мировая экономика поехала вниз

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Beryl Hardness

Человека жаль. Но если деньги (любые) — повод свести счёты с собой, а не бороться, то дело не в деньгах (как и трейдинге), а проблемах с психикой и стрессоустойчивостью.

половина занимаются трейдингом
Ему 10 лет.

Это стереотип, что подростки обязаны быть умственно отсталыми и не заниматься «взрослыми» делами.

Ответить
Развернуть ветку
Семён Иванов

Т.е. если человек в десять лет не умеет играть на бирже, то он умственно отсталый?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
/ /

Похоже на бред какой-то, каким образом у него образовалась такая задолженность? Даже если используются кредитные плечи, далеко в минус не уйдёшь, есть же margin-call, выходит, что он внёс предварительно миллион $? Какая-то ересь 🥴

Ответить
Развернуть ветку
Марк Шадер

В статье объясняется этот момент, парень просто поспешил

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Малышев

Расчёт по опционам - Т+1, по акциям - Т+2.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Широков

Реклама таких сервисов сводится к одному, работай с нами - получишь золотые горы, в результате чего формируется не всегда адекватная аудитория. Одни самовыпиливпются, другие крадут, продают последнее имущество, а для других это тупо азари. И те и другие виноваты.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Горький

Это покруче сообщений про инстаграмм-дуру, покончившую с собой, после блокировки аккаунта.

Ответить
Развернуть ветку
Vlad

"Зачем покупать такой опцион? Если цена акции в будущем будет расти, то опцион окажется бесполезным и просто «сгорит» (а продавец опциона получит прибыль в $1): нет смысла продавать акцию по опциону за $110, если её можно продать на рынке за, например, $120. Если же котировки акции будут падать, то опцион окажется для его держателя весьма ценным: купив бумагу на рынке по $100, и продав её автору опциона за $110, можно неплохо заработать." - изумительно объяснено!
Есть две вещи - вранье/лож и знание. Когда простым языком любому в аудитории донесена конечная мысль, каждый понял о чем идет речь - это знание. Если мыль не ясна человеку, но при этом ему вкачивали тонну текста - это, банальная ложь.
Трейдинг это спекуляции на инсайтах, остальное это бред, чтобы большинство людей в мире не поняло, что это фальш.

Ответить
Развернуть ветку
Николай

Нет, дело тут не в интерфейсе. Мальчик сам виноват, что полез в онлайн-казино, ведь приложения для трейдинга без комиссии это онлайн-казино и есть. И на будущее это наука всем мамкиным инвесторам. Пусть лучше дальше играют в фортнайт, это хотя бы безопасно.

Ответить
Развернуть ветку
какой-то иван

Я конечно понимаю, что вас очень "волнует" проблема неопытных трейдеров, но можно не так сильно выплёскивать своё высокомерие в тексты. Если мне не изменяет память — без статуса квалифицированного инвестора, доступ есть только к самым простым инструментам, так что на вашу элитарность никто не покушается.

Ответить
Развернуть ветку
Undisclosed

Парень продавал непокрытые пут-опционы в спрэдах. Куда круче то...

Ответить
Развернуть ветку
Alex Kasakow

Суть этой зависимости кроится в двух, трех кликах и маленькой комиссии. Что привлекает молодых клиентов. У нас в Германии есть такая же хрень, называется Trade Republic. Даже опытные трейдеры заметили как, начали терять деньги из-за быстрых сделок.

Я не слышал. Спасибо за статью.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Некрасов

Жалко парнишку, скорее всего был слишком впечатлительным. Ни какие деньги не стоят человеческой жизни.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Tikhonenko

Идея инвестирования через фонды продается очень плохо. Мало кого увлекает идея разбогатеть через 30 лет

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
va loo

не, их будут выжимать медленно и по чуть-чуть

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Denis Krivonosov

этим копилку завезли. Учат их финансовой грамотности за 1% с капитала в год

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Артём Палённый

Даже если был бы правда такой долг, то можно спокойно обанкротиться, не вижу проблемы.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Kasakow

Он обанкротился пожизненно. Парню 20 лет, просто залетел в эту тему, а до этого резался в Доту, наверное. Откуда ему знать про банкротство..

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Михельсон

Там недавно зумеры бумеров троллили. И какой итог? Если богатеть - то все прям гениальные зумерки, а долги раздавать - то какие злые бумеры. 20 лет - это уже пиздец дядя, Гейтс и Джобс в это время миллионерами стали. 

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Малышев
Ответить
Развернуть ветку
An Nord

статья из серии если сушить кошку в микроволновке и она сдохнет, то еще не понятно кого винить себя или микроволновку.
если почитать источник, станет понятно, что чувак использовал свежеобнаруженный баг в проге, чтобы получить безлимитное плечо и по-быстрому срубить бабла, только вот рынок пошел не в его сторону.
Робингуд - отличная прога, в которой нет ничего такого, что бы подталкивало людей брать плечо. Более того, сделать это непросто, т.к. сначала надо предоставить подтверждение платежеспособности.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Комаровский
Автор

Если почитать источник, станет понятно, что никакого бага и безлимитного плеча не было.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Mikhail Stroev

а нельзя просто признать себя банкротом и ничего не платить?

Ответить
Развернуть ветку
Гриша Булыжников

ему и платить ничего не надо было

Ответить
Развернуть ветку
Владлен Субботин

Вот оно цифровое слабоумие в действии.
Долбоконь вырос в виртуальное реальности. Думал, поиграл, а бабки-то реальные надо возвращать... Не жалко!
«Его пример - другим наука» (с)

Ответить
Развернуть ветку
Илитный Иксперт

Пиздец неженка

Ответить
Развернуть ветку
Serge Sokolov

Все купились? 

Ответить
Развернуть ветку
Владлена Бродская

Номинация на премию Дарвина! Крутая заявка. Не жалко идиота. Совсем не жалко. Уж простите, но кого тут жалеть? Идиота, который умом не располагал и присев, понял что несёт финансовый риск, а не играет в Angry Birds?

Ответить
Развернуть ветку
Никита Вишняков

Ну выпилился и выпилился

Ответить
Развернуть ветку
TERLA

Robinhood недоступен в России?

Ответить
Развернуть ветку
Константин Рогов

Это он еще не пробовал с российскими энергоснабжающими предприятиями повоевать за с потолка нарсованные долги

Ответить
Развернуть ветку
Evgeni Nabokov

Ничего не понял, но парня жаль.

Ответить
Развернуть ветку
Roustem Fa

Когда я вижу плохой UX в Виндоусе, я думаю: какой же плохой у Виндоус UX.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Горлов

в упор не вижу чем эта ситуация отличается от ситуаций, когда такие же молодые и наивные залезают в долги, надеясь заработать на покере и ставках?
или лезть в трейдинг с нулевыми знаниями это не глупость?

Ответить
Развернуть ветку
TheProtorianez .

Отсутсвие финансовой грамотности + мода на спекулятивные ни на чем не основанные операции = идиотизм. Одни желают нажиться на операционной комиссии, другие на модной халяве. Всё как обычно, родителей жаль. Дурачкам разрабом - приговор!

Ответить
Развернуть ветку
Иван Исаев

Чиво?
Пацан испугался цифер на экране смартфона и с**циднулся? Не сбежал в лес, не прыгнул в товарняк, не затихарился на мрачных улицах Детройта?
Он точно студент?

Ответить
Развернуть ветку
Valentin G

Подумал, что вот попадает этот успешный трейдер на небеса, встречает там успешную блохерку прилетевшую туда прямо с тайландского байка, и она говорит ему такая...

Ответить
Развернуть ветку
Карл

так и эти улыбчивые довольные люди, говорят, что инвестировать легко, вот так с телефона, парой тапов по экрану

они не говорят что ты просрешь свои копейки с вероятностью 99%, почему-то

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Петров

Допрыгались со своими правками?! Как вы менеджеры жить-то с таким будете?

Ответить
Развернуть ветку
Alexandr Vorontcov

Скоро глючный терминал Тинькова доведет кого-нибудь до самоубийства. Вот ЦБ абсолютно пофигу на работоспособность терминалов и глюки приложений брокеров.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Ключко

🌟 Обратить внимание нужно лишь на реальные таланты, а не на собственное желание инвестировать, потому что тебе так сильно сейчас хочется.
🔹 Пойми же ты наконец, что, что никакая программа не заменит тебе тщательное изучение твоих истинных талантов астрологом.
Если ты будешь пользоваться лишь внутренним желанием простого заработка на ощущения своей природной удачливости, то ты способен будешь лишь привести себя в долговую яму.
Почему?

🔹 Чтобы не прогореть в собственном бизнесе, тебе ещё недостаточно удачного предыдущего опыта. Пока ты лично не убедишься в том, что в твоей карте рождения есть доказательства того:

🔹 1. Что то дело, которым ты занимаешься сейчас, соответствует твоим истинным талантам, которые непосредственно самым лучшим образом связаны с источниками твоих денег и доходов.
🔹 2. Что у тебя есть чёткие указания на склонность к занятию собственным бизнесом.

🔹 Ты лично можешь убедиться в том, что не учёт этих простых факторов может привести человека к краху всей его жизни. Просто прочитай статью, в которой описана похожую на твою ситуацию.
В статье доступно показал на примере работы трейдера за 5 лет его взлета и падения, как можно диагностировать и обнаружить истинные причины финансовых неудач в своём бизнесе:

🔹 «Как трудно трейдеру признать истинные причины краха».

🌟
Это всего лишь пример консультации по вопросу – «почему я разорился и чем мне лучше заниматься?».
Пойми главное – это не твоя карта рождения. Это совершенно чужой для тебя гороскоп и чужая жизнь. Но изучая чужие ошибки при их диагностировании точным астрологическим инструментом, у тебя появляется возможность лучше понять себя и найти дело всей своей жизни.
Выводы делать только тебе.

Ответить
Развернуть ветку
Zloi Kapetolest
Тем не менее, основная проблема подобных популярных приложений для трейдинга остаётся нерешённой: их бизнес-модель по-прежнему предполагает привлечение больших масс неквалифицированных инвесторов к рискованным играм с большой вероятностью потери всего капитала. Разумный же подход к управлению своим капиталом предполагает долгосрочные инвестиции через диверсифицированные пассивные фонды, а не попытку быстро разбогатеть с помощью нескольких удачных сделок.

ВОТ ДАВАЙТЕ МЫ УМНЕНЬКИЕ ВАМ БЫДЛУ ЗАПРЕТИМ ДЕЛАТЬ СО СВОИМИ ДЕНЬГАМИ ЧО ХОТИТЕ
@
ДАЙТЕ ВЛАСТИ, РЕГУЛЯЦИЙ И ПОСАДИТЕ НАС РЕГУЛИРОВАТЬ И ТОГДА ВЫ СМОЖЕТЕ ИЗБЕЖАТЬ СМЕРТЕЙ ПСИХИЧЕСКИ БОЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ
@
ДЕВОЧКА ПОРЕЖЕТ СЕБЕ ВЕНЫ ЕСЛИ ВЫ ЕЙ НЕ ВЫДАДИТЕ КВАРТИРУ
@
МАЛЬЧИК ИЗУВЕЧИТ СЕБЕ НОЖКИ ЕСЛИ ВЫ ЕМУ НЕ ДАДИТЕ ХОРОШУЮ СКИЛКУ НА ВЕЛОСИПЕД
@
ЗЛЫЕ КАПИТАЛИСТЫ КАК ВЫ МОЖЕТЕ
@
ОБЬЯСНЯЕМ ПОЧЕМУ ВЫ ПЛОХИЕ

Ответить
Развернуть ветку
Paranoid Schizoid

А что, у Робингуда нет поддержки, в которую можно позвонить/написать и сначала обматерить там всех из-за непонятно откуда взявшегося долга, потом угрожать жалобами регулятору, а потом, когда ты наконец соизволишь выслушать объяснение, в чем дело, сказать, "ааааа, в вот оно что, ну ладно"?

Просто я бы именно так поступил

Ответить
Развернуть ветку
Курский бомж

В США ведь легко можно на банкротство подать, зачем убиваться-то сразу?

Ответить
Развернуть ветку
Илья Мишин

в общем суть такая что заявка не выводится вообще никуда, когда реальные акции растут, на кухне они падают до заданного вами стоплося, а потом возвращаются до реального уровня в итоге вроде смотришь и там и там акция стоит 100$ в 17:00 но в 16:59 у вас в терминале покажет проскальзывание до 90$ на 1 секунду и сработал стоп на 90$ в общем вот так это работает в казино выигрывает только казино

Ответить
Развернуть ветку
241 комментарий
Раскрывать всегда