Исследование: российские сотовые операторы с марта по май потеряли около 30 млрд рублей Статьи редакции

Игорь, ради справедливости вспомните сколько вы платили за связь 10, 5 лет назад и сейчас. И что вы могли позволить себе из услуг и с каким качеством. Притом, что сначала отменили входящие, потом роуминг и ФАС каждый раз делает стойку, когда кто-то повышает тариф на 10 рублей. Сравните это например с банками и из воем по поводу переводов внутри ОДНОГО банка между регионами

Если уж совсем справедливо, то технически изменилось железо, удешевилась технология. Вы лукавите, услуги тут не причем. Железо так и так нужно менять со временем. Один порт сейчас дешевле чем был 10 лет назад, один канал дешевле, один слот дешевле. Вы же не говорите, что телефоны подешевели на порядок. Сейчас телефон за 100$ может на порядки больше чем мог телефон за 300$. Почему же должно дорожать все остальное?Может быть дело в том, что операторов обязывают делать дохрена вещей себе в убыток типа хранения данных, создания канала связи для федеральных и региональных служб, менять оборудование с наклейками на кириллице, бюрократизировать отрасль и и.п. хрень?  Когда заканчивается время сверхприбылей и рынок насыщается бизнес начинает жить в условиях тонкой грани прибыли и банкротства. Но когда в рынок вмешивается внешнее административное, по сути фискальное давление, то, сорян, чудес не бывает. Если бизнес не просит денег - это не равно, что у него их много и их нужно у него забирать. 

Олег, нет, в сотовой связи железо не удешевилось ни разу. Даже наоборот, оно все покупается за доллары и евро, а выручку оператор получает в рублях. Вендор удешевляет только железо 2ж, 3ж немного, а за лте берет нормально.
Фактор административного давления присутствует, но это не главное. Проблема в том, что трафик удваивается каждый год, это требует постоянного расширения сети как по железу, так и по ОРЕХ на аренду площадей, энергию, обслуживание. При этом арпу не растет, количество абонентов не растет.

Ну так это не оператором создана ситуация с такой курсовой разницей, так ведь?

Сверхприбыли ушли давно, да. А что операторы делали? Расширяли сеть. Росли горизонтально до тех пор пока ещё оставалась хоть одна копейка за которую можно было бороться. 
Что имеем? А имеем потенциальный коллапс отрасли, когда развитие встанет и даже, что замечаю, идёт оптимизация "по живому" - "мы не можем больше позволить себе этого". Рост заменился если не выживанием, то близко к этому. А это плохие новости цифрового неравенсва для абонентов. 5g будет в центре, 4g на окраинах, а где не было ничего толком, там и не будет, хорошо, если то что есть не пропадет.
Ну а по-хорошему, связь - это федеральная задача в части доступа. Как автотрассы. Потребителю пофиг на асфальт по которому везут его смартфон из магазина, он платит за смартфон. Так и в связи потребитель платит за контент, а не за факт передачи его. И ФАС тут вряд ли помощник операторам, абоненты и так платят за связь (не за контент) больше чем за квартиру (в случае семьи).

Не понял как оператор создал историю с курсовой разницей. Вендоры по железу все иностранные, законодатель определил что тарифы внутри страны в рублях. Как на это может оператор влиять?
Сотовая связь - единственная отрасль в стране которая развивалась в условиях здоровой рыночной конкуренции: борьба за абонента за счёт повышения качества услуг при снижении их стоимости. Рынок насытился, рост выручки в единицы процентов.
При это операторы платят специальный налог на устранение цифрового неравенства, который утекает в карман Ростелекома, ставят серваки имени мадам Яровой, выросла стоимость частотного спектра. И это притом что скромная Башнефть приносила Системе больше выручки чем МТС с его 50 млн абонентов