Путин предложил увеличить ставку НДФЛ с 13% до 15% на заработок свыше 5 млн рублей в год Статьи редакции

С 1 января 2021 года.

Владимир Путин предложил с 1 января 2021 года изменить ставку налога с 13 до 15% для тех, кто зарабатывает свыше 5 млн рублей в год. Повышенной ставкой будет облагаться только та часть доходов, которая превышает эту сумму.

По словам президента, эта мера добавит бюджету дополнительные 60 млрд рублей в год. Эти средства он предложил «окрасить», защитить от любого другого использования, и направлять на лечение детей с тяжёлыми заболеваниями, на закупку лекарств, техники и средств реабилитации.

Единая ставка НДФЛ в 13% действует в России с 2001 года, когда она сменила прогрессивную шкалу (12–30%).

Весной Госдума приняла закон о налоге на проценты по вкладам с 2022 года. Согласно документу, налогом в 13% будет облагаться сумма процентов по вкладам свыше 1 млн рублей.

О чём ещё сказал Путин

  • В обращении к россиянам Путин предложил продлить выплаты семьям с детьми до 16 лет на июль. Выплаты по 10 тысяч рублей автоматически смогут получить семьи, которые уже получали поддержку в июне. Остальные смогут подать заявку дистанционно или через отделение Пенсионного фонда.
  • Семьи, где оба родителя потеряли работу, продолжат получать по 3 тысячи рублей на ребёнка и повышенное пособие по безработице в июле и в августе.
  • Среди других предложений президента — распространить программу льготной ипотеки на новое жильё стоимостью до 6 млн рублей (ранее — 3 млн рублей), а в Москве и Санкт-Петербурге — до 12 млн рублей (ранее — 8 млн рублей).
  • На программу льготного кредитования компаний из пострадавших отраслей под 2% при условии сохранения рабочих мест выделят еще 100 млрд рублей.
  • С 1 июля на территории всей России, у всех регионов должно появиться право вводить специальный налоговый режим для самозанятых. «Нужно дать возможность получать статус самозанятого не с 18, а с 16 лет», — заявил Путин.
  • Поддержка ИТ-отрасли: бессрочно понизить ставку страховых взносов для таких компаний с 14% до 7,6%, а ставку налога на прибыль — с 20% до 3%.
  • Путин предложил упростить уплату налога на полученный доход от деятельности «контролируемых иностранных компаний». Российские налоговые резиденты — владельцы зарубежных активов — смогут фиксированно платить 5 млн рублей в год без дополнительной отчётности.
Материал дополнен редакцией
0
286 комментариев
Написать комментарий...
Anatoly Ivanov

логичнее бы было сделать прогрессивную шкалу: 
0-1 млн: 5% 
1-2 млн: 9% 
2-5 млн: 13% 
5-10 млн: 15% 
10-25 млн: 18% 
20-50 млн: 22%
50+ млн: 30%
а-ля Сечин, Чубайс: 99,999%   

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Беглорян

Эта система не справедлива и приведет к деградации общества. В таком обществе трудолюбивый, образованный, талантливый и ответственный работник будет платить больший налог, чем бездарный и ленивый работник. Это налог на интеллект и талант.   

Ответить
Развернуть ветку
selecadm

Прям как на Пикабу комментарий. Вот только почему и я из зарплаты 23 тысячи рублей должен платить 13%, и Сечин из зарплаты в миллион долларов тоже 13%? У меня остаётся 20 тысяч рублей, а у Сечина 870 тысяч долларов. Нужно либо вообще отменить НДФЛ с МРОТа, либо сделать МРОТ на 14,943% выше прожиточного минимума. Это во-первых.

А во-вторых, чем меньше я работаю, тем больше я зарабатываю. Курьером бегал по всей Москве, еле-еле получал 20к. Сидел на телефоне на первой линии, уже около 25к. Перевёлся в другой отдел, сижу за компьютером, клацаю мышкой, на звонки клиентов не отвечаю, уже аж 40к. С повышением зарплаты повышается лишь уровень ответственности, а объём работы и физическая нагрузка наоборот снижаются. Прогрессивный налог — это хорошо, потому что это налог на то, что мало делаешь, но много зарабатываешь. Всё же не просто получаешь, а зарабатываешь. Человек шёл к этому, учился, получал квалификацию, навыки. Он заслуживает этой зарплаты. Но видимую для меня пользу прогрессивного налога это не отменяет.

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Может потому что Сечин карьеру строил и связями обрастал, а кто-то курьером бегал и мышкой клацал? Вы же знаете где деньги, но не шевелитесь в этом направлении.

Какая вам разница сколько у Сечина? Вы богаче все равно не станете.
И вообще сравните ваши расходы, ему деньги точно нужнее, потому как расходов больше, другой ритм и уровень жизни.

Ответить
Развернуть ветку
Mayer Amshel

Я тоже в какой-то мере разделяю принципы анархо-капитализма и либертарианства, но не в части "денег любой ценой". У меня есть четкая градация справедливости заслуженных средств. Я могу уважать билла гейтса со $100 млрд, и ненавидеть кого-нибудь, кому нахаляву перепали $10 млн и кто не приложил для этого никаких усилий, и поверьте, я в жизни достаточно много таких примеров видел. Справедливого в моем понимании богатства, которое подтверждено по моему мнению трудом, талантом, культурой поведения, не более 10% от общего числа богатых. Я считаю, что наиболее богатыми в мире должны быть наиболее способные, талантливые, трудолюбивые и культурные люди, что соответствует принципам меритократии. Тогда бы в мире не было зависти и ни у кого бы не бомбило из-за какой-либо несправедливости, и прогрессивную шкалу налогов, быть может, не стали бы вводить.

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Вы успех просто жизненный измеряете деньгами, а это бред. Не нужно завидовать чьим то деньгам, счастье деньгами не измеряется.

Ответить
Развернуть ветку
Mayer Amshel

Я не завидую деньгам, я оцениваю их с позиции субъективной справедливости. А насчет счастья, ну, деньги покрывают очень большой спектр возможностей, включая даже здоровье, влияющее на продолжительность жизни. Например, если у человека в детстве СМА, ему на лечение нужно $2-3 млн долларов, то есть в каких-то случаях деньги даже решают, кому жить а кому умереть. Поэтому недооценивать их значение не стоит. Да, есть сферы, не зависящие от денег, но они затрагивают не более 5% современной жизни. 

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

никому деньги ни полноценное здоровье ни счастье пока не купили.

Ответить
Развернуть ветку
Mayer Amshel

напрямую, конечно, нет, но качество жизни они улучшают и являются инструментом реализации своих мечт и планов, ну и соответственно на счастье влияют у многих, хотя понятие счастья у всех субъективное

Ответить
Развернуть ветку
283 комментария
Раскрывать всегда