Business Insider: глава Twitter Джек Дорси направил $3 млн на эксперимент по базовому доходу для 7 млн человек в США Статьи редакции

Критики проекта считают, что из-за базового дохода люди могут потерять мотивацию работать, а сторонники рассчитывают преодолеть нищету.

Основатель Twitter Джек Дорси профинансировал эксперимент Mayors for a Guaranteed Income («Мэры за гарантированный доход») по обеспечению всеобщего базового дохода, который затронет 7 млн человек в 14 городах США, утверждает Business Insider. Миллиардер вложил в проект $3 млн.

Мэры, участвующие в программе, планируют запустить пилот в своих городах, но сроки не называют. В Джексоне в Миссисипи и Стоктоне в Калифорнии программу уже тестируют. Мэры пытаются вывести проект на национальный уровень, для чего сотрудничают с федеральными юристами, передаёт издание.

Организаторы программы считают, что гарантированный доход позволит вывести население из нищеты и смягчить последствия пандемии. Они не уточняют, кто получит право на выплаты и в каком размере. В заявлении мэров говорится, что базовый доход будет «гибким дополнением» к уже существующим социальным программам.

Критики программы считают, что экономические последствия таких инициатив недостаточно исследованы и люди могут потерять мотивацию работать.

В апреле Дорси пообещал пожертвовать $1 млрд от своей доли в компании Square на борьбу с пандемией. Это примерно 28% от его состояния, которое составляет $7,5 млрд.

0
219 комментариев
Написать комментарий...
Anton Z.

а что, в сша нет народа на велфере? вроде ж данных доджно быть достаточно с них

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Это не то, ты сразу теряешь дотацию если начинаешь зарабатывать. Базовый доход платится в любом случае, это твои дивиденды от страны.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Matveev

То есть не вэлфере ты должен не работать, чтобы государство обеспечивало тебе минимум, а на БОД ты должен прикидываться, что работаешь.

Советские Штаты Америки, скоро

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Ничего ты не должен, вот в чем фишка БОД. Ты просто от скуки будешь что-то делать помогая обществу. И делать это ты будешь лучше того, кто получает за это плату.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Саенов

Серьезно? вы себя слышите вообще? человек от скуки будет становится эффективным профессионалом? чудовищный бред.
Пример Советского союза, например, когда люди за зарплату штаны просиживали потому что никто ни за что не отвечал.
Желаю вам строителя который будет делать вам ремонт от скуки. 

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Советский союз лишил человека возможность решать, твоя школа определялась местом проживания, качеством школы определялся институт, работать тебе посылало государство в качестве платы за институт.
СССР стал падать сразу, как Хрущев сломил сталинские экономические свободы (как бы это абсурдно не звучало).

Ответить
Развернуть ветку
Vl Al

"школа определялась местом проживания" - Сейчас в США именно так.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

И это их большой косяк, почему весь научный и IT цвет сплошь из мигрантов состоит.
Но в США никогда не лишали граждан свободы выбирать, что и как делать, это компенсировало косяк с образованием, который признавали на самом верху.
СССР выиграл космическую гонку за школьной партой (с)

Ответить
Развернуть ветку
Vl Al

"СССР выиграл космическую гонку за школьной партой (с)" - СССР выиграл космическую гонку за счет жизненного уровня населения. Ракеты в космос летали. А народ в дощатых сортирах срал.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

В дощатых сортирах сейчас срут примерно 2/3 населения планеты, но в космос пробок как-то нет.
Вы слишком упрощаете и забываете тот факт, что сортиры может и были дощатыми, но рост качества жизни по сравнению с Российской Империей был на пару порядков (порядок это в десять раз, если что).
Сейчас как-то подзабылось, что именно в СССР появился тот же массовый туризм, тогда как в РИ люди дальше своей губернии за всю жизнь не выезжали.

Ответить
Развернуть ветку
Vl Al

"именно в СССР появился тот же массовый туризм"

Это относилось к жителям городов. Сельский житель от своего подворья никуда не отлучался более чем на 1-2-3 дня. Куры-свиньи-коровы - каждый день жрать подавай. С котами было проще - сами могли жратвы наловить.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Деревню активно выжимали в города, в этом была фишка, хочешь качество жизни, тикай из деревни, не мешай автоматизации сельского хозяйства.

Ответить
Развернуть ветку
Vl Al

"не мешай автоматизации сельского хозяйства"

В СССР очень хреново было с этой автоматизацией сельского хозяйства. Причина очень простая. Все кадры и все деньги выжимали в оборонку. И космос в том числе. Практически весь космос был военный.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Хреново там после ВОВ стало, а еще точнее после Хрущева с его авантюрой освоения целины, когда старое уничтожили высосав кадры, а новое захирело через несколько лет.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Matveev
Ты просто от скуки будешь что-то делать помогая обществу

Мне кажется, что большинство будет от скуки что-то делать, и всё. Что-то делать, без помощи обществу. Если не будет мотивации помогать обществу, любого вида, от "с младенчества вбито, что не помогать обществу плохо" до "расстреляем!".

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Вбивать ничего не нужно, человек социальное животное изначально, это вбито в наше ДНК.
Все хотят либо делать что-то для кого-то, либо доказать кому-то что-то. Тех, кто способен полностью не зависеть от общества считанные проценты, если не доли.

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

ну да, только дальше строчения комментов на vc у 99% это не уходит. собственно, эксперимент уже был, просто вы его не хотите вспоминать - как много рабовладельцев Рима или помещиков РИ делали что-то для общества помимо устройства охот? вот прям возьмите "Войну и мир" и почитайте, чем занимались Ростовы, Болконские, Курагины и т.д. А ведь это высший свет! Напомнить вам общую характеристику Онегина и Печорина?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

А про древнею Грецию решили скромно промолчать?

Ответить
Развернуть ветку
216 комментариев
Раскрывать всегда