Business Insider: глава Twitter Джек Дорси направил $3 млн на эксперимент по базовому доходу для 7 млн человек в США Статьи редакции
Критики проекта считают, что из-за базового дохода люди могут потерять мотивацию работать, а сторонники рассчитывают преодолеть нищету.
Основатель Twitter Джек Дорси профинансировал эксперимент Mayors for a Guaranteed Income («Мэры за гарантированный доход») по обеспечению всеобщего базового дохода, который затронет 7 млн человек в 14 городах США, утверждает Business Insider. Миллиардер вложил в проект $3 млн.
Мэры, участвующие в программе, планируют запустить пилот в своих городах, но сроки не называют. В Джексоне в Миссисипи и Стоктоне в Калифорнии программу уже тестируют. Мэры пытаются вывести проект на национальный уровень, для чего сотрудничают с федеральными юристами, передаёт издание.
Организаторы программы считают, что гарантированный доход позволит вывести население из нищеты и смягчить последствия пандемии. Они не уточняют, кто получит право на выплаты и в каком размере. В заявлении мэров говорится, что базовый доход будет «гибким дополнением» к уже существующим социальным программам.
Критики программы считают, что экономические последствия таких инициатив недостаточно исследованы и люди могут потерять мотивацию работать.
В апреле Дорси пообещал пожертвовать $1 млрд от своей доли в компании Square на борьбу с пандемией. Это примерно 28% от его состояния, которое составляет $7,5 млрд.
Комментарий недоступен
Это будущее, программисты рано или поздно захватят власть, а чтобы плебс им не мешал качественно все автоматизировать, нужен базовый доход.
Не захватят.
Приличную часть экономики уже захватили, в ТОП 20 самых богатых людей мира - половина программисты, после захвата экономики неизбежно последует захват власти.
https://www.forbes.ru/milliardery-photogallery/396833-20-bogateyshih-lyudey-mira-2020-reyting-forbes
Бывшие программисты.
А ещё там половина занимается одеждой. Думаете сами всё придумывают и шьют?
Власть всегда была в руках управленцев, на то она и власть, и область не важна. И денег у них, естественно, всегда больше, чем у их сотрудников.
Хватит фантазировать о том, чего нет.
По вашей логике, синьер уже тоже не совсем программист?
Но как показывает жизнь, "бывшие" программисты гораздо лучше управляют программистами, чем совсем посторонние к программированию люди, может все таки бывших программистов не бывает? Это как бывший инженер, так же глупо звучит.