{"id":14263,"url":"\/distributions\/14263\/click?bit=1&hash=b4dc4ce4b906960991e4705d10ce304ff5052bead202f1bda35bfb08e31596b1","title":"\u0421\u043a\u043e\u043b\u044c\u043a\u043e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0442\u044c, \u0435\u0441\u043b\u0438 \u043f\u043e\u043a\u0440\u0430\u0441\u0438\u0442\u044c \u0433\u043b\u0430\u0432\u043d\u0443\u044e \u043a\u043d\u043e\u043f\u043a\u0443 \u0432 \u0447\u0451\u0440\u043d\u044b\u0439","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"edca0fea-02f8-5eb8-ae8c-3678b2acc040"}

Госдума одобрила во втором чтении законопроект об инвесторах-физлицах: новички должны пройти тест и согласиться на риски Статьи редакции

Если они не пройдут тест, то смогут вложить не больше 100 тысяч рублей.

Госдума одобрила во втором чтении законопроект, который закрепляет разные категории инвесторов и ограничивает участие граждан без опыта в сделках с ценными бумагами, передаёт ТАСС.

Согласно документу, инвесторы делятся на две категории: квалифицированные и неквалифицированные, указывает агентство.

К квалифицированным инвесторам относятся компании с годовой выручкой не менее 30 млрд рублей и чистыми активами не менее 700 млн рублей, а также частные лица — требования к ним будет устанавливать Центробанк, отмечает ТАСС.

Неквалифицированные инвесторы могут покупать ценные бумаги, включённые в котировальные списки биржи, а также облигации (кроме структурных) с кредитным рейтингом не ниже установленного Центробанком, евробонды российских и иностранных эмитентов, паи открытых, интервальных и биржевых ПИФов.

Чтобы совершать сделки с другими финансовыми инструментами, неквалифицированному инвестору нужно будет пройти тестирование. Если он его не пройдёт, то сможет вложить не больше 100 тысяч рублей в один инструмент, при этом должен подписать документ, что знает о рисках, отмечает ТАСС. Проводить тестирование будут брокеры, форекс-дилеры и другие лица, указанные в федеральных законах.

Госдума поддержала законопроект в первом чтении в мае 2019 года. Его цель — повысить уровень доверия россиян к финансовому рынку и привлечь частные инвестиции, говорилось в пояснительной записке к проекту.

В первой версии документа предлагалось делить инвесторов на четыре группы, от особо защищённых неквалифицированных до профессиональных квалифицированных. По просьбе участников рынка Центробанк в октябре 2019 года отказался от двух категорий и также передумал ограничивать сумму вложений начинающих инвесторов в иностранные акции 50 тысячами рублей в год.

Добавлено 21 июля. Госдума приняла закон в третьем чтении.

0
100 комментариев
Написать комментарий...
libai

У этих людей "совковое" мышление и желание абсолютно все контролировать. Почему бы не дать людям возможность самим оценивать свои риски и возможности ? Все время лезут в кошелёк других людей.

Ответить
Развернуть ветку
Danila Romanov

И финансовые пирамиды не надо прикрывать. Пусть люди сами решают, хотят ли они терять свои деньги. 
И долевое строительство не надо регулировать. Это лишь ведет к снижению риска и удорожанию. Пусть люди сами решают, хотят ли они рисковать всеми своими деньгами.
и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
libai

Прочтите, пожалуйста, комментарий чуть более внимательно, речи не было о том что контролировать что-то не нужно, смысл в том что всё контролировать не надо. Почему до этого закона люди вполне нормально инвестировали и брали на себя риски? Может им не понравилось что это рождает хоть немного финансовой грамотности в людях?

Ответить
Развернуть ветку
Danila Romanov

Так баланс соблюден. Сдай тест и инвестируй.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Кучеряев

Для того чтобы купить акций условного фонда типа sp500 мне не надо знать определение слова шорт/Лонг или вабще слова фондовый рынок. Это ограничение, а не защита.

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

знания нужны чтобы потом не плакать когда рынок обвалится ровно в тот момент когда тебе понадобились деньги. и если ты на своём примере думаешь что даже дураки в этом способны разобраться - это не так, есть люди гораздо глупее

сейчас появилась куча апп для мгновенного инвестирования, например от тинькова. так что государство защищает себя от очередных "обманутых дольщиков" и "валютных ипотечников"

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Здесь причина вводимых ограничений в том, что инвестирование будет становиться массовым, порог вхождения будет неизбежно снижаться и им будут пользоваться не только узкий круг профессионалов, которые всё знают, как сейчас, а простые люди. 

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Kapustin

Если бы институт суда работал, то дольщики изи ставят охуевших застройщиков в коленно локтевую позу. Ну и все остальное решается тож.

Ответить
Развернуть ветку
Danila Romanov

Застройщик банкрот и у него нет никакого имущества. Твой ход.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Кучеряев

На первых итерациях ловятся все учредители и бухгалтера и садятся надолго с изъятием всего имущества с штрафами в пользу дольщиков.
Последующих итераций не потребуется.
К вопросу о том как найти, то как мы знаем кого хотят органы быстро находят вопрос не в возможностях, а в том что делать ничего не хотят или не дают.

Ответить
Развернуть ветку
Danila Romanov

за что ловить?

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине

Вы знаете же, почему общество с ОГРАНИЧЕННОЙ ответстаенностью? 

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров
На первых итерациях ловятся все учредители и бухгалтера и садятся надолго с изъятием всего имущества с штрафами в пользу дольщиков.
Последующих итераций не потребуется.

По сути ты предлагаешь схему 1937 года "взять всех и посадить"

Ответить
Развернуть ветку
Николай Черных

Да никакого хода, прое..л ход. Пора перестать в одной ветке ныть, что внешний арбитр зае..., а в другой говорить, какой молодец, пусть снижает мои риски.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Черных

Пару итерации с наебками и появятся коммерческие институты по оценке рисков взаимодействия с группами предприятий и т.п. Если вы мне захотите возразить, что типа как же так, че я теперь должен во всем разбираться 

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

А если в договоре с дольщиками есть нюансы / мелкий шрифт, благодаря которым, застройщки и ничего не должны или должны, но могут выплачивать долг в течение 1000+ лет, а правовая культура и вообще понимание того, что в договоре надо разбираться у дольщиков отсутствует - тогда что? Поможет работающий институт суда дольщикам? Регулирование и ограничения и нужны  затем, чтобы люди понимали риски и чтобы риски контролировались, ограничивались.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Burlakov

В этом случае, нужен принудительный тест на умение читать. Перед тем как что-то подписывать. 

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

и сигареты нужно разрешить и водку тоже - пусть люди сами решают, глотать им яды или нет.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Черных

Как бы да. Иначе понятие премия за риск теряет смысл. Хочешь дешево-велком, но риски бери на себя.

Ответить
Развернуть ветку
97 комментариев
Раскрывать всегда