В России запретили анонимное пополнение «Яндекс.Денег», WebMoney и других кошельков и транспортных карт наличными Статьи редакции

Ежегодно через эти сервисы проходят свыше 2 млрд операций на сумму более 1,7 трлн рублей.

  • С 3 августа 2020 года россияне не смогут анонимно пополнять электронные кошельки и транспортные карты наличными из-за вступления в силу поправок в закон «О национальной платёжной системе», пишет РБК.
  • Чтобы вносить деньги на кошелёк в «Яндекс.Деньгах», «Qiwi-Кошельке», WebMoney, PayPal, VK Pay или другой платёжной системе, теперь нужно привязать к нему банковский счёт и пройти идентификацию, поясняет агентство.
  • В «Яндекс.Деньгах», например, можно пройти идентификацию по паспорту, через «Сбербанк ID», сайт МТС или используя данные другого идентифицированного электронного кошелька.
  • Ограничение не будет распространяться на транспортные карты «Тройка» в Москве и «Подорожник» в Санкт-Петербурге, поскольку платежи поступают сначала на счёт транспортной компании, а уже затем на карту, отмечает РБК.
  • Совет Федерации одобрил запрет на анонимное пополнение электронных кошельков в июле 2019 года, в рамках борьбы с финансированием терроризма. Крупные компании успели подготовиться к изменениям, указывает агентство со ссылкой на Qiwi, «Яндекс.Деньги» и WebMoney.
  • По данным Ассоциации участников рынка электронных денег и денежных переводов, анонимно электронными кошельками пользуются около 10 млн человек. Ежегодно через такие сервисы совершается более 2 млрд операций на сумму более 1,7 трлн рублей, пишет РБК.
  • В октябре 2019 года Qiwi попросила ЦБ частично отказаться от запрета на пополнение наличными. Например, если кошелёк открыт в кредитной организации и сумма пополнения не превышает 5000 рублей.
0
242 комментария
Написать комментарий...
Иван Сергеев

А чего все плачутся? Хотели как в гейропе и пиндостане тотальный и неотвратимый контроль государства за всеми доходами и расходами граждан? Получайте!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Honest Sabbatini

США не контролирует счета своих граждан, а имеет информацию о них, и то только тогда когда эти счета номинированы в долларах США. Если счет в местной валюте - без обмена с финансовыми органами этой страны дядя Сэм никогда о счете не узнает.

Ответить
Развернуть ветку
t t
США не контролирует счета своих граждан, а имеет информацию о них, и то только тогда когда эти счета номинированы в долларах США

расскажите это клиентам UBS )
Швейцария раскрыла для США даже секретные счета, нарушив свой же закон о банковской тайне

Швейцария приняла закон о банковской тайне, которая гарантирует конфиденциальность сведений о вкладах в швейцарских банках, еще в 1935г. Евросоюз и США оказывают давление на эту страну, настаивая на обеспечении большей прозрачности деятельности банков и требуя раскрытия информации о ряде граждан, которые используют счета в швейцарских банках для ухода от уплаты налогов.
По законам США, граждане должны предоставлять в налоговую службу данные обо всех иностранных счетах, превышающих 10 тыс. долл. Нарушителям грозят штрафы до 50% от суммы на незарегистрированном счете
Ответить
Развернуть ветку
Honest Sabbatini

Ну то есть США могут этот счет удаленно закрыть или все бабки оттуда вывести? Или что именно вы подразумеваете под "контролем"?

Ответить
Развернуть ветку
t t

А что тут такого странного? Это счета тех, кто уклоняется от уплаты налогов. Наложить арест на счет и взыскать налоги и штраф в 50% – это разве что-то невозможное? Это рутина.

Еще и посадят за уклонение.

Ответить
Развернуть ветку
Honest Sabbatini

Счет арестовать могут только на основании решения госорганов той страны в которой находится банк. 

Ответить
Развернуть ветку
t t

И кто на Западе пойдет против США и не даст нужное решение?
FBI или IRS отправят запрос и его счет спокойно заблокируют. Там даже своих граждан бывает что выдают в США, для суда там. А заблочить счет американца, по запросу американских властей -  вообще не вопрос.

Швейцария нарушила даже свой закон и выдала данные США, и это было тоже по решению их госорганов, а не банк по своей инициативе выдал.

Ответить
Развернуть ветку
239 комментариев
Раскрывать всегда