Масштабная трансформация
Сбербанка в прямом эфире
LIVE

Россия предложила Нидерландам поднять налог на дивиденды: в стране есть офисы X5 Retail Group, «Яндекса» и «Связного» Материал редакции

Российские власти уже начали процедуру расторжения соглашения с Кипром, отказавшимся от похожего предложения.

  • Российский Минфин предложил Нидерландам пересмотреть действующее соглашение об избежании двойного налогообложения и поднять ставку налога на дивиденды до 15%, сообщает ТАСС со ссылкой на ведомство.
  • Сейчас с выплат дивидендов в пользу резидентов Нидерланд удерживается налог минимум в 5%, с процентов — 0%, роялти — 0%, объясняет VTimes.
  • Такое же предложение от российских властей ранее получил Кипр, а после отказа от повышения ставки 3 августа Минфин начал процедуру расторжения налогового соглашения.
  • В случае пересмотра соглашения с Нидерландами и повышения ставки или расторжения налогового соглашения между странами сильнее всего пострадает крупный, в том числе публичный российский бизнес и иностранные инвесторы, которые вкладывались в Россию через холдинги, утверждает VTimes.
  • В частности, в Нидерландах зарегистрированы головные компании X5 Retail Group (владеет торговыми сетями «Пятёрочка», «Перекрёсток» и «Карусель») и «Яндекса» (Yandex), российской группой «Связной» владеет голландская Svyaznoy N.V.
  • Представители «Яндекса» и «Связного» отказались от комментариев, а в X5 не ответили на запрос VTimes.
{ "author_name": "Лиана Липанова", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 280, "likes": 50, "favorites": 39, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 148014, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Wed, 05 Aug 2020 20:53:17 +0300", "is_special": false }
Объявление на vc.ru
0
280 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
103

Де-факто, такая политика относится к тому, что крупный бизнес при помощи системы избежания двойного налогообложения избегает платить налоги на доходы, заработанные в России.

Яндекс создал контору В Голландии, дивиденды от деятельности, которые в России облагаются ставкой до 13%, выводят в Нидерланды, не платя здесь ни 13%, а 5%. Экономия 8% для Яндекса за чей счёт? За счёт бюджета, идут ли этих 8% на что-то положительное? Да только как обогащение собственников.

Потом реализуют такую схемку. С накопленной прибыли в Голландии сами себе шлют займ и ставят по нему 50% годовых (к примеру), выводят проценты по займу к себе в Голландию, занижая базу по налогу на прибыль на сумму процентов (т е лишая государство 20% НП и 15% на дивиденды).

Вот такой вот бутерброд, вечно в убытках, а тем не менее прокладка в Голландии все набивает и набивает себе карман.

Не столь бы Яндекс от этого страдал, сколь это схематоз всего крупного Бизнеса. Заверчивание гаек - это, конечно, вряд ли хорошо, однако и зарабатывать в России, а выводить все бабки в Голландию и оттуда покупать себе яхты, паспорта Кипров и прочее - то же так себе развлекуха.

Ответить
37

ну так может не требовать от нидерландов повышения, а понизить у нас, чтобы никто в схематоз этот не лез и все платили здесь?

это как с цифровой дистрибьюцией музыки и фильмов. то рренты - "серо-черные 90-е", а сейчас любой может позволить в айтюнсе или ютубе заплатить пару баксов за альбом или фильм и не тащиться на радиорынок за пиратками или обходить блокировки трекеров. потому что лицензионное перестало быть дорогим.
так и с налогами - нечего своих давить и от чужих такого же требовать - "делай нормально и будет нормально", а то ведь "не плюй в колодец - вылетит не поймаешь"©!

Ответить
40

Сейчас в процессе регистрации офшора для работы на рынок Америки. Сестра живет во Франции, посчитали, сколько будет стоить работать через ее ИП, 54% от валовых входящих денег придётся поделиться с государством.

Сколько по текущей схеме платит Яндекс? 20% налог на прибыль, в том числе вычитая все возможнейшие затраты на все эти венчуры, капвложения, штаб квартиры и прочее. Занизив основательно доходную часть, они платят 5% дивиденды и устаканивают бабки в Европе. Их налоговая нагрузка - 25%. 

Итак низкий процент налогообложения крупных корпораций в России, один из самых Низких. Закрытие вот таких схематозов с Голландией сделает возможным, чтобы деньги: 1 оставались в России, 2 следом, т к их спрятать в Голландии не получится - Яндекс будет косвенно повышая свои расходы - способствовать вкладывания денег в Россию (Строительство, Технологии, зарплаты и т д)

Так что косвенно это не против Яндекса налог, а за освоение денег в России и пополнение бюджета.

Конечно, по уму в России оставшихся 8% просто расп....., а по Уму - создали бы фонд возвращенцев, и деньги к примеру на науку, хотя и там блин, одни, Рогозины сидят(

Ответить
5

Вы забыли про НДС (при выплате дивидендов исходящего НДС нет, а, значит, придется заплатить входящий) - это уже само по себе увеличивает налоговую нагрузку. 

Но по сестре информация, действительно, выглядит ужасной ( Я правильно понял вас, что 54% налога от оборота, а не от прибыли, например. Просто сложно представить какие там наценки тогда у всяких турагентов и прочих сфер услуг. Или там как-то сложнее?

Ответить
0

Схема там гораздо проще, Яндекс НВ процентными займами закидывает русское юрлицо, а затем возвращает тело займа + % под ставку 0% в России.

Выглядит как: Яндекс НВ дало русской Яндекс 175 млрд р.

Проценты к примеру за год 17,5 млрд р(считаем по божески, а не по усмановски-шуваловски, когда Шувалов усманову дал в долларах под 120% годовых)

В конце года возвращаем своих вложенных 175, 17,5 мрлд р забираем процентами. В итоге - у рос Яндекса - процентные расходы, включаемые в базу налога на прибыль -17,5 млрд р и экономия 20%*17,5=3,5 млрд р не доплаченного налога на прибыль.

Кстати, нашёл ссылку по отчетам мсфо яндекс нв. При выручке 175 млрд р - налог на прибыль 11. Приближаемся к эффективной ставке эппл поры тройного ирландского сандвича (написал ниже)

Ответить
1

Плохо когда о схемах и налогах пишет человек не понимающий... Вы сначала статью 269 НК РФ прочитайте...
Второе. Процентный доход полученный по кредиту от российской компании голландской - будет считаться прибылью и облагаться налогом в Голландии. Именно поэтому чтобы компания не платила с процентов 20% в России и 25% (20%) в Нидерландах и приняли СИДН в 90-е

Ответить
1

https://www.conomy.ru/emitent/yandeks/yndx-dolg

Если только голландская компания не должна какой-нибудь мальтийской - 131 млрд рублей. А так получается что мальтийская (кубышка) воложа- кредитанула голландскую, голландская - российскую.

В итоге процентные расходы сократили рос фин часть, а затем через Голландию ретранслировались в мальтийскую или какую-нибудь ещё низконалоговую гавань. 

В итоге на голландской компании процентные доходы = процентным расходам по займам от своей компании, у которой спрятаны бенефициарии.

Вы можете тогда объяснить, почему при высоких голландских налогах - совокупная налоговая нагрузка при выручке 175 млрд р (2019г) составили лишь 11 млрд? Что есть около 6,2%

Что немногим хуже Apple, которая во времена ирландской схемы умудрялась иметь ставку 5,8%, избегая резиденства сша и Ирландии?

Ответить
0

1. Да хоть кому она должна в рамках схемы - и в российском и в голландском законодательстве есть понятие "тонкой капитализации" - и ограничение размера процентов которые можно отнести на расходы при получение займа от материнской компании...
2. Конечно. С чего бы соотношение налога на прибыль и выручки должно быть больше?? Налог платится с прибыли. То есть за вычетом расходов.
Расходов в Яндекса на 150,691 млрд. Поэтому и налог такой
При этом годовые процентные платежи всего то 74 млн рублей...
Сравнивая прибыль до налогообложения и налог на прибыль - вот там кстати не 20% налог получается, а все 50% (11200/22800)... Потому что наша налоговая много расходов не признает в целях налогообложения и требует их учёта за счёт чистой прибыли

Ответить

Комментарии