Россия предложила Нидерландам поднять налог на дивиденды: в стране есть офисы X5 Retail Group, «Яндекса» и «Связного» Материал редакции

Российские власти уже начали процедуру расторжения соглашения с Кипром, отказавшимся от похожего предложения.

  • Российский Минфин предложил Нидерландам пересмотреть действующее соглашение об избежании двойного налогообложения и поднять ставку налога на дивиденды до 15%, сообщает ТАСС со ссылкой на ведомство.
  • Сейчас с выплат дивидендов в пользу резидентов Нидерланд удерживается налог минимум в 5%, с процентов — 0%, роялти — 0%, объясняет VTimes.
  • Такое же предложение от российских властей ранее получил Кипр, а после отказа от повышения ставки 3 августа Минфин начал процедуру расторжения налогового соглашения.
  • В случае пересмотра соглашения с Нидерландами и повышения ставки или расторжения налогового соглашения между странами сильнее всего пострадает крупный, в том числе публичный российский бизнес и иностранные инвесторы, которые вкладывались в Россию через холдинги, утверждает VTimes.
  • В частности, в Нидерландах зарегистрированы головные компании X5 Retail Group (владеет торговыми сетями «Пятёрочка», «Перекрёсток» и «Карусель») и «Яндекса» (Yandex), российской группой «Связной» владеет голландская Svyaznoy N.V.
  • Представители «Яндекса» и «Связного» отказались от комментариев, а в X5 не ответили на запрос VTimes.
{ "author_name": "Лиана Липанова", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 280, "likes": 50, "favorites": 38, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 148014, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Wed, 05 Aug 2020 20:53:17 +0300", "is_special": false }
Объявление на vc.ru
0
280 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
103

Де-факто, такая политика относится к тому, что крупный бизнес при помощи системы избежания двойного налогообложения избегает платить налоги на доходы, заработанные в России.

Яндекс создал контору В Голландии, дивиденды от деятельности, которые в России облагаются ставкой до 13%, выводят в Нидерланды, не платя здесь ни 13%, а 5%. Экономия 8% для Яндекса за чей счёт? За счёт бюджета, идут ли этих 8% на что-то положительное? Да только как обогащение собственников.

Потом реализуют такую схемку. С накопленной прибыли в Голландии сами себе шлют займ и ставят по нему 50% годовых (к примеру), выводят проценты по займу к себе в Голландию, занижая базу по налогу на прибыль на сумму процентов (т е лишая государство 20% НП и 15% на дивиденды).

Вот такой вот бутерброд, вечно в убытках, а тем не менее прокладка в Голландии все набивает и набивает себе карман.

Не столь бы Яндекс от этого страдал, сколь это схематоз всего крупного Бизнеса. Заверчивание гаек - это, конечно, вряд ли хорошо, однако и зарабатывать в России, а выводить все бабки в Голландию и оттуда покупать себе яхты, паспорта Кипров и прочее - то же так себе развлекуха.

Ответить
2

А не расскажите поподробнее про "дивиденды Яндекса"?

Ответить
4

Будете вы клиентом топ3 аудиторов, вам таких схем нарисуют. Мама не горюй, рассказать, как легально продать здание за 240 млн рублей, заплатив 10 тыс долларов налогов? Мой знакомый юрист провернул это дело, посовещавшись и одобрив предварительно схему с налоговой г Екатеринбурга 

Ответить
0

Он купил его за 234,616 млн?)))

Ответить
3

Учредителем Российской Ооо была компания на Кипре, учредителем компании на Кипре была компания из британских виргинских островов.

При продаже здания доход по Сидн ушёл на Кипр, а между родительской компанией из БВИ и Кипрской был заключён агентский договор, по которому вся прибыль ушла на бви.

В итоге на БВИ зависают все деньги, а Кипру платится лишь по агентскому договору вознаграждение в размере 60 тыс долларов, с который смело платится 10 тыс долларов налог на прибыль.

В итоге - российская налоговая думает, что Кипр обложил все 240 млн рублей налогами, а они обложили лишь 4 млн, а 236 ушли транзитом на БВИ

Схемы в этом нет, перед сделкой - Зам начальника налоговой подтвердил легальность операции

Ответить
0

Цена не облагается налогом, облагается прибыль... Компании здание бесплатно упало? 
Кипрская фирма была всего лишь агентом? Ну и правильно  в отличии от Нидерландов, Кипр с 16 года освобождения от выплат по сделкам с недвижимостью не имеет. Транзит на офшор интересен не налоговой оптимизацией, а документальным оформлением вывода денег из страны. Да и то.
И что тут нового? Такие схемы есть в российском праве. когда доход в продаже недвижки оформляют на агента ИП на УСН который с них платит 6% налога.. или продают с помощью агента также 6% фирму на которую предварительно завели недвижку...

Ответить
0

То что вы описали - не имеет смысла... Видимо документально все было оформлено совсем по другому

Ответить

Комментарии

null