Россия предложила Нидерландам поднять налог на дивиденды: в стране есть офисы X5 Retail Group, «Яндекса» и «Связного» Статьи редакции

Российские власти уже начали процедуру расторжения соглашения с Кипром, отказавшимся от похожего предложения.

  • Российский Минфин предложил Нидерландам пересмотреть действующее соглашение об избежании двойного налогообложения и поднять ставку налога на дивиденды до 15%, сообщает ТАСС со ссылкой на ведомство.
  • Сейчас с выплат дивидендов в пользу резидентов Нидерланд удерживается налог минимум в 5%, с процентов — 0%, роялти — 0%, объясняет VTimes.
  • Такое же предложение от российских властей ранее получил Кипр, а после отказа от повышения ставки 3 августа Минфин начал процедуру расторжения налогового соглашения.
  • В случае пересмотра соглашения с Нидерландами и повышения ставки или расторжения налогового соглашения между странами сильнее всего пострадает крупный, в том числе публичный российский бизнес и иностранные инвесторы, которые вкладывались в Россию через холдинги, утверждает VTimes.
  • В частности, в Нидерландах зарегистрированы головные компании X5 Retail Group (владеет торговыми сетями «Пятёрочка», «Перекрёсток» и «Карусель») и «Яндекса» (Yandex), российской группой «Связной» владеет голландская Svyaznoy N.V.
  • Представители «Яндекса» и «Связного» отказались от комментариев, а в X5 не ответили на запрос VTimes.
0
281 комментарий
Написать комментарий...
Павел Бобровских

Де-факто, такая политика относится к тому, что крупный бизнес при помощи системы избежания двойного налогообложения избегает платить налоги на доходы, заработанные в России.

Яндекс создал контору В Голландии, дивиденды от деятельности, которые в России облагаются ставкой до 13%, выводят в Нидерланды, не платя здесь ни 13%, а 5%. Экономия 8% для Яндекса за чей счёт? За счёт бюджета, идут ли этих 8% на что-то положительное? Да только как обогащение собственников.

Потом реализуют такую схемку. С накопленной прибыли в Голландии сами себе шлют займ и ставят по нему 50% годовых (к примеру), выводят проценты по займу к себе в Голландию, занижая базу по налогу на прибыль на сумму процентов (т е лишая государство 20% НП и 15% на дивиденды).

Вот такой вот бутерброд, вечно в убытках, а тем не менее прокладка в Голландии все набивает и набивает себе карман.

Не столь бы Яндекс от этого страдал, сколь это схематоз всего крупного Бизнеса. Заверчивание гаек - это, конечно, вряд ли хорошо, однако и зарабатывать в России, а выводить все бабки в Голландию и оттуда покупать себе яхты, паспорта Кипров и прочее - то же так себе развлекуха.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Проблема в том, что государство ссыт честно заявить населению, какой у нас "на самом деле" уровень налогов, поэтому есть НДС, налог на прибыль, на дивиденды, НДФЛ и прочие. Вроде каждый налог не такой большой, но в сумме они дают половину ВВП примерно (если учесть инфляцию и стоимость денег).
Минус в этой политике запудривания мозгов населению в том, что с помощью офшоров легко не платить часть налогов. Ужас ситуации с закручиванием гаек насчет офшоров в том, что иностранцам это не грозит, т.е. заставив свои компании платить массу российски налогов, иностранцы будут еще в более выгодном положении, особенно если учесть, стоимость денег у них.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Voronkov

Зато у нас Денис не ссыт писать всякую чушь, и никогда не подкрепляет свой трёп реальными цифрами. Только ради красивого словца мутит воду с фейковыми вбросами.
У нас КБ 30 трл рублей, ВВП 115 трл, 50% примерно ага.
Может стоит хоть раз разобраться и увидеть какие налоги в Германии, Австрии, Франции, Англии, Италии, США или Канаде?
Но я понимаю, что это сложно, а после реальных цифр, ведь уже не получится орать, как базарная бабка, что у нас душат налогами.
P.S. из списка только в США налоговая нагрузка ниже.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Добавьте сюда искусственную инфляцию, коя в реальности под 10%, а не 3%, как втирает росстат, добавьте стоимость денег от гос. банков (один сбер всосал с экономики триллион прибыли) и вы получите совершенно другие цифры по РЕАЛЬНЫМ налогам.
Также не забываем, что развитые страны всячески стимулируют свой экспорт и любую активность за рубежом, стараясь если не отменять налоги, то сильно уменьшать их.
Таким образом, компания стимулируемая у себя работать на внешних рынках, заплатит у нас один НДС по большей части и будет конкурировать с местными, с которых снимут три шкуры, кто же победит в этой конкуренции? Проклятая неизвестность...

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Voronkov

НДС в Германии 19%, НнП - 29%.
Может ещё налоги на недвижимость посмотрим по разным странам?
Сбербанк должен за бесплатно работать? Причем тут он вообще? Зачем все в кашу смешивать?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Какая инфляция в Германии? Только плиз реальную, а не фуфло от росстата.
Сколько стоят деньги для экономике в Германии?
Какие колебания курса евро? В торговле на одно колебание рубля приходится закладывать несколько процентов.
Какие риски?
Я, например, на ровном месте налоговой один раз несколько лямов налоговой за поставщика перечислил.
Сбербанк вместе с другими гос. банками, стал дефакто монополистом усилиями ЦБ РФ, считай налог.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Voronkov

Как инфляция относится к налогам в данном случае?
Каким образом Сбербанк из-за доминирующего положения стал налогом? Каким образом стоимость денег сопоставляется с налогами? Что за мешанина?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Никакой мешанины, есть бизнес, есть элита которая его стрижет. Стрижет различными способами, будь то ФНС, ЦБ (печать необеспеченных денег) или гос. банки лишенные конкуренции со сверхдорогими деньгами.

Ответить
Развернуть ветку
278 комментариев
Раскрывать всегда