Россия предложила Нидерландам поднять налог на дивиденды: в стране есть офисы X5 Retail Group, «Яндекса» и «Связного» Статьи редакции

Российские власти уже начали процедуру расторжения соглашения с Кипром, отказавшимся от похожего предложения.

  • Российский Минфин предложил Нидерландам пересмотреть действующее соглашение об избежании двойного налогообложения и поднять ставку налога на дивиденды до 15%, сообщает ТАСС со ссылкой на ведомство.
  • Сейчас с выплат дивидендов в пользу резидентов Нидерланд удерживается налог минимум в 5%, с процентов — 0%, роялти — 0%, объясняет VTimes.
  • Такое же предложение от российских властей ранее получил Кипр, а после отказа от повышения ставки 3 августа Минфин начал процедуру расторжения налогового соглашения.
  • В случае пересмотра соглашения с Нидерландами и повышения ставки или расторжения налогового соглашения между странами сильнее всего пострадает крупный, в том числе публичный российский бизнес и иностранные инвесторы, которые вкладывались в Россию через холдинги, утверждает VTimes.
  • В частности, в Нидерландах зарегистрированы головные компании X5 Retail Group (владеет торговыми сетями «Пятёрочка», «Перекрёсток» и «Карусель») и «Яндекса» (Yandex), российской группой «Связной» владеет голландская Svyaznoy N.V.
  • Представители «Яндекса» и «Связного» отказались от комментариев, а в X5 не ответили на запрос VTimes.
0
281 комментарий
Написать комментарий...
Павел Бобровских

Де-факто, такая политика относится к тому, что крупный бизнес при помощи системы избежания двойного налогообложения избегает платить налоги на доходы, заработанные в России.

Яндекс создал контору В Голландии, дивиденды от деятельности, которые в России облагаются ставкой до 13%, выводят в Нидерланды, не платя здесь ни 13%, а 5%. Экономия 8% для Яндекса за чей счёт? За счёт бюджета, идут ли этих 8% на что-то положительное? Да только как обогащение собственников.

Потом реализуют такую схемку. С накопленной прибыли в Голландии сами себе шлют займ и ставят по нему 50% годовых (к примеру), выводят проценты по займу к себе в Голландию, занижая базу по налогу на прибыль на сумму процентов (т е лишая государство 20% НП и 15% на дивиденды).

Вот такой вот бутерброд, вечно в убытках, а тем не менее прокладка в Голландии все набивает и набивает себе карман.

Не столь бы Яндекс от этого страдал, сколь это схематоз всего крупного Бизнеса. Заверчивание гаек - это, конечно, вряд ли хорошо, однако и зарабатывать в России, а выводить все бабки в Голландию и оттуда покупать себе яхты, паспорта Кипров и прочее - то же так себе развлекуха.

Ответить
Развернуть ветку
Виктория С

Не все так замечательно. А про налоги с фонда оплаты труда вы не забыли? Которые платит компания. Про акцизы, НДС. Про всевозможные Платоны на дорогах , и прочие скрытые платежи. По факту у нас ОЧЕНЬ много разных платежей в пользу государства. Оно себя не обижает

Ответить
Развернуть ветку
Павел Бобровских

Налоги с фонда оплаты труда в ИТ секторе замечательные, всему бы бизнесу такие!

Давайте подумаем, какие акцизы платит Яндекс? 
Может на Яндекс.Телемост?

Факт есть факт, заработали в России - не хай в иностранные низконалоговые юрисдикции бабки прятать

Я - ярый противник рос государственной налоговой политики, но надо признать - хорош, выдаивая рос рынок, бабки тратить на развитие Европы)

Ответить
Развернуть ветку
Магомед Шереметьев

Но Яндекс развивает Россию, введя свой бизнес здесь. А собственник имеет право свою прибыль куда угодно тратить, хоть сжечь. Вопрос к государству должен быть, почему никто не хочет тратить в России?

Ответить
Развернуть ветку
Павел Бобровских

Наверное, вы формулируете правильный вопрос.

Я немного изменю его градус.

Для россиян ставка налога на дивиденды 13%. А для ушлого Яндекса - 5% за счёт финта с ушами голландскими. 
Вопрос: а не дофига ли умный Яндекс, что в обход законодательства не додает денег с дивидендов ооо «Россия»?

Ответить
Развернуть ветку
Магомед Шереметьев

Согласен, для Россиян налоги тоже необходимо снизить до 5%. 

Ответить
Развернуть ветку
Artem Ilchenko

Дороги с больницами вы будете финансировать?

Ответить
Развернуть ветку
Максим Никитин

Взносы по ОМС, акциз на бензин, транспортный сбор и «Платон» уже не считаются, нужно больше золота?

Ответить
Развернуть ветку
Artem Ilchenko

Да когда же хейтеры нашей налоговой системы заценят уровень налогообложения штатов, германии, франции, британии?!

Что ж за близорукость то такая?!

Ответить
Развернуть ветку
Максим Никитин

Средний работник в России платит ~60% в виде налогов и сборов - вполне на уровне левацких помоек Европы (и то там с бедных берут по уменьшенной ставке) и явно больше, чем в развитых странах вроде США, Швейцарии,  Австралии и Тайваня

Ответить
Развернуть ветку
Artem Ilchenko

Откуда у вас эта цифра?))))

Вас арифметике в школе учили?

Ответить
Развернуть ветку
Максим Никитин

Сразу видно наемного работника))

Ответить
Развернуть ветку
Artem Ilchenko

Максим, вы свалили в одну всю кучу налогов в РФ и сравниваете с НДФЛ «там».

Моя работа по найму закончилась более 10 лет назад, тему я знаю не по мультикам)

Ответить
Развернуть ветку
Максим Никитин

Про НДФЛ вообще речь не шла, поскольку для РФ он нерепрезентативен: основную долю налогов на работников в РФ составляют «социальные взносы» и НДС.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Ilchenko

 в Европе есть и НДС и социальные взносы, почему бы не сравнивать сравнимое?

Ответить
Развернуть ветку
Максим Никитин

Так я и сказал, что общая налоговая нагрузка порядка 60% в РФ сравнима с общей налоговой нагрузкой в Европе - причём в России налоги, в-основном, на бедных, а владельцы заводов и пароходов платят 13% - 15%

Ответить
Развернуть ветку
Artem Ilchenko

Нет, не сравнима, в Европе гораздо выше. Утверждаю как директор-практик тут и там.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Никитин

Ой, да ладно вам 

Ответить
Развернуть ветку
278 комментариев
Раскрывать всегда