Россия предложила Нидерландам поднять налог на дивиденды: в стране есть офисы X5 Retail Group, «Яндекса» и «Связного» Статьи редакции

Российские власти уже начали процедуру расторжения соглашения с Кипром, отказавшимся от похожего предложения.

  • Российский Минфин предложил Нидерландам пересмотреть действующее соглашение об избежании двойного налогообложения и поднять ставку налога на дивиденды до 15%, сообщает ТАСС со ссылкой на ведомство.
  • Сейчас с выплат дивидендов в пользу резидентов Нидерланд удерживается налог минимум в 5%, с процентов — 0%, роялти — 0%, объясняет VTimes.
  • Такое же предложение от российских властей ранее получил Кипр, а после отказа от повышения ставки 3 августа Минфин начал процедуру расторжения налогового соглашения.
  • В случае пересмотра соглашения с Нидерландами и повышения ставки или расторжения налогового соглашения между странами сильнее всего пострадает крупный, в том числе публичный российский бизнес и иностранные инвесторы, которые вкладывались в Россию через холдинги, утверждает VTimes.
  • В частности, в Нидерландах зарегистрированы головные компании X5 Retail Group (владеет торговыми сетями «Пятёрочка», «Перекрёсток» и «Карусель») и «Яндекса» (Yandex), российской группой «Связной» владеет голландская Svyaznoy N.V.
  • Представители «Яндекса» и «Связного» отказались от комментариев, а в X5 не ответили на запрос VTimes.
0
281 комментарий
Написать комментарий...
Евгений Ларин

Казна пуста милорд рогвардея хочет кушать

Ответить
Развернуть ветку
Vit Pavlov

Я думаю просто внутри страны ослабло лобби, благодаря которому существует слишком жирная норма, которая позволяет облагать фин потоки из страны по ставке около 0.      

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Kostya Golikov

«Нужно больше золота»

Ответить
Развернуть ветку
Аарон Малис

Рассея, моя Рассея! Ты заебала, хоть что-то посей, а! (с)

А то за тебя все люди делают, которых ты гнобишь. 

Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
Денис Демидов

Еще один удар по российским компаниям в пользу иностранцев, которые как платили минимальные налоги на прибыль и дивиденды, так и продолжат их не платить.

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Павел Бобровских

Де-факто, такая политика относится к тому, что крупный бизнес при помощи системы избежания двойного налогообложения избегает платить налоги на доходы, заработанные в России.

Яндекс создал контору В Голландии, дивиденды от деятельности, которые в России облагаются ставкой до 13%, выводят в Нидерланды, не платя здесь ни 13%, а 5%. Экономия 8% для Яндекса за чей счёт? За счёт бюджета, идут ли этих 8% на что-то положительное? Да только как обогащение собственников.

Потом реализуют такую схемку. С накопленной прибыли в Голландии сами себе шлют займ и ставят по нему 50% годовых (к примеру), выводят проценты по займу к себе в Голландию, занижая базу по налогу на прибыль на сумму процентов (т е лишая государство 20% НП и 15% на дивиденды).

Вот такой вот бутерброд, вечно в убытках, а тем не менее прокладка в Голландии все набивает и набивает себе карман.

Не столь бы Яндекс от этого страдал, сколь это схематоз всего крупного Бизнеса. Заверчивание гаек - это, конечно, вряд ли хорошо, однако и зарабатывать в России, а выводить все бабки в Голландию и оттуда покупать себе яхты, паспорта Кипров и прочее - то же так себе развлекуха.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Циклобатонов

ну так может не требовать от нидерландов повышения, а понизить у нас, чтобы никто в схематоз этот не лез и все платили здесь?

это как с цифровой дистрибьюцией музыки и фильмов. то рренты - "серо-черные 90-е", а сейчас любой может позволить в айтюнсе или ютубе заплатить пару баксов за альбом или фильм и не тащиться на радиорынок за пиратками или обходить блокировки трекеров. потому что лицензионное перестало быть дорогим.
так и с налогами - нечего своих давить и от чужих такого же требовать - "делай нормально и будет нормально", а то ведь "не плюй в колодец - вылетит не поймаешь"©!

Ответить
Развернуть ветку
31 комментарий
Виктория С

Не все так замечательно. А про налоги с фонда оплаты труда вы не забыли? Которые платит компания. Про акцизы, НДС. Про всевозможные Платоны на дорогах , и прочие скрытые платежи. По факту у нас ОЧЕНЬ много разных платежей в пользу государства. Оно себя не обижает

Ответить
Развернуть ветку
39 комментариев
Аполлон Степанов

А вы не думали о том, что это вполне закономерная реакция бизнеса на ситуацию в России?? Что в России с конкурентоспособностью налогов?? Сколько раз налоги в РФ повышали?? Что в России с безопасностью??

То, что люди уходят в другие юрисдикции в значительной мере необходимость.

Давайте посмотрим на последний кризис. Что, государство кому то помогло?? Как помогали в других странах и у нас. Смех просто.

Я уже не говорю о том, сколько было кризисов.

Так что, открыться по возможности в другой юрисдикции - это просто вынужденная необходимость.

Да и дело ЮКОСа говорит о том, что защищаться в случае чего проще в других странах

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Masha Kovalyova

А не расскажите поподробнее про "дивиденды Яндекса"?

Ответить
Развернуть ветку
17 комментариев
Денис Демидов

Проблема в том, что государство ссыт честно заявить населению, какой у нас "на самом деле" уровень налогов, поэтому есть НДС, налог на прибыль, на дивиденды, НДФЛ и прочие. Вроде каждый налог не такой большой, но в сумме они дают половину ВВП примерно (если учесть инфляцию и стоимость денег).
Минус в этой политике запудривания мозгов населению в том, что с помощью офшоров легко не платить часть налогов. Ужас ситуации с закручиванием гаек насчет офшоров в том, что иностранцам это не грозит, т.е. заставив свои компании платить массу российски налогов, иностранцы будут еще в более выгодном положении, особенно если учесть, стоимость денег у них.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Serge Tikhonenko

Яндекс не платит дивы

Ответить
Развернуть ветку
Mika

Разве налоги здесь выплачиваются не раньше, чем средства переводятся за границу?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Mikhail Bobko

50% никто не ставит - налоговая моментально расходы срежет

Ответить
Развернуть ветку
Максим Никитин

Или просто окончательно переедут в другую юрисдикцию и станут не более российскими, чем Google

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Беглорян

Точка зрения обывателя. Забыли на чей кэш Яндекс банкет для вас устроил? На деньги налогоплательщиков из России? Нет. Адекватный инвестор в РФ не полезет, что-то а в Нидерландах, с безопасностью, с силовиками и налоговой никаких проблем нет. 

Ответить
Развернуть ветку
Семен Удальцов

Вот эту привычку, что то там диктовать третьим странам, подчерпнули у штатов. Только если с сша кое как, но считаются, то тут всем ... на мнение этой страны.

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Макеев
диктовать третьим странам

ку-ку, это двустороннее соглашение

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Александр Крофт

В этой паре, это мы - третья страна.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Artem Andreev

Оппозиция все равно недовольна, но пока не поняла чем именно

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

удобно спорить с воображаемым оппонентом 

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Что именно вам непонятно? Что российские компании наклонят по полной, а иностранцы как платили минимум налогов в РФ, так и продолжат не платить (у себя их не платят как экспортеры)? 
Если вспомнить, что у иностранцев значительно дешевле деньги, то они оказываются в еще более выигрышном положении по отношению к русским. 
 

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

а как называется операция, после которой человек становится всем доволен - не подскажешь?

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Опачки! Зря ты так Вова. Крупный бизнес тебе не пенсионеры у которых легко деньги забрать. Крупный бизнес может и царя поменять на менее жадного.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
18 комментариев
Иван Циклобатонов

Сейчас прочитает и от страха ручку в космос с яростью запустит)))

Ответить
Развернуть ветку
Egor Voinov

Было бы неплохо.

Ответить
Развернуть ветку
Velemir Hasidov

Вроде и кровавая гебня, но ведь это "честно" - Яндексы и пятерочки зарабатывают в России, поэтому и налоги должны идти России. Это не глобальные бизнесы, типа Гугла (да и то, кмк рынок США и Китай - это два основных рынка для всего)

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Нечестно, российский компании встанут в более худшее положение по отношению к иностранным конкурентам, которые как платили минимальные налоги, так и продолжат их платить.
Честно было бы отменить налог на прибыль и на дивиденды, увеличив НДС для компенсации. Но тогда бы население офигело бы, узнав правду, что гос. машине для существования требуется 30-40%  НДС-а.
Это какое-то суицидальное поведение, ухудшать условия работы для собственных компаний в пользу иностранных. Попахивает поведением николая2, тот тоже иностранцам лучше условия давал для работы в РФ, как вариант, видим как крупный капитал Российской Империи активно финансировал революционеров.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Георгий Беглорян

Что в этом честного? Чтобы заработать нужен капитал - так? Капитал из карманов граждан ЕС, которые, несмотря на все риски, инвестировали деньги в экономику РФ, причем в мирные технологии, которые приносят пользу обществу и государству. 

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Voronkov

С одной стороны ничего плохого, что государство борется с оттоком капитала нет. С другой стороны, нужно создавать условия внутри страны, а с этим пока проблемы.

Ответить
Развернуть ветку
3216q114

В РФ проблема не только с оттоком капитала, а в том что вся собственность выходит из-под юрисдикции РФ. (собственно чем Ходор и занимался, он чуть половину (или больше если объденился бы, как планировал, с Абрамовичем ?) нефтянки из рф не вывел, если бы не остановили, а за нацинализацию и спецназ с цру потом могут вмешаться, как в Иране (!?)). Но данный законопроект да он только про личный капитал.

Ответить
Развернуть ветку
20 комментариев
Онлайн-Аптека

Всем домой, в родную гавань! 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Макеев

у яндекса там офис из одного стола в подсобке
в основном чтобы не плотить налоги

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Онлайн-Аптека

У Яндекса нет ДЦ в Нидерландах.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Влад Борщ

Не в Финляндии ли у Яндекса сервера?

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Наиль Гафуров

Поставил лайк статье за интересные комментарии под ней 🦾

Ответить
Развернуть ветку
Artem Ilchenko

Давно пора офшоры придушить, это чистой воды лоббистская история. «Не платят, потому что могут!». Рост количества и состояний миллиардеров частично саязан как раз с такого рода лазейками.

Ответить
Развернуть ветку
Магомед Шереметьев

А знаешь где нет проклятых миллиардов? На кубе. Или Венесуэле. Или в северной Корее. Население от счастья светится 

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Аполлон Степанов

Рост числа миллиардеров связан с близостью к государству, а не оффшорами.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Pepper510510 Rusty

Учитывая те барыши, вторые получает яндекс, они могли и в России спокойно жить, но яндекс это не только реклама и поисковик, это большие деньги, личные данные людей и влияние на политику через подобранную новостную ленту. Был уже скандал во время крымской кампании про ангажированность при выборе новостей.
Давление на такие ресурсы было и будет со стороны силовиков, плюс могут просто тупо отжать.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Мне кажется, что всё происходящее - логическая цепочка. Бизнес выдавливают. Мол или вы идете в Россию, или идете нах+й. Жаль, очень жаль, что такая ситуация. Вообще, у меня такое ощущение, что просто планомерно искореняют бизнес класс. Барьеры, поддержки нет, бизнес создать практически нереально, риски и проблемы государство не решает, всё для госкомпании и иди с ними.

Мне кажется, что всё плохо, а будет ещё хуже. Причем, нам есть куда падать. Оставят бизнесу примитивные вещи типо мелких услуг и розницы.

Совершенно очевидно, что все эти действия против крупных и независимых игроков на российском рынке.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Serge Tikhonenko

У Яндекса нет дивидендов

Ответить
Развернуть ветку
Анна Григорьева

Они вообще уже страх потеряли

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Alexander Steblina

И Veon еще

Ответить
Развернуть ветку
Никита Кулагин

Его разве не закрыли? 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Lingua Sekai

Нужно больше золота

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Loginov

А почему Яндексу не перенести полностью офис в Голландию? А в России оставить лишь кучку программистов через прокладки аутсорсные. Норилький Никель ведь как-то находится в Москве

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Государство заблокирует такое масштабное изменение структуры компании, раньше оно это делало через золотую акцию, сейчас какой-то общественный совет из чинушей над яндексом поставили. Некуда ему деваться, продолжит уступать долю гуглу на рынке РФ.

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith

А сервисы Я заблокируют в РФ например (найдут повод) и что тогда?

Просто отдаст весь свой рынок мейл ру.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Влад Валов

В связи с чем по-вашему мнению будет раскол? Просветите в двух словах, если можно пж.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Buddhism Press

В Нидерландах серваки стоят у многих провайдеров. Будут тарифы поднимать наверняка.

Ответить
Развернуть ветку
Онлайн-Аптека

Причем тут серваки? Когда речь, про то как все юридически оформлено. Если я куплю сервак на Острове Мэн, то это не значит что мое ООО или прости господи ИП будет тоже на Острове Мэн.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
okman

У Газпрома и ВТБ такие же структуры есть. Чё сразу Яндекс то )

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

Ну яндекс видимо еще не достаточно подконтролен государству.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
TERLA

Россия просит поднять нологи на дивиденды для всех компаний, потому что там есть российские компании... ?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Leonid Sobchenko

А теперь представим на минутку что Нидерланды предложат России что-то поменять в экономической политике, а если не поменяют, начнут что-то расторгать?
Конкуренция юрисдикций. Делайте так, чтоб было выгодно держать головные офисы внутри РФ. А для этого ж надо низкая коррупция, честные суды, отсутствие санкций вот эта вся шляпа.

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith
А теперь представим на минутку что Нидерланды предложат России что-то поменять в экономической политике

лол, они не предлагают Голландии менять свою политику
они предлагают поменяють процент в двухстороннем договоре, потому что РФ он больше не устраивает

а если не согласятся, то РФ его расторгнет, и что тут такого?

договор подписывается при согласии обеих сторон, если согласия уже нет, то и договор надо расторгать

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Вадим Сергеенко

почему это не указали в поправках!?)))

Ответить
Развернуть ветку
Denis Shevchenko

Вангую дробление бизнесов, к примеру тот же яндекс может все свои доходы из-за границы оставлять за границей, а доходы в России в России, да яндекс большую часть прибыли зарабатывает в России, но есть игровые компании и не только они, которым проще даже весь штат как есть перевезти на тот же Кипр забыв про Россию оставив там наминальный офис для подготовки специалистов к перебросу за границу

Ответить
Развернуть ветку
Иван Иванов

Это не налоги из них выхлопать хотят, а вернуть собственность в российские реестры, что бы потом уже тут можно было делить и на себя финпотоки заводить. Как это было с Красным и Белым, когда документы в российских депозитариях собственникам руки проще выкручивать, а когда собственность под Кипром или другой страной никак. Заинтересованные лица видят в России компании с хорошей прибылью, а в учерах там иностранные юрлица, которых невозможно поймать и мотивировать поделиться собственностью. Хотя в некоторых компаниях именно для того, что бы известная фамилия была прикрытием 0.01% остается за известным физлицом, так сын Абрамовича регистрируется в РФ. А те кто в менее привилегированном положении стараются сделать так, что бы наружу ничего лишнего не торчало. Налоги они итак платят, и даже больше, трансграничные переводы очень прозрачны.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Садаев

Неспроста это все... Кто владелец x5? Фридман, а владелец главного конкурента Магнита? ВТБ. Та же история с Яндексом - главный конкурент Майл ру, Усманова. Кажется компании пытаются загнать в Россию для рейдерского захвата.

Ответить
Развернуть ветку
Вася дарит смех!

Что еще придумаешь?

Ответить
Развернуть ветку
278 комментариев
Раскрывать всегда