Немецкий институт запустил эксперимент с безусловным базовым доходом: 120 жителям будут 3 года платить по €1200 в месяц Статьи редакции
Эксперимент уже проводила Финляндия, но отказалась от него в пользу других социальных выплат.
Немецкий институт экономических исследований проведёт эксперимент с выплатой безусловного базового дохода. 120 жителям Германии в течение трёх лет будут платить по €1200 в месяц.
Цель исследования — выяснить, как безусловный базовый доход влияет на поведение и отношение людей, рассказал руководитель институтского проекта «Мой базовый доход» Юрген Шупп изданию EuroWeekly.
Показатели экспериментальной группы будут сравнивать со стилем жизни и привычками 1380 людей, которые не получают каких-либо выплат, уточняет EuroWeekly.
По словам Шуппа, оппоненты исследования считают, что люди, которые получают безусловный базовый доход, перестанут работать, будут лежать на диване, есть фастфуд и смотреть видео. Сторонники полагают, что участники эксперимента, наоборот, продолжат работать, но станут более творческими, щедрыми и будут активнее поддерживать демократию.
«Мы можем повысить качество этой дискуссии, заменив стереотипы эмпирически подтверждёнными знаниями», — подчеркнул Шупп.
К ноябрю 2020 года исследователи планируют привлечь ещё 1 млн участников. 1500 человек из этой группы будут получать выплаты больше трёх лет, остальные не будут, указывает издание.
- В 2017-2018 годах эксперимент с безусловным базовым доходом проводила Финляндия: две тысячи безработных финнов получали по €560 в месяц.
- Одна из главных целей эксперимента — выяснить, можно ли заменить систему социальных пособий единой, универсальной выплатой. Государство решило не продлевать его.
- В конце февраля 2018 года Организация экономического сотрудничества и развития выпустила обзор экономики Финляндии. Она, в частности, указала, что безусловный базовый доход может стимулировать к поиску работы, но также может привести к повышению уровня бедности.
идея не нова, но утопична, т.к. не стимулирует большинство популяции к труду
Да ладно. Многие люди например боятся сменить работу, т.к. риск что кинут с зарплатой или что просто не потянешь новую работу и останешься без денег вообще. А безусловная выплата может скомпенсировать эти острые углы жизни.
1200 евро в Германии точно ничего не скомпенсируют. Бояться их потерять невозможно, т.к. пособие по безработице примерно такое же, а у некоторых и выше, т.к. привязано к % от оклада и растянуто на приличный срок. А "искать себя" годами - это равносильно тому, что вообще не работать
Когда человек делает работу , которая ему не нравится, то это снижает производительность , и вообще приводит к самоубийствам и маньячеству
тоже самое происходит, когда человек "ищет себя" и не может найти
С меньшим процентом чем в противоположной ситуации , с сильно меньшим
А почему вообще все обязаны работать?
Потому что это позволяет двигать общество вперёд, поддерживает тонус в конкурентной борьбе с другими обществами.
Идиотизм. Там, где люди пушечное мясо, винтики системы - они должны трудиться на износ , даже когда не надо, рекорды ради рекордов. В нормальном (инопланетном) обществе можешь отдыхать хоть всю жизнь
Работать не обязаны, но и им работающие обязаны быть не должны. Если пролетарий вместо того, чтоб драить засранные берлинские подъезды(серьёзно, такого аромата мочи, как в Кройцберге, я нигде не видел), будет 'искать себя', жителям придётся либо утонуть в грязи, либо заниматься этим вместо своей работы.
Действительно идиотизм. Там, где люди пушечное мясо, винтики системы - они должны трудиться на износ , даже когда не надо, рекорды ради рекордов. В нормальном (инопланетном) обществе можешь отдыхать хоть всю жизнь. Это и роботы могут делать.
Где не надо-то? Пройдите по Берлину — срач и говно вокруг, коммунальные службы не справляются. Правительство визы рабочие упрощает[0], потому что своих не хватает.
Это и роботы могут делать.Где эти чудесные роботы, которые освободят человечество? Я видел только один аналог Roomba, но для окон, который чистил витрину около Потсдаммерплатц, а вокруг него стояла толпа с телефонами. Вообще, здесь в половине мелких магазинов(которые, кстати, не работают по воскресеньям в большинстве) даже карточки не принимают, а это совсем не rocket science — ваши фантазии про полную автоматизацию слишком далеки от реальности.
В нормальном (инопланетном) обществе можешь отдыхать хоть всю жизнь.Так отдыхайте — в чём проблема, здесь не советский союз со статьёй за тунеядство.
[0] — https://www.dw.com/en/germanys-new-labor-immigration-law-explained/a-52575915
Сравните нынешние времена с тем, что было 300 лет назад - свободного времени стало гораздо больше, благодаря науке и автоматизации, хотя есть перегибы - чрезмерная работа там, где можно без этого, люди работают слишком много, потому что система такая. В США регулярно уничтожаются продукты - слишком низкие цены из-за перепроизводства , или же просто негде хранить - переполняются даже склады благотворительных организаций, а ведь фермеров там ничтожный процент от общего числа , в Китае законы искусственно сдерживают роботизацию
Потому что они живут в социуме, который существует на определенном уровне развития за счет повсеместного труда его членов. Даже текущая экономическая система с кредитным потреблением, но все же работающим населением, дает сбои. А тут предлагается вообще сделать работу по желанию, т.е. деньги будут даваться просто так, они не будут ничем обеспечены (реальным производством товаров и услуг), что повлечет за собой гигантские инфляционные риски и в итоге эта сумма будет просто обесценена за счет инфляции
На самом деле, не будет обесценена за счёт инфляции. Как минимум потому, что эти деньги не печатают просто так, а выдают из налогов, перераспределяя бюджеты.
Ну и на протяжении истории деньги уже чем только ни были обеспечены, и каждый раз находились люди, которые говорили, что переход, например, к обеспечению денег с золота на обеспечение "товарами" приведёт к краху мира, но ничего необычного так и не происходило. Как минимум, сейчас деньги до сих пор обеспечены "товарами"
а тут не будет обеспечения товарами и налогов не будет, потому что не будет добавленной стоимости от труда.
Даже сейчас, когда спрос рухнул, вертолетные деньги оказывают существенное инфляционное давление в розничном секторе
Не знаю, что такое "вертолётные деньги" - слышал этот термин только от российских чиновников, а уж они-то явно не те люди, что разбираются в экономике.
Собственно, если на начальном этапе базовый доход будет идти из повышения налогов на сверхприбыли, то в худшем случае для экономики страны ничего не изменится. Но на примере развитых стран с прогрессивным налогообложением, мы можем убедиться, что такая система даёт плюсы.
термин helicopter money появился в кризис 2008 года, когда ФРС и ЕЦБ запустили свои программы количественного смягчения QE, наводнив экономику экстренной ликвидностью для спасения финансовой системы
Погуглил: вертолётные деньги - это как раз напечатанные просто так, а не взятые из перераспределённого бюджета налогов.
нечего в бюджетах большинства стран перераспределять, т.к. они дефицитные или сверстаны в районе 0 Придется урезать другие статьи, на что никто не пойдет. Поэтому деньги будут вертолетные
Вот что пишут в новостях про их бюджеты: "Доходы ФРГ восьмой год подряд превысили расходы"
Но, поверю, что у вас есть более надёжные источники;)
Во-первых, это не так много.
Во-вторых, таких стран мало
В-третьих, их этот профицит связан с конкурентоспособностью экономики Германии как раз за счет того, что немцы постоянно производят товары и услуги с большой добавленной стоимостью
Действительно идиотизм. Там, где люди пушечное мясо, винтики системы - они должны трудиться на износ , даже когда не надо, рекорды ради рекордов. В нормальном (инопланетном) обществе можешь отдыхать хоть всю жизнь
Пособие по безработице предполагает выплату, пока человек не работает. Все таки разница принципиальная.