«Тинькофф» изменит условия бесплатного обслуживания по картам Tinkoff Black: на счетах должно быть от 50 тысяч рублей

До этого на карте должно было быть не менее 30 тысяч рублей, но средства на накопительных и брокерских счетах не учитывались.

С 1 сентября 2020 года изменятся условия бесплатного обслуживания по дебетовым картам Tinkoff Black.

Вот такое письмо пришло мне час назад на почту. Предупрежден, значит вооружен
Сейчас неснижаемый остаток для бесплатного обслуживания составляет 30 тысяч рублей, уточнили vc.ru в «Тинькофф». Но он учитывает только картсчет, к которому привязана дебетовая карта, а средства, размещенные на накопительных и брокерских счетах, не влияют на бесплатное обслуживание.
Материал дополнен редакцией
0
556 комментариев
Написать комментарий...
Viktor Mann

Да, тоже пришло. 
Закончился "банк для народа"...(

Ответить
Развернуть ветку
Тинькофф

Мы следим за ситуацией на рынке банковских продуктов и пожеланиями клиентов. Многие просили учитывать для бесплатного обслуживания деньги не только на самой карте, но и на других счетах. Мы сделали :)
С учетом изменений получить бесплатное обслуживание будет даже проще, на наш взгляд. Посчитаем деньги и на накопительных счетах, и на валютных, и даже на брокерском.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin

если вам не ок, не значит, что другим тоже. не надо за всех говорить. решение про накопительные и брокерские счета - отличное, 20к погоды не делает

Ответить
Развернуть ветку
Anton

зачем народу с активами суммарными в 50К р вообще лезть в трейдинг? Съездите в Минск, там казино есть

Ответить
Развернуть ветку
Serge Tikhonenko

Зачем? Каждый месяц покупать на Х рублей на долгосрок, например

Ответить
Развернуть ветку
Anton

Я не думаю, что людей с суммарными активами в 50К интересует долгосрочные вложения, которые элементарно проблема диверсифицировать из-за ограниченности набора инструментов для такой суммы

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Ермаков

Да, я с вами согласен

Ответить
Развернуть ветку
Mike Kosulin

Многим с чего-то нужно начинать, нет?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Ермаков

Не с этого, точно не с этого)) 

Ответить
Развернуть ветку
Mike Kosulin

Мы же тут про активы в рамках одного банка говорим, а не про абсолютно все, верно?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Ермаков

Именно

Ответить
Развернуть ветку
Mike Kosulin

Тогда не вижу проблемы в 50К.
Если у человека нет долговых обязательств(потреб кредитов и ипотек), свое жилье то почему нет?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Ермаков

У вас нет проблем, у меня нет проблем, но эта проблема у большинства в РФ.. Или своя задница ближе? и вы этого не знаете/не видете(или не хотите знать/видеть)? 

Ответить
Развернуть ветку
Mike Kosulin

Эм, ну мы тут очень поверхностно обсуждаем.
+я уточнил, что мы обсуждаем активы в рамках одного банка, чтобы избежать того, о чем мы сейчас говорим))

Ответить
Развернуть ветку
Anton

Нет, если у человека суммарно такие активы, то их лучше держать на безрисковом депозите.
Другое дело, если он просто хочет попробовать и ему не жалко с ними расстаться, потому что есть еще где-то заначка.

Ответить
Развернуть ветку
Mike Kosulin

Лучше человек столкнется с этим всем, имея 50К, чем спустит 500к))

Ответить
Развернуть ветку
Anton

Не совсем так. Возможно мой предыдущий пост не внес ясности.
Если у человека есть еще где-то активы, то нет проблем рискнуть 50К, а если у него всего 50К на кармане, то не лучше.
Обычно те, кто уже заработали 500К, не имеют проблем с тем, чтобы еще накопить, а вот для людей с такими маленькими суммами, какая указана выше, любые потери критичны.

Ответить
Развернуть ветку
553 комментария
Раскрывать всегда