Курс евро на Мосбирже превысил 90 рублей впервые с 2016 года Статьи редакции

Биржевой курс доллара поднялся выше 76 рублей.

  • Днём 7 сентября 2020 года курс евро на Московской бирже поднялся выше 90 рублей — впервые с февраля 2016 года, отмечает «Интерфакс». На 13:02 мск курс евро вырос до 90,07 рублей.
  • Курс доллара на бирже составляет 76,04 рублей, максимально курс достигал 76,18 рублей за доллар. Выше 76 рублей курс доллара поднялся впервые с апреля, пишет издание.
  • Опрошенные «Интерфаксом» аналитики говорят, что рубль дешевеет к доллару и евро из-за выходного дня в США, где отмечают День труда, и падения цен на нефть. Также инвесторы обеспокоены возможным расширением санкций против России, указывает агентство.
  • РБК также отмечает, что рубль упал из-за снижения цен на нефть — нефть Brent подешевела на 1,64%, до $41,96 за баррель.
  • На курс влияет и геополитика, указывает издание. На фоне разговоров о возможном введении санкций против России в ближайшее время обеспечена высокая волатильность курса рубля, считает директор департамента операций на финансовых рынках банка «Русский Стандарт» Максим Тимошенко. Однако существенного падения курса он не ожидает.
  • Опрошенные «Коммерсантом» аналитики также полагают, что с 7 по 11 сентября «без веских внешних причин обвала рубля не случится».
Динамика курса евро на Мосбирже
0
304 комментария
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vitaly

Ребят, не теряйте способности критически мыслить. Да, 9 из 10 решений властей абсурдны и вредительны, но не все. Плавное снижение ключевой ставки ЦБ до стимулирующей в 4% является со всех сторон взвешенным и разумным.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Романов

Эта ставка полезна лишь ~1млн человек по всей России. Это никак не компенсирует страданий и боли от падения рубля

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

а по вашей оценке инфляция последние годы растет или падает?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

ну она растет или падает? если оценить годы с 2014 по 2020.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

ну если инфляция растет то сейчас она в год выше чем была в 2014 году. правильно я вас понял?
мой вопрос был про годовую инфляцию в процентах.
например в 2014 году если она была 10% то если она все время растет, значит в 2015 году она была уже например 11% (к 2014) и так далее.

или вы имели ввиду что цены все время растут а не годовая инфляция?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

ну да, странная арифметика у вас. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

ну просто из ваших комментариев получается что ЦБ все делает верно. т.к. ваш единственный аргумент что ЦБ делает неверно это ложь про 20-30% инфляции в год, взятая с потолка.
я мыслю как - если бы ЦБ что то делал совсем неверно, можно было бы найти кучу аргументов против него не прибегая ко лжи. а тут получается только придумать можно.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

так вы определитесь с цифрой то.
просто вы придумали цифры, которые с реальностью вообще не соотносятся никак. я спросил где вы их взяли. вы сказали что бензин, продукты, жкх. стали обсуждать - там такого и близко нет.
тогда вы говорите - электроника. в электронике вообще такого нету даже за километр, она с долларом дорожает, а доллар это за последние 6 лет в два раза например.

15% в год тоже не будет. вы вообще понимаете смысл слова "в год"? в год это значит что цены за год умножились на 1.15, за следующий год тоже на 1.15 и так далее. это космический рост цен, у вас бы уже денег не хватило инет оплачивать (кстати какая инфляция по цене инета, не считали никогда?)).

моя демагогия исключительно для того чтобы на виси тут не было адского бреда. пусть будет просто бред. обычный, теплый ламповый. по возможности.
вы можете писать конечно любые цифры, но я то могу и возразить, верно?

я просто указал на то что вы вроде критикуете ЦБ но чтобы подкрепить свою критику вам пришлось придумать фейковые цифры. причем критикуете ЦБ вы очень зло - то есть вы реально злой на него. и самый лучший аргумент который вы нашли это фейк. я поэтому и указал что видимо других аргументов вообще нету, и с интересом это отметил.

на сам ЦБ мне пофиг, но интересен факт что хейтеры не смогли найти никакого реального аргумента против политики цб. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

ну посчитайте чему равна годовая инфляция если за 12 лет доллар вырос в три раза. 
вы говорите "от 20%-30%" в год.
а если посчитать то 3 раза за 12 лет это в год 10% (коэффициент 1.1).
вы не умеете считать сложные проценты?
давайте по порядку, по пунктам, т.к. я вижу ряд проблем.
1. у вас непонятно какие цифры, которые ничем не подтверждаются.
2. вы банально не умеете считать, видимо складываете проценты вместо умножения коэффициентов. рост на 20% в год это рост в 1.2 раза за год. за два года это будет 1.44 (то есть 44% а не 40%) далее разница только растет, складывать эти проценты нельзя. также нельзя для определения инфляции за год делить на количество лет, т.к. это формула сложного процента, а не простого.

итак, давайте проверочное задание. если доллар вырос за 6 лет в два раза, чему равна за эти 6 лет среднегодовая инфляция по доллару?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

так я не подменяю понятия. это вы сказали что инфляция 20-30% в год. 
эта фраза подразумевает что такая инфляция реально в год, то есть каждый год. 

возможно  в какой-то ОДИН год такая инфляция была. но она такая была именно что максимум 1 год. и то не факт 

в остальном инфляция постоянно снижается последние несколько лет. это видно по росту любой цены, например тот же бензин за последние 4 года вырос сильно меньше чем за 4 года до этого. последние 2 он вообще колеблется около 45-46 (95 бензин).

я поэтому и задал наводящие вопросы чтобы понять насколько у вас в голове каша.

на 30 000 рублей вы не могли в 2008 году купить в три раза больше чем сейчас.
это возможно в каких то узких товарных группах, но не по всей корзине потребления.
например интернета домашнего и мобильного вы можете сейчас на эти деньги купить в тысячу раз больше чем в 2008 году. 

в зависимости от того какие товары брать будет разный показатель инфляции, именно поэтому считают по средней корзине обычно. 
а фраза 20% в год означает что 20% реально в год, каждый год. запомните хотя бы это.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

так я пять раз пытался выяснить что вы имеете ввиду под инфляцией в 30% в год.
вместо этого пришли к тому что в россии импортный бензин. приехали. мл..ть))

и что дальше? на импортном бензине я просто не знаю уже куда дальше то. ну давайте так, российские НПЗ по вашему:
а) не существуют
б) существуют но не работают
в) работают но вхолостую
??
какие-то еще варианты?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

то есть более 50% нашего бензина импортный?)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

это а на какой заправке я могу залить немецкого себе? ))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

смотрите, цену продуктов можно обсуждать бесконечно т.к. у нас любой продукт в зависимости от магазина и скидок может стоить от 0.5Х до 2.0Х где Х некая базовая цена. поэтому с пеной у рта вы мне можете доказывать что продукт подорожал на 10% а другой человек с такой же пеной может доказывать что этот же продукт подешевел на 10% и оба будете правы.
по продуктам ваше утверждение проверить нельзя что продукты растут на 10% в год. я такого у себя сказать не могу. в дорогих магазинах они дорожают сильно, в дешевых менее сильно.

а вот с жкх тут интереснее. Вот это ваше утверждение можно проверить - "жкх дорожает на 10% в год". 
это означает что за последние 5 лет оно подорожало на 60% (1.1 в пятой степени).
вы уверены в этой цифре? утверждаете что это так и есть?
тогда предлагаю определить что именно из ЖКХ имеете ввиду? собственно плату за жилищные услуги или отдельно свет, газ, вывоз мусора или что?

просто ведь в этом случае можно найти старые квитанции пятилетней давности и они должны быть на 60% меньше чем текущие, верно?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

ну вот я и спросил что вы подразумеваете под ЖКХ какие именно платежи - и  вы можете привести пример платежей на определенную дату, далее пример платежей на дату через N лет, и показать что цена отличается в 1.1^N ?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

еще раз повторю - я вас как раз и спросил, какие сборы вы учитываете, чтобы можно было цифры конкретные смотреть. вы мне так и не сказали что вы называете "жкх".  под жкх можно понимать как плату за ЖКУ, так и эту плату плюс счетчики, так и эту плату плюс счетчики плюс все сопутствующие платежи.
в зависимости от того какие платежи взять - инфляция по ним будет разная, т.к. они растут с разной скоростью.
вы что именно имели ввиду?

но скажу сразу, рост 10% в год каждый год не получится ни по одной комбинации платежей жкх. хоть все бери в сумме, хоть по отдельности.

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

я сразу скажу - очень врядли вы получите по жкх 10% роста в год.
может быть за какой то один год вы получите, но вы имели ввиду что там 10% более чем 1 год подряд.
это не так. все основные платежи жкх растут на 2-5 процентов в год. например электроэнергия обычно растет на 30 копеек в год - 5% и то мне кажется не каждый год.
сбор мусора добавился но врядли он вызвал рост на 10% даже в один год в который он добавился. может быть и вызвал но тогда в один этот год.

а именно роста на 10% в год по жкх далеко нет. 

вы просто путаете праведный гнев аля "все дорожает гады" и реальные цифры. реальные цифры не "вау".
реальные цифры они суки хитрые - начнешь их по году раскладывать а они твари такие становятся похожи на цифры набиуллиной из центробанка. а вроде в инете пишут что цифрам официальной инфляции верить нельзя. что реальная 30% в год. а начнешь ее считать а там хрена лысого.
бензин например последние годы вообще дорожает что то около рубля в год, что составляет 2.0-2.5% от его стоимости. 

а если за последние 10 лет взять бензин 95 (2010 год 23 рубля 2020 год 47 рублей) то это 7% годовая инфляция за 10 лет (1.07 в десятой степени будет 1.96, то есть реально чуть больше 7)

то есть даже тут 10% не получается. хотя бензин повторяюсь дорожал в 2010-2015 быстрее чем в 2015-2020
если взять 2015 - 37 рублей литр
и 2020 47 рублей литр 
то это рост 5% в год (1.05^5 ~~ 47/37)
а это фактически что набиуллина обьявляла,плюс минус на эти годы. 

поэтому задача найти вещи которые реально подорожали на 10% в год на протяжении лет - сложная.

тут где то приводили пример определенных кормов для животных, определенной марки. там был такой рост. но инфляцию нельзя считать по одной и той же марке, т.к. тогда мы получаем не рыночную инфляцию а инфляцию конкретной марки. грубо говоря у айфона может быть хоть 1000% инфляция его все равно будут брать, но это не значит что на рынке телефонов есть повышенная инфляция.

поэтому найти инфляцию 10% в год в россии практически невозможно, можете мне поверить, я сотни раз видел эти дискуссии в инете, там везде уровень базарной бабы "власти врут я все видела никифоровна свинин-от постописят рублев" никто никакие цифры не приводил.

Ответить
Развернуть ветку
Vitaly

Разочаровывает конечно примитивно-поверхностная аналитика большинства в этой ветке.
1) падение рубля произошло в 2014 году, он колеблется в зависимости от цены на нефть, экономических результатов РФ, санкций, учетной ставки, а так же от укрепления/ослабления доллара, от 55 до 80 рублей за 1 $, уже 6 лет этому коридору.
2) инфляция в РФ зависит не только от курса национальной валюты. Например за 2016 и 2017 рубль укрепился с 80 до 55. Дефляции за этот период замечено не было.
3) Ставка 4% является на сегодняшний день стимулирующей, то есть удешевляет кредиты для домохозяйств и компаний и стимулирует их потребление и инвестиции. Так же снижение процентных ставок в банковских вкладах стимулирует их перетекание в реальный сектор экономики. Всё это стимулирует экономический рост. Есть ещё куча факторов которые стимулируют экономический рост и куча факторов, которые его тормозят. В результате имеем то, что имеем.
Со ставкой в 17% мы бы гарантированно имели парализованную экономику, огромные расходы домохозяйств, компаний и государства на обслуживание долга и совершенно непонятно какой курс $ (приток кэрри-трейдеров компенсировался бы оттоком других нерезидентов, уходящих от увеличивающихся рисков парализованной экономики).

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vitaly

Вы не привели контраргументов и не привели аргументов в защиту своей точки зрения. Даже тезис Ваш не ясен. Попробуйте ещё раз.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vitaly

1) Есть около 70-80 достаточно крупных для сравнения экономик и при анализе показателей этих экономик есть обратная корреляция между величиной учетной ставки ЦБ и например ВВП на душу населения.
2) Аргентина довела ключевую ставку до 60% для борьбы с валютным кризисом, а не с экономическим. Это разные вещи.
3) Россия тоже является развивающейся экономикой.
4) В России тоже далеко не бедные люди по меркам Латинской Америки.
При увеличении учетной ставки сразу же произойдёт спад деловой активности, увеличение расходов на обслуживание долга всеми субъектами, а так же новая водная банкротств компаний и физлиц, обнищание населения и совершенно непрогнозируемая инфляция. Если бы достаточно было для роста экономики просто поднять учетную ставку, все мировые ЦБ этим бы и занимались.
Для анализа экономических достижений Аргентины предлагаю подробнее ознакомиться с её экономическими успехами за последнюю сотню лет.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vitaly

Поднятие ключевой ставки не ведёт к повышению потребительской активности. Наоборот. Экономикс.
Аппеляция к личности не является аргументом при анализе экономических успехов Аргентины.
Остальные тезисы и контртезисы «забыты».

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
301 комментарий
Раскрывать всегда