WSJ и FT: Nvidia близка к покупке разработчика процессоров Arm за $40 млрд Статьи редакции
По данным источников, о сделке могут объявить уже 14 сентября.
Nvidia близка к покупке разработчика процессоров ARM у японского холдинга SoftBank за $40 млрд. Об этом одновременно пишут The Wall Street Journal и Financial Times со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией.
О сделке могут объявить уже 14 сентября, рассказали собеседники изданий. По данным FT, сделка оформлена как в деньгах, так и в акциях: SoftBank станет крупнейшим акционером Nvidia.
В то же время источники Bloomberg говорят, что переговоры всё ещё могут сорваться. Издание отмечает, что сделка, вероятно, привлечёт внимание регуляторов, а также станет предметом жалоб со стороны таких компаний как Samsung, Apple, Qualcomm, Broadcom, Intel и Huawei. Все эти компании используют разработки Arm в своих продуктах.
Представители Nvidia и SoftBank отказались предоставить комментарии.
SoftBank приобрела Arm в 2016 году за $32 млрд. FT отмечает, что на тот момент рыночная стоимость Nvidia была примерно такой же, однако сейчас капитализация компании составляет $300 млрд.
Впервые слухи о намерении SoftBank продать Arm появились в июле 2020 года, тогда среди потенциальных покупателей помимо Nvidia была ещё и Apple. В то же время сооснователь Arm Герман Хаузер выступил против сделки с Nvidia.
Комментарий недоступен
Soft Bank получит частично деньги и частично акции от Nvidia. Перечитайте ещё раз.
Комментарий недоступен
Ха-ха, крупнейший не значит самый крупный, или вы думаете что нвидиа решила купить компанию и заодно лишить себя права голоса?
Крупнейший как раз и значит 'самый крупный'.
Просто из этого не следует, что SoftBank будет там всем один рулить
У нас видимо разное понимание языка, крупнейших может быть несколько. Самый крупный только один.
С точки зрения лингвистики, вы порете чушь.
Но с точки зрения, как язык используют, вы правы
Хотя нет, действительно пора мне доставать диплом лингвиста и садиться опять за книжки -)
Я сейчас посмотрел в словаре, синонимы - наибольший, если так, то да, получается вы правы, но тогда не совсем понятно в каком значении это слово употребляется автором. Можно сказать крупнейшие игроки или поставщики, и они будут восприниматься равноправными, а можно сказать крупнейший город, получается что он самый большой.