{"id":14285,"url":"\/distributions\/14285\/click?bit=1&hash=346f3dd5dee2d88930b559bfe049bf63f032c3f6597a81b363a99361cc92d37d","title":"\u0421\u0442\u0438\u043f\u0435\u043d\u0434\u0438\u044f, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u0443\u044e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043e\u0431\u0443\u0447\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u043f\u0443\u0442\u0435\u0448\u0435\u0441\u0442\u0432\u0438\u044f","buttonText":"","imageUuid":""}

WSJ и FT: Nvidia близка к покупке разработчика процессоров Arm за $40 млрд Статьи редакции

По данным источников, о сделке могут объявить уже 14 сентября.

Nvidia близка к покупке разработчика процессоров ARM у японского холдинга SoftBank за $40 млрд. Об этом одновременно пишут The Wall Street Journal и Financial Times со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией.

О сделке могут объявить уже 14 сентября, рассказали собеседники изданий. По данным FT, сделка оформлена как в деньгах, так и в акциях: SoftBank станет крупнейшим акционером Nvidia.

В то же время источники Bloomberg говорят, что переговоры всё ещё могут сорваться. Издание отмечает, что сделка, вероятно, привлечёт внимание регуляторов, а также станет предметом жалоб со стороны таких компаний как Samsung, Apple, Qualcomm, Broadcom, Intel и Huawei. Все эти компании используют разработки Arm в своих продуктах.

Представители Nvidia и SoftBank отказались предоставить комментарии.

SoftBank приобрела Arm в 2016 году за $32 млрд. FT отмечает, что на тот момент рыночная стоимость Nvidia была примерно такой же, однако сейчас капитализация компании составляет $300 млрд.

Впервые слухи о намерении SoftBank продать Arm появились в июле 2020 года, тогда среди потенциальных покупателей помимо Nvidia была ещё и Apple. В то же время сооснователь Arm Герман Хаузер выступил против сделки с Nvidia.

Материал дополнен редакцией
0
66 комментариев
Написать комментарий...
Dmitry Mikushin

NVIDIA не столь успешно оседлала хайп собственно вокруг ИИ, как оседлала массовое желание компаний (и государств) в эпоху соцсетей узнать побольше о клиентах (гражданах). Пока вера в то, что это даёт конкурентное преимущество достаточно глубока.

Но по сути NVIDIA, являясь соучастником определённых проектов, занимает ту же роль, что и HIKVision. И это положение - уязвимое в том смысле, что когда будет нужно, чашу весов наклонят куда надо обнародованием чего-нибудь типа притеснения уйгуров. Так что я свои акции продал по $70 и не жалею.

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

с таким подходом в акции вообще лучше не залезать, ибо их ценообразование по своей природе метафизично, и безрисковых бумаг попросту не существует. Проще покупать фонды, металлы, облигации

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Mikushin

Ну мне достался маленький пакетик где-то на цене $20. И я решил, что на $70 сам по себе дизайн видеокарт себя отыграл. Это было кажется время начала ралли биткойна. Дальше уже пошла, как Вы говорите, метафизика)

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

Рано продал) nvidia в этом году подошла очень близко к отметке $600. Думаю ниже $300 не должна упасть - незаметно для всех началась эра нейросетей, и компании подобные NVidia будут на гребне этой волны еще долгое время.

Ответить
Развернуть ветку
63 комментария
Раскрывать всегда