Сейчас Росфинмониторинг разрабатывает основные принципы функционирования криптовалюты. Чтобы собственная криптографическая валюта «не просто генерировалась компьютером как биткоин», её выпуск будет регулироваться, а эмитенты — лицензироваться.
Для обмена будут установлены специальные правила. Купить национальную криптовалюту можно будет на специальных электронных площадках. Для того, чтобы «свести к минимум анонимные переводы», с которыми в Росфинмониторинге связывают риски финансирования терроризма, ведомство планирует обязать каждого покупающего криптовалюту идентифицировать свою личность.
Предполагается также, что одновременно с введением национальной регулируемой криптовалюты в России будет запрещено хождение других криптовалют.
Опрошенные «Коммерсантом» участники рынка — банки и платёжные системы — рассчитывают на внедрение вслед за криптовалютой технологии blockchain, которая позволяет записывать операции в цепочки блоков благодаря большому количеству вычислительных ресурсов.
«Введение сейчас для финансовых транзакций системы blockchain невозможно: регулирование не позволяет. Если бы внедрение криптовалюты позволило внедрить систему blockchain именно для финансовых операций, то это бы существенно удешевило хранение информации», — пояснил глава электронного бизнеса «Альфа-банка» Владимир Урбанский.
«Внедрение в сфере электронных переводов технологии blockhain позволило бы минимизировать расходы на хранение информации. И в итоге существенно удешевить переводы», — сказал «Коммерсанту» директор по развитию WebMoney Transfer Петр Дарахвелидзе.
В марте Минфин предложил ввести тюремные сроки за выпуск и использование денежных суррогатов, к которым относятся криптовалюты. В министерстве считают, что благодаря анонимности платежей денежные суррогаты получили популярность при покупке нелегальных товаров, а также отмывании преступных доходов.
Граждан Минфин предлагает наказывать штрафом в размере до 500 тысяч рублей или лишением свободы на срок до четырёх лет, топ-менеджеров финансовых организаций — штрафом в размере от 1 млн до 2,5 млн рублей или лишение свободы на срок до семи лет.
блин, это надо же взять идею и настолько выкинуть из нее суть ))
на каких это дурачков рассчитано?
Нет ну а что ты хотел? С идеями Маркса и Энгельса у нас так же поступили.
Есть же ещё люди, которые носятся с идеями Маркса как с писаной торбой. Я сам таким по молодости был.
Меня "вылечило" понимание того, что "человек" у Маркса - это абстракция, не имеющая отношения к действительности. Для построения коммунизма людей придётся выращивать в пробирке. Только это уже не люди будут.
И у Маркса не все так гладко. Он многого не знал. И писал о капитализме не подозревая, что застал только переходный к нему период.
Стало интересно, что вы подразумеваете под "коммунизмом". Слишком много значений у этого слова. Лично мне нравится модель описанная у Стругацких.
Даже сам Ленин, некоторое время проживая на втором этаже дома английского рабочего, писал, что в таком капитализме социалистическую революцию уже не сделать.
Нужна ли она вообще соц. революция. Нужен ли глобальный переворот для... Нет не так. Является ли капитализм конечным этапом развития человеческого общества?
Ленину нужна была власть) Он жизнь на это положил. А под каким соусом - по сути-то не важно. Просто для той эпохи была актуальная непроверенная еще теория социализма.
Маркс еще много о чем не подозревал.
Хорошо, чтобы вы хотя бы допускаете, что он мог чего-то не знать. Еще чуть чуть и вы поймете, что он мог по крупному заблуждаться.
Вчера о Марксе уже общались: https://vc.ru/n/foxconn-robots#comment283758
Есть предложение перенести беседу на другую площадку. Если у вас есть время и желание.
Я на Маркса несколько лет потратил. Больше не хочу )) Сорри.
Жаль было бы интересно узнать именно ваше мнение по тематике. Даже про Маркса, а о том кто куда и зачем катит мир.
Опечатка. НЕ про Маркса. Хотя наверное не важно уже.
Я дал выше ссылку на обсуждение и на Канта:
"из столь кривой тесины, как та, из которой сделан человек, нельзя сделать ничего прямого. Только приближение к этой идее вверила нам природа".
Высказал свою точку зрения выше: Для построения коммунизма людей придётся выращивать в пробирке. Только это уже не люди будут.
Из чего можно сделать вывод, что не надо заниматься ерундой. У Маркса был "пунктик": осчастливить человечество. Вот подальше от таких идей держитесь. Надо просто оставаться человеком, хорошо выполнять свою работу, тогда и мир станет лучше.
Если человечество само себя не уничтожит, то оно само себя осчастливит. И никаких для этого революций (кроме технологических) не нужно.
Я бы еще так сформулировал:
коммунизм и человек - это две вещи несовместные.
Те, кто за коммунизм, совершенно не берут в расчет человека таким, какой он есть, они выдумывают себе "модель", наделенную лучшими качествами.
Не бывает испорченного или неиспорченного коммунизма. Никакого не бывает. Нет таких людей.
Есть ли люди готовые давать по возможностям и получать по потребностям? Да.
Можно ли всех людей сделать такими? Нет.
Люди природой запрограммированы не трудиться при каждой возможности. И на этом рушится теория коммун, которые трудятся для общего блага. Оглядываясь назад можно сказать что теория отсталая и продиктована эпохой которая не знала что такое автоматизация и технологии. Если это добавить. То люди просто получают по потребностям (людям бы это понравилось). Тогда и коммуны не нужны и это уже не коммунизм.
А возможно ли полностью заменить ручной и интеллектуальный труд покажет только время.
А вот фантазии Маркса про коммунизм
http://www.psylib.org.ua/books/marxk01/txt07.htm