{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

«Яндекс» предварительно договорился купить «Тинькофф» за $5,48 млрд Статьи редакции

Стороны пока обсуждают сделку, но уже опубликовали её точные условия.

«Яндекс» предварительно договорился о полном приобретении группы компаний «Тинькофф», говорится в заявлении, опубликованном на Лондонской бирже. Сумма сделки оценивается в $5,48 млрд.

TCS Group Holding реагирует на сообщения в СМИ и подтверждает возможную сделку с «Яндексом», которая заключается в возможной полной продаже группы «Тинькофф».

Стороны пришли к предварительному соглашению на сумму около $5,48 млрд, или $27,64 за каждую акцию «Тинькофф».

из сообщения на Лондонской бирже

Точные параметры сделки могут быть изменены — «Тинькофф» отмечает, что в итоге переговоров «Яндекс» может и не выдвинуть окончательное предложение.

По данным «Ведомостей», сумма может быть выплачена наполовину акциями «Яндекса» и наполовину деньгами. К концу второго квартала 2020 года свободные денежные средства и их эквиваленты «Яндекса» составляли $3,45 млрд.

Аналогичное сообщение о возможной сделке опубликовано на сайте «Яндекса», в компании отказались от дополнительных комментариев. На фоне сообщений о сделке акции «Яндекса» поднялись на 4%, капитализация компании — $22,3 млрд.

Акции «Тинькофф» на Лондонской бирже днём 22 сентября поднимались до $26,4 за штуку — предложение «Яндекса» примерно на 4,7% выше этой отметки.

Волож и Тиньков уже обсуждали слияние компаний

Основатель «Тинькофф» Олег Тиньков и глава «Яндекса» Аркадий Волож рассуждали о возможном объединении компаний ещё в 2019 году.

Тиньков тогда говорил о том, что у каждой успешной китайской экосистемы есть свой банк, поэтому «Яндексу» тоже нужен финансовый актив, чтобы противостоять в том числе «Сбербанку».

Я считаю, что если мы объединимся с «Яндексом», в самом широком смысле, то там и «Сберу» мало не покажется, и капитализация такой компании сразу будет более $20 млрд. Потому что самые талантливые люди работают в этих двух компаниях.

Давайте объединяться, если, конечно, вам это позволит золотая акция «Сбербанка».

Олег Тиньков, на ПМЭФ в 2019 году

«Яндекс» со «Сбербанком» завершили тесное партнёрство и разделили активы летом 2020 года.

Кому принадлежит «Тинькофф»

До 2020 года Олег Тиньков лично владел 40,4% в капитале TCS Group, материнской компании «Тинькофф». 19 марта эти акции перешли от двух подконтрольных Тинькову компаний в его семейный траст.

«Это позволит сохранить акции в семье при любых возможных обстоятельствах, даже в случае моей смерти», — объяснял сам Тиньков, у которого обнаружили лейкемию. Доля Тинькова в голосах не изменилась — 87%.

Ещё 6,5% акций TCS находятся у менеджмента, оставшиеся 53,1% — в свободном обращении на бирже.

Насколько успешен бизнес «Тинькофф»

В состав «Тинькофф» входит банк, сервисы страхования и частных инвестиций, а также финансовый сервис для бизнеса.

По итогам второго квартала 2020 года «Тинькофф» заработал 10,2 млрд рублей прибыли при выручке 49,1 млрд рублей. Активы на балансе группы составили 669,2 млрд рублей.

На 30 июня 2020 года «Тинькофф» обслуживал 9,3 млн клиентов, которые держат на своих счетах в сумме 270,1 млрд рублей. Услугами группы пользуются свыше 565 тысяч компаний и предпринимателей из сферы малого и среднего бизнеса, остаток на их счетах составлял 57,4 млрд.

Сервисом «Тинькофф Инвестиции» для покупки и продажи акций пользуются 1,9 млн человек. Выручка сервиса выросла в 10,5 раз к предыдущему году, до 1,6 млрд рублей.

0
796 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Danilov

Глубокий и интересные комментарий - 2 плюса.
Мемы, улюлюканье, визг, проклятья - по 200 плюсов.
Ох, виси

Ответить
Развернуть ветку
Антон Гранд

Так всегда. А ещё минусы есть. Виси нет тот

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Россию заперли в своих границах, поэтому эти мегасупер корпорации большое зло по определению, так как их потенциал теоретически не может быть направлен на захват внешних рынков, все что им остается, это выжигать напалмом местный конкурирующий бизнес. 
Такие мегакорпорации рано или поздно превратят страну в экономическую пустыню.
Очень печальная для России новость, не чокаясь.

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Россия - внутренняя колония. Мы можем грабить только собственное население. И это печать капитализма. Надо грабить. Если нельзя чужих - значит надо новую нефть найти.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Социализм же тоже самое делал, раздавал ресурсы РСФСР остальным республикам, а их благодарность не заставила себя ждать.

Капитализм это ядерная энергия, если под контролем (государство сдерживает и ликвидирует монополии) то нет эффективнее экономической энергии, если контроль утерян - Чернобыль.

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Вообще-то, это солнцечный *стан кормил весь СССР! Это даже в учебниках истории моего великого народа написано!
Так что тут есть как минимум два мнения))

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Только одно мнение легко цифрами доказывается, а второе нет))))

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Комолов отлично разобрал в ролике этот феномен "кормления". 
Там иногда такие перекосы в сторону окраин были, что диву даешься.
Да дело не в том кто кого кормил - когда общая экономика это нормально. У нас так получится что только Москва и кормит всех)))
Ну или только Москву.
Проблема метрополии и окраин.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Москва всегда как отдельная республика была, а не часть РСФСР, в СССР всех кормил русский мужик, который способен терпеть до последнего, пусть даже пустые лавки, главное, чтобы лошадиные члены не предлагали есть)))))

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Дак если посолить, ничего так)))

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Ленские рабочие с вами бы не согласились)))

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

А... Не понял ваш намек )))))
Тонко!

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

А никто и не против капитала)) Вопросы к распределению прибавочной стоимости))) Мааленький такой вопросец)) За который разорвут в клочья)

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

И это ключевой вопросец))))

Ответить
Развернуть ветку
Агнец невинный

тока сбер всеравно останется богаче яндекса, а значит у него всеранво больше ресурсов 

Ответить
Развернуть ветку
Anatoly Ivanov

вопрос в эффективности вложений и отдачи

Ответить
Развернуть ветку
Антон Штадлер

Нет, в такого формата экономике эффективность вложений определяет только потенциальный объект для поглощения около-государственным капиталом.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Заньков

Все так, и это кстати очень неплохо. Культура организаций близкая, не настолько агрессивно-консервативная как у Сбера. Все получится.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Смекалов

Интересное мнение, но не понял это кусок -  "Правда, если этот капитал не будет выходить за границу, то есть не будет происходить вывоз капитала, а будет поглощать только внутренние ресурсы, то это обострит ещё больше противоречия капитала и труда в России.""

Атака на новые рынки, расширение своей базы * ? или вывоз капитала различными методами, чтобы с потерями его легализовать и эвакуироваться из России к 36 году, когда закрутиться мельница?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Антон Штадлер

Давно инвестируют в другие экономики, только прибыль не спешат возвращать😂💶
А так у госбанков давно уже есть и сети торговые в активах и инфраструктурные компании с производством. Так что ничего не изменится. Ну кроме того, что доля крупного бизнеса будет и дальше расти в экономике, равно как и доля государства.

Ответить
Развернуть ветку
793 комментария
Раскрывать всегда