Олег Тиньков рассказал, что останется в «Тинькофф» после слияния с «Яндексом» Статьи редакции
Интернет-компания предварительно договорилась купить «Тинькофф» за $5,48 млрд.
Основатель группы компаний «Тинькофф» Олег Тиньков планирует остаться в компании после возможной покупки «Яндексом». Об этом сообщает Reuters со ссылкой на предпринимателя.
Тиньков также отметил, что добился всего, чего хотел на финансовом рынке, и настало время «сделать что-то другое», например, создать благотворительный фонд для борьбы с лейкемией, с которой сам сейчас борется.
На своей странице в Instagram Тиньков также подтвердил, что остаётся в компании.
«Яндекс» объявил о предварительном соглашении по покупке «Тинькофф» 22 сентября. Сумма сделки оценивается в $5,48 млрд.
Тиньков сообщил о найденной у него лейкемии в марте 2020 года. В начале апреля он покинул пост главы совета директоров банка и перевёл права владения акциями группы в семейный траст.
Комментарий недоступен
Двух полоумных долбоёбов из Кемерово*
Исправлено, не благодари.
Комментарий недоступен
Ну во-первых в Вк нет дизлайков, а во-вторых аудитория ВС в среднем всё же поумнее чем в ВК. Мне, как клиенту Тинька важно качество продукта, и мне плевать на то, какая там личность этот Тиньк( хотя отвращения он у меня не вызывает). Продукт- отличный, и пока он отличный, я буду им пользоваться.
С Воронежским "умником", всё довольно просто, и если бы вы потратили больше времени, чтобы узнать что там случилось, то давно бы знали. В кратце- Он облажался в плане того, что Тиньк не заключает с клиентами двухсторонние соглашения, где подписывает с одной стороны банк, а с другой клиент. Договора заключаются путём акцепта оферты, в этом случае подпись максимум одна- клиента. То есть ты либо согласен с предложенными условиями, либо нет, третьего не дано. И оферта для всех одна, изменений она так же не терпит, форма оферты утверждена, заверена, а так же продублирована на сайте банка.. Подделывая саму оферту, умник из воронежа подделал оф. документ банка. На мировую пошёл потому что банк ему выдвинул встречный иск.
Вот если бы договор был бы двусторонним, тогда да, тогда бы были все шансы "нагнуть" банк, а так... он просто обосрался.