«На их месте купили бы "Мэйл"»: Олег Тиньков о трансформации «Сбера» Статьи редакции
Предлагает Грефа в премьер-министры.
Основатель «Тинькофф» Олег Тиньков рассказал на своей странице в Instagram, что думает о «масштабной трансформации» «Сбера». Он посчитал презентацию масштабной, но заметил, что госбанк движется слишком медленно.
По словам Тинькова, «Сберу» нужно покупать Mail.ru Group, а Герману Грефу — переходить в правительство.
- 24 сентября «Сбербанк» провёл конференцию «Сбер Конф»: на ней компания представила новый логотип и название «Сбер», показала обновлённый дизайн отделений и банкоматов, своего голосового помощника и первые устройства, а также описала все сервисы из своей экосистемы и запустила подписку со скидками на них.
2
показа
26K
открытий
Прежде чем петь дифирамбы Грефу я бы предложил ему возглавить какой-нибудь другой банк, у которого нет такой прорвы бабок и громкого имени как у Сбербанка и посмотреть, насколько он преуспеет в его управлении.
Комментарий недоступен
охренительно он преуспел, сбер 15 лет назад и сейчас - это две разные вселенные
Легко что-то менять когда у тебя бесконечно ресурсов и нет конкуреции.
точно, я и забыл, что в Сбере изобрели вечный двигатель, который бесконечными ресурсами их обеспечивает, и что у Сбера нет конкурентов вообще, единственный банк в стране же
Вероятно, ты просто не знал. Но у Сбера реально нет конкурентов. зато есть бесконечные ресурсы (в рмках ресурсов гос-ва конечно). На нем завязаны денежные потоки бюджета и многих монополий, а так же крупного бизнеса. Для них ничего не поменялось за это время. Закон против "зарплатного рабства" принят относительно недавно и до сих пор не сильно эффективен. У Сбера самое дешевое фондирование от гос-ва под активы, через него идут вливания в экономику в кризис. Это фактически прослойка ежду ЦБ (Минфином) и реальной экономикой.
Конкурент — это компания, производящая товар или услугу, аналогичную продукции или услугам, выпускаемых компанией, и/или реализующая его на целевом рынке предприятия. Так, для справки, в России 400 банков, прямых конкурентов Сбера.
А лет 15 назад их было под 1500, но положению Сбера это никак не угрожало. А ещё был 98 год, когда страна стала банкротом, как и почти вся банковская система, но не Сбер, который умудрился и тогда заработать прибыль. Видать, последние лет 25 им управляют всё сплошь гении, а конкурентами идиоты. Или может всё-таки дело не в конкуренции рыночной, а его особом положении?
Дело в том, что вы, похоже, не понимаете разницу между просто большой компанией на конкурентном рынке и компанием-монополистом, у которой реально НЕТ конкурентов.
Комментарий недоступен
А, то есть Эппл, Мерседес или Дойчебанк 15 лет назад были говном, ок. А про потери Сбера за 15 лет вообще смешно. Чистая прибыль 2005 года - 62, 9 миллиардов рублей. Прибыль за 2019 год - 870,1 млрд рублей. Потерял так потерял.
Комментарий недоступен
Серьезно? То есть Мерсы 15 лет назад ломались каждые 10 метров, а с ололо-развитием технологий перестали?
>Твоя статистика прибыли - ничто. Знаешь почему? Как минимум, цены за эти 15 лет выросли в 8-10 раз.
Одна история удивительнее другой. Рост цен в 8-10 раз - это инфляция 700-900%, или среднегодовая инфляция 46-60% на протяжении 15 лет. 15 лет живем при гиперинфляции?
К тому же, открылось за 15 лет больше отделений - это норма, что чем шире бизнес, тем выше прибыль. Так что и тут твое сравнение - не показатель.А, то есть открытие бОльшего числа отделений - это не показатель развития бизнеса, а наоборот, "Сбер потерял", ясно.
А еще они стали 1005050 услуг предлагать, вроде страхования, счет для бизнеса, инвестиции, мобайл. Их заслуга?А чья, твоя что ль, лол? Внедрить все эти услуги и сформировать экосистему в огромной компании - большой труд.
А еще позволю себе напомнить, что 15 лет назад всякие пенсии, стипендии, зарплаты - люди получали бумажками.% от чистой прибыли, полученный с депозитарных счетов, где лежат пенсии от общей прибыли сбера в студию.
А не так давно всех перевели в добровольно-принудительном порядке на карточки, и почему-то так вышло, что сбербанк был у всех на 1 месте. Вот такая вот была навязаловка. Слава боху, потом выпустили карты мир, и разрешили людям самим выбирать, в какой банк переводить деньги, однако до этого все были в сбербанке принудительно.Очередная порция бреда, платежная система и возможность выбора банка не связаны от слова никак.
Так что, если вернуться в 2005 год, добавить в него текущие цены, текущее кол-во офисов, услуг и людей, зависящих от банка (тогда их было мизерное количество), то наверняка в этом 2005 году сбер принес бы куда больше, нежели в текущем варианте.Рассчеты в студию, экономист.