Биржевой курс евро превысил 91 рубль впервые с 2016 года Статьи редакции

Доллар торгуется выше 78 рублей впервые с апреля.

  • Днём 25 сентября курс евро на Московской бирже превысил 91 рубль — впервые с 2016 года, отмечает РБК. К 17:05 мск евро стоил 91,04 рублей.
  • Биржевой курс доллара превысил 78 рублей в ходе торгов, это произошло впервые с начала апреля 2020 года. По данным на 17:06 мск, доллар стоил 78,28 рублей.
  • Опрошенные «Интерфаксом» эксперты считают, что на рубль давят выход глобальных инвесторов из рискованныхх активов на фоне ожидания второй волны Covid-19, дешевеющая нефть, завершение пика налогового периода сентября, а также риски санкций против России. На бирже ICE нефть Brent стоит $41,72 за баррель, WTI — $39,92.
  • Инвестиционный стратег «БКС Премьер» Александр Бахтин рассказал Forbes, что рубль, как и большинство валют развивающихся стран, слабеет из-за укрепления доллара, который растёт в том числе из-за угрозы нового карантина в Европе. Кроме того, доля нерезидентов, инвестирующих в российские ОФЗ, снизилась до 29,4% — это минимум за август и сентябрь.
0
349 комментариев
Написать комментарий...
Алёна Прожогина

Как же это всё надоело. Работая, в автосфере наглядно вижу как подорожали автомобили только за последние пол года, бывает дистрибьютор меняет цену на авто несколько раз за месяц, причем даже на автомобили в пути к дилеру. Просто рост цен на продукты я почему-то так сильно не замечаю, хотя средний чек растёт 🤷🏼‍♀️ Это просто немыслимое снижение покупательской способности рубля. Что дальше? Солярис за два миллиона?🤔

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Подливчук

Продукты дорожают капец. Просто если кефир стоит 65 и 69 разницы не видно, но она почти 10% :)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Фролов

На самом деле рост нищеты в России это объективно хорошо. Это будет заставлять молодёжь эмигрировать. Голод будет приводить пенсионеров в более адекватное состояние. А самое главное это предотвратит войны на территории СНГ.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Помещенко

Хз откуда голод. В Мск пенсия 15 000 - одному запросто прожить в своей хате
И ни в одной цив стране пенсионеры на гос пенсию не путешествуют

Ответить
Развернуть ветку
Igor Novgorodov

В цив странах есть накопительная пенсия которая зависит от тебя и которую ты можешь получать частями или полностью.

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Помещенко

Вот именно, я всегда за частные пенсии

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Dolg

"И ни в одной цив стране пенсионеры на гос пенсию не путешествуют"
Ну если для вас цивилизованные странны это Африка то да наверно это так. В реальном мире многие пенсионеры из развитых стран ездят по миру не только что бы его посмотреть но и потому что это дешевле жить у моря в какой-нибудь Болгарии получая пенсию штатов Великобритании, Израиля или ещё какой-нибудь страны с высоким уровнем жизни.

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Помещенко

Для этого надо самостоятельно откладывать на пенсию, с молодости

Ответить
Развернуть ветку
Всвиторе

Каким образом нищета предотвращает войны?

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Фролов

Оба раза когда нефть поднималась выше $100 и рубль укреплялся это приводило к войнам. Это просто эмпирический факт.

Ответить
Развернуть ветку
Всвиторе

Прикольно. Посмотрю как нибудь на досуге по этому факту. У вас есть какой-то вывод по этому случаю почему так происходит?

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Фролов

Сложный вопрос. Так исторически сложилось. Возможно, просто нет других инструментов.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Mirolubow

странная теория. всегда казалось, что современные войны начинают не нищие, а богатые

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Помещенко

У нас Государство и живёт за счёт бедных: основные налоги косвенные

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Недзвецкий

Лучше война

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Weber

А вы на войне поди только в кинотеатре были?

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Иванов

Логично все

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Алексей Ватралик

Между 65 и 69 разница почти 10%?!

Ответить
Развернуть ветку
okman

Почти 2%

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Ватралик

Товарищ математик, так какая разница между 65 и 69? ;)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Ватралик

С тем же же успехом можно сказать, что 58% - это почти 100%, или падение на 4% - это почти равно 0% ;))) Вот такие же "математики" и у нас во власти и в гос. компаниях находятся (Сечину привет ;)))
P.S. И в данном контексте разница всё-таки 6,15%, а не 5,8% ;)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Ватралик

Игра с цифрами - это к властям и гос компаниям: у них там и отрицательный рост, а не падение, и баррели вместо тонн, и смертность от ковида 1,8%, и за поправки в Конституцию более 70% и т.д., и т.п. Вот поэтому у нас такая херня и происходит, что имеют ввиду одно, говорят другое, а делают третье.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Роман Тютюнов

Вопрос не мне, но отвечу. 6.15% или 5.78% в зависимости от того, смотрим рост или падение

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Ватралик

Я-то это понимаю, но минусующие товарищи видимо нет :) Кстати, по смыслу высказывания всё-таки 6,15%.

Ответить
Развернуть ветку
Tick

Вообще-то 6,15%, что отличается от данной вами оценки более чем в полтора раза.  
Вы не маркетолог случайно?

Ответить
Развернуть ветку
346 комментариев
Раскрывать всегда