Конкурс по машинному обучению
С призовым фондом в 100 млн рублей
Условия

Биржевой курс евро превысил 91 рубль впервые с 2016 года Материал редакции

Доллар торгуется выше 78 рублей впервые с апреля.

  • Днём 25 сентября курс евро на Московской бирже превысил 91 рубль — впервые с 2016 года, отмечает РБК. К 17:05 мск евро стоил 91,04 рублей.
  • Биржевой курс доллара превысил 78 рублей в ходе торгов, это произошло впервые с начала апреля 2020 года. По данным на 17:06 мск, доллар стоил 78,28 рублей.
  • Опрошенные «Интерфаксом» эксперты считают, что на рубль давят выход глобальных инвесторов из рискованныхх активов на фоне ожидания второй волны Covid-19, дешевеющая нефть, завершение пика налогового периода сентября, а также риски санкций против России. На бирже ICE нефть Brent стоит $41,72 за баррель, WTI — $39,92.
  • Инвестиционный стратег «БКС Премьер» Александр Бахтин рассказал Forbes, что рубль, как и большинство валют развивающихся стран, слабеет из-за укрепления доллара, который растёт в том числе из-за угрозы нового карантина в Европе. Кроме того, доля нерезидентов, инвестирующих в российские ОФЗ, снизилась до 29,4% — это минимум за август и сентябрь.
{ "author_name": "Татьяна Боброва", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043a\u0443\u0440\u0441\u044b\u0432\u0430\u043b\u044e\u0442","\u0435\u0432\u0440\u043e","\u0434\u043e\u043b\u043b\u0430\u0440"], "comments": 349, "likes": 29, "favorites": 18, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 161658, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Fri, 25 Sep 2020 17:17:25 +0300", "is_special": false }
Маркетинг
Инфографика: из чего состоит сквозная аналитика маркетинга
Делимся контентом в виде инфографики для любителей красоты и «позалипать».
Объявление на vc.ru
0
349 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
–2

А по сути , они хоть сегодня могут сделать бакс и по 100, и по 150 , и по 300, если захотят. Вопрос только в том, как жестко ибать будут. В этом случае ничего не остается только как приготовиться и ждать, стиснув зубы. Прошу прощение за терминологию, но другая, увы, не подходит.

Ответить
1

Могут, ну а смысл, снова получить краткосрочную выгоду сыграв на скачке, но потеряв доверие даже самых маргинальных слоев, или держать непонятную экономическую ситуацию и доить население, которое пока ещё терпит и вывозит этот ад 🤷🏼‍♀️

Ответить
11

К сожалению, среди аудитории первых, вторых и прочих госканалов бытует мнение, что если в магазине тратишь рубли и получаешь зарплату в рублях, то рост доллара(хотя корректнее «падение рубля») на них не влияет. А инфляцию вызывают наймиты ФРС в лице ЦБ, ну и прочие либералы. 

Ответить
6

А то, что в магазине чеки уже по 1000-2000, а зарплата всё еще 16000 - думаете их не настораживает?

Ответить
14

Мне иногда кажется, что наши люди настолько привыкли плохо жить, что не замечают что стало ещё хуже. Они настолько зашорены текущими проблемами, что нет времени и сил выдохнуть и спрогнозировать какую-то стратегию в рамках хотя бы своей семьи. Как итог — большинство живет тупо одним днём.

Ответить
–1

но еще есть такое мнение что реальный уровень жизни выше, чем мы думаем. ну то есть мы вот говорим про нищее население а в реальности продажи машин каждый год растут.

Ответить
2

Как же вы надоели с этим примером, придумайте уже другой, продажи квартир например, или надои там выросли.

Ответить
–1

вообще предложение придумывать примеры хорошее, поддерживаю. просто авторынок это прям такой пример знаете, в условиях тотальной нищеты его рост прям вот опровергает эту самую тотальную нищету.

если взять в качестве примера продажи дешевого хлеба может оказаться что они падают:)

предлагайте свои варианты примеров как оценить благосостояние россиян в условиях, когда они сами очень не хотят быть оцененными.

Ответить
0

Давайте просто оценим ВВП по номиналу

Ответить
0

давайте я не против.

Ответить
0

Ну вот посмотрите ввп по номиналу на душу населения России и Эстонии.

Ответить
0

ну я не против но это вы предложили, вам и смотреть.
я предлагаю вам перечитать дискуссию с самого начала, чтобы понять на что там я отвечал - убедиться что вы поняли о чем речь идет.
и после этого ввп по номиналу на душу населения сюда в тред (т.к. сами предложили).

Ответить
0

Вы говорили про рост продаж автомобилей, которого в реальности нет. Наш ВВП по номиналу на душу населения в два раза ниже чем в Эстонии.

Ответить
0

с 2014 года продажи часть лет падали, часть лет росли.
хотя некоторые люди считают что с 2014 года воцарилась тотальная вомгла.

вам назвать годы в которые продажи автомашин росли?

Ответить
0

Назовите мне насколько выросли продажи с 2009 года.

Ответить
0

с 2009 думаю они вообще упали. и это кстати связно не столько с экономикой, сколько с тем, что тот  уровень продаж который был достигнут с 2005-2009 был обусловлен кроме экономического роста тех лет еще и ставшими массовыми автокредитами и выходом на рынок покупателя людей, у кого машины отродясь не было - как раз с 2005 и первое время все подряд хотели себе машину. в те годы даже очереди на них были. по году.

я думаю в любой развитой стране продажи машин сейчас находятся на уровне ниже чем продажи машин времен ранней автомобилизации.

вам нужно перечитать дискуссию выше (пятый раз твержу) потому что там все ссылаются на 2014 год как год когда наступила вомгла и тотальная нищета.

а вот с 2014 года продажи машин в часть лет росли, в часть лет падали.

я про это и говорю.

знаете в этой дискуссии проблема что я возражал не вам, а вы стали возражать мне не разобравшись о чем я писал.

мне то писали что продажи машин не растут вообще никак совсем. то есть с 2014 года тотальная нищета и падение вомглу. а это очевидно не так.

вам назвать годы с 2014 в которые это не так?

Ответить
0

вы кстати если хотите взять 2009 год или даже раньше то рассмотрите не продажи машин, а их количество. продажи флуктуируют по разным причинам, а вот количество машин в стране все последние 20 лет растет. то есть можно даже брать с 2000 года.  можно по любой статистике проверять.

вот этот факт с вашей точки зрения нормально ложится на теорию о том что население стремительно нищает и его реальные располагаемые доходы катастрофически снижаются?

по идее же если много лет подряд реальные доходы снижаются то количество машин зарегистрированных должно снижаться - нищие люди продадут их чтобы купить немного еды?

видите, сказать что реальные располагаемые доходы рухнули - легко, а потом с фактами что делать - непонятно.

Ответить

Комментарии

null