«На кухне можем говорить всё»: Тиньков объяснил слова про «гавно-Яндекс» в письме к сотрудникам и извинился Статьи редакции
Он отметил, что это было внутреннее письмо «семье».
Основатель группы компаний «Тинькофф» Олег Тиньков прокомментировал на своей странице в Instagram срыв сделки с «Яндексом» и извинился перед сотрудниками и клиентами интернет-компании за выражения в её адрес.
Он отметил, что это была «внутренняя коммуникация» и обращение к сотрудникам «Тинькофф», которых он считает «семьёй».
Тиньков также пояснил, почему, по его мнению, сорвалась сделка с «Яндексом»: он — предприниматель, а договаривался с менеджерами и юристами, поэтому не смог найти с ними общий язык. Тиньков добавил, что «Тинькофф» не продаётся и не ведёт подобных переговоров с МТС.
- О предварительной договорённости «Яндекса» купить «Тинькофф» в конце сентября 2020 года сообщили компании. Сделка оценивалась в $5,48 млрд. Тогда Тиньков говорил, что планирует остаться в компании после возможного слияния.
- Однако 16 октября «Тинькофф» сообщил о прекращении переговоров по продаже бизнеса. В компании отмечали, что дальше будут развиваться самостоятельно. Тогда же Тиньков написал сотрудникам эмоциональное письмо, в котором раскритиковал «Яндекс» и заявил, что сам сорвал сделку.
- В ответ управляющий директор группы «Яндекс» Тигран Худавердян поделился с сотрудниками своей точкой зрения на срыв сделки. Тиньков постоянно выдвигал новые условия и его выход из сделки не стал удивительным, написал топ-менеджер.
1
показ
57K
открытий
1
репост
Олежа — мужик! Мало кому нравится, но часто говорит по делу. А его банк — на самом деле топовый! И я очень переживал за эту «сделку». Хорошо, что она сорвалась 😉
То, что Путина предлагал царем сделать, тоже по делу?
Комментарий недоступен
Проблема в том, что он это поддерживает. Иначе бы назвал другой вариант своими именами
Комментарий недоступен
Терпила 80 лвл
Комментарий недоступен
Подростковое бунтарство покоя не дает? Можно понять, но Олег уже взрослый человек.
Как буд-то те, кто выходят покричать позор не относятся к этой категории.
Вся суть навальнят в этом комменте. Если поддерживаешь Путина и против алешки - значит ты кремлебот и не должен отсвечивать, а вообще должен сдохнуть. Ну поддерживает человек Вовку и что? Из за этого он плохой человек?
А вся суть путинских терпил, в том, чтобы подпёрдывать путину под фейками
я не фейк, но поддерживаю Путина. Потому как алёшка - тупень для говноедов, которых можно кормить фейками, а те и рады. проблемы?
Ну вот ты и показал свою истинную сущность. Кончились аргументы - начались оскорбления. Впрочем, ничего нового, у навальнят всегда так, всегда сливаются под напором фактов.
P.S. я на vc дольше тебя сижу, мальчик, это просто глюк при авторизации, можешь загуглить мой никна этом сайте, но ты конечно этого не будешь делать чтобы не слиться еще раз. Хотя скорее всего просто зашел в мой профиль заминусить все мои комменты а тут такой облом XDDD
Еще одна черта путиноидов - открыто врать в лицо. Впрочем, ничего удивительно: ложь, трусость - ваши стандартные качества
Скучный ответ. По факту ответить нечего? Учись у своих путиноидов и кремлеботов к набрасыванию.
любители вставлять Путина в любую тему на месте
Нет, просто факт
Я тоже за то, чтобы Путина сделать царём и прекратить весь этот цирк с “суверенной демократией». Будет огромная экономия бюджета на депутатах, выборах и прочих декорациях. А по факту ничего не изменится.
Это цирк именно в России.
Больше путешествуйте, чтобы понять преимущества демократии
чтобы насладиться преимуществами демократии надо несколько веков пожить при терроре - как в Европе, например. Без этого не работает. А институт сменяемых вороватых кухарок у власти - так себе идейка.
У каждой страны есть темные времена в прошлом. уж нам бы не указывать Европе, когда всего 90 лет назад мы миллионами убивали своих людей во время репрессий
О, да, Шагающие Мясорубки Крававай Гэбни.
Ну так вот, для селекции демократического сырья этого как-то маловато.
А вы развивайте критическое мышление. Я не говорил, что монархия лучше демократии. У нас такого выбора сейчас нет. Я предлагал лишь юридически оформить существующий строй. Пусть хоть и плохой строй, но хотя бы прозрачный и понятный. А то официально одно, а по факту другое. Неудобно и для жизни и для ведения бизнеса.
Может это был сарказм...
А вы не додумывайте. И не идеализируйте