«На кухне можем говорить всё»: Тиньков объяснил слова про «гавно-Яндекс» в письме к сотрудникам и извинился Статьи редакции
Он отметил, что это было внутреннее письмо «семье».
Основатель группы компаний «Тинькофф» Олег Тиньков прокомментировал на своей странице в Instagram срыв сделки с «Яндексом» и извинился перед сотрудниками и клиентами интернет-компании за выражения в её адрес.
Он отметил, что это была «внутренняя коммуникация» и обращение к сотрудникам «Тинькофф», которых он считает «семьёй».
Тиньков также пояснил, почему, по его мнению, сорвалась сделка с «Яндексом»: он — предприниматель, а договаривался с менеджерами и юристами, поэтому не смог найти с ними общий язык. Тиньков добавил, что «Тинькофф» не продаётся и не ведёт подобных переговоров с МТС.
Предприниматель — для меня это звучит также гордо и полезно для общества, как профессор медицины, учитель, пожарный, строитель или волонтёр. Именно предприниматели меняют мир и двигают его вперед, а не чиновники, юристы, менеджеры и прочие «наёмники». Они выполняют, скорее обратную функцию.
Почему развалилась «сделка» с «Яндексом»? Предприниматель пытался договорится с менеджерами и юристами — вот и весь ответ. Если бы был жив Илья [Сегалович], мы бы так или иначе договорились. Я, конечно, не горд, что назвал гавном «Яндекс», и это точно не относится к его десяткам тысяч сотрудников и клиентам, и прошу прощения за это выражение.
Но дорогие журналисты, кто опять будет из этого поста сейчас «лепить статьи», обратите, пожалуйста, внимание, что это была не публичная, а внутренняя коммуникация, я обращался к своим своей семье-сотрудникам (паршивая овца слила) после разрыва и написал искреннее письмо.
Разве «разговоры на кухне» потом обсуждаются в публичном поле? Мы вправе говорить на кухне всё, что думаем, так что это не было публичное заявление.
Ответ «наёмника» был явно уже публичным, и попытка уколоть одного из лучших (а может и лучшего) предпринимателя страны в том, что он «пытается давно продать бизнес», ещё раз говорит, что он менеджер, который никогда не строил и не построит с нуля миллиардную компанию.
Каждый предприниматель «пытается» продать свой бизнес дорого. То есть получить 30-50% премии к цене на рынке, а не просто слить за фантики, которые стоят дороже Amazon. Ну а если я получаю фантиков, да еще столько, что моя доля сопоставима с долей самого большого акционера, где мой контроль над этой компанией? Покупка через «завуалированное объединение»? Не развести, тут и в Гарвард не ходи.
«Тинькофф» — лучшая частная компания страны, с лучшей банковской командой на рынке, и не продаётся, думаю, мы в 2022 году будем стоить $10 млрд. Мы не ведём переговоров с МТС, я даже не знаком с Евтушенковым. Продавать акции, чтобы заплатить штраф США за мои «ошибки молодости» мне не нужно, у меня полно кэша, считайте аналитики, сколько я получил через диви и АВВ. Дальше действовать будем мы!
- О предварительной договорённости «Яндекса» купить «Тинькофф» в конце сентября 2020 года сообщили компании. Сделка оценивалась в $5,48 млрд. Тогда Тиньков говорил, что планирует остаться в компании после возможного слияния.
- Однако 16 октября «Тинькофф» сообщил о прекращении переговоров по продаже бизнеса. В компании отмечали, что дальше будут развиваться самостоятельно. Тогда же Тиньков написал сотрудникам эмоциональное письмо, в котором раскритиковал «Яндекс» и заявил, что сам сорвал сделку.
- В ответ управляющий директор группы «Яндекс» Тигран Худавердян поделился с сотрудниками своей точкой зрения на срыв сделки. Тиньков постоянно выдвигал новые условия и его выход из сделки не стал удивительным, написал топ-менеджер.
Называть людей "наёмниками" и "менеджерами" в уничижительном смысле не очень дальновидно с точки зрения обычной этики, т.к. показывает отношение О.Т. к своим собственным сотрудникам.
Отчасти дальновидно - они акции раздают работникам и хантят с этим посылом. В штатах во многих компаниях желание стать «партнером» одна из главных мотиваций в работе.
Каким партнером? Раздают возможность получить акции по определенной цене, например, в виде RSU. Эти акции не голосующие. Активы такого типа используются для удержания сотрудников, т.к. выдаются не сразу, а на какой-то продолжительный период времени(обычно 4 года). Какие-то плюшки с этого можно получить только через год, т.к. обычно вестинг выглядит как - 1 год: 1/4 суммы и дальше каждые 3 месяца 1/12 всей суммы. Мотивация сотрудников как раз в том, чтобы цена акций росла, а если ты вывел продукт на рынок, акции выросли на 20%, у тебя вестинг через месяц, а владелец всех говном поливает в результате чего акции падают на 20%, то мотивация быстро пропадает.
Вы написали неправду - https://owners.tinkoff.ru ребята раздают обычные голосующие акции с лондонской биржи. Раздают именно акции, а не опционы на покупку. Собственно так же делают и в Яндексе (получение акций растянуто обычно на года с момента выдачи).
Я пишу правду, никто не раздает просто так привелигерованные акции. На бирже не продаются голосующие акции.
https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2016/07/07/648415-menedzheri-tinkoff-bank
Под управлением Altruco Trustees сейчас 3 162 626 акций класса А для опционной и 379 426 GDR в интересах ключевых менеджеров, передал «Интерфакс».Раздают именно "опционы" и похожие на них инструменты, это и есть право получить акции в конкретный момент времени. Акции есть сам актив и если их выдали, то могут быть ограничения по времени продажи, но не получения. В Яндексе как раз выдают RSU и эти акции опять же не привелигированные.
С голосующими я ошибся, да.
Нет, это я ошибся и всех запутал. Class A это голосующие(1 акция - 1 голос), но дальше идет Class B(привилегированные) и дальше зависит от структуры компании. У Тинькова это 1:10 Class A vs Class B.
Most of thesharesthat Oleg Tinkov holds are Class B,so while he owns less than 50% of share capital (43.8% economic rights), he controls nearly 90% (88.63% voting rights) of the votes on most issues.Oleg Tinkov holdsa de minimis amount of Class A shares so can’t vote to approvethe two Majority Resolutions at the EGM which require the approval of both the A and B shares.В общем с тем количеством, которое раздается сотрудникам Олег Юрьевич гиперболизирует партнерство.
я нифига не понял, но ок.
Допустим, что компания имеет 100 акций, она выпускает в свободное обращение 51% акций, которые торгуются на бирже, т.е. 51 штука. Если бы все акции имели равное право голоса, то человек купивший 51 акцию мог бы попросить Тинькова уйти. Для того, чтобы такое провернуть нельзя было выпускаются акции с большим количеством голосов, например, 1:10. Они уже менее доступны для обычных смертных. В такой ситуации владелец оставшихся 49 акции имеет условно 490 голосов против 51. Все конечно сложнее, но суть в общем в том, чтобы владелец не потерял контроль над компанией.
Называть держателей таких акций партнерами мягко говоря вранье. Есть вопросы, которые решаются держателями обоих типов акций, но повлиять на решение Тинькова продаться МТС они уже не смогут.
Комментарий недоступен
У меня есть акции Газпрома, например, становлюсь ли при это я партнером Российской Федерации?