«На кухне можем говорить всё»: Тиньков объяснил слова про «гавно-Яндекс» в письме к сотрудникам и извинился Статьи редакции
Он отметил, что это было внутреннее письмо «семье».
Основатель группы компаний «Тинькофф» Олег Тиньков прокомментировал на своей странице в Instagram срыв сделки с «Яндексом» и извинился перед сотрудниками и клиентами интернет-компании за выражения в её адрес.
Он отметил, что это была «внутренняя коммуникация» и обращение к сотрудникам «Тинькофф», которых он считает «семьёй».
Тиньков также пояснил, почему, по его мнению, сорвалась сделка с «Яндексом»: он — предприниматель, а договаривался с менеджерами и юристами, поэтому не смог найти с ними общий язык. Тиньков добавил, что «Тинькофф» не продаётся и не ведёт подобных переговоров с МТС.
Предприниматель — для меня это звучит также гордо и полезно для общества, как профессор медицины, учитель, пожарный, строитель или волонтёр. Именно предприниматели меняют мир и двигают его вперед, а не чиновники, юристы, менеджеры и прочие «наёмники». Они выполняют, скорее обратную функцию.
Почему развалилась «сделка» с «Яндексом»? Предприниматель пытался договорится с менеджерами и юристами — вот и весь ответ. Если бы был жив Илья [Сегалович], мы бы так или иначе договорились. Я, конечно, не горд, что назвал гавном «Яндекс», и это точно не относится к его десяткам тысяч сотрудников и клиентам, и прошу прощения за это выражение.
Но дорогие журналисты, кто опять будет из этого поста сейчас «лепить статьи», обратите, пожалуйста, внимание, что это была не публичная, а внутренняя коммуникация, я обращался к своим своей семье-сотрудникам (паршивая овца слила) после разрыва и написал искреннее письмо.
Разве «разговоры на кухне» потом обсуждаются в публичном поле? Мы вправе говорить на кухне всё, что думаем, так что это не было публичное заявление.
Ответ «наёмника» был явно уже публичным, и попытка уколоть одного из лучших (а может и лучшего) предпринимателя страны в том, что он «пытается давно продать бизнес», ещё раз говорит, что он менеджер, который никогда не строил и не построит с нуля миллиардную компанию.
Каждый предприниматель «пытается» продать свой бизнес дорого. То есть получить 30-50% премии к цене на рынке, а не просто слить за фантики, которые стоят дороже Amazon. Ну а если я получаю фантиков, да еще столько, что моя доля сопоставима с долей самого большого акционера, где мой контроль над этой компанией? Покупка через «завуалированное объединение»? Не развести, тут и в Гарвард не ходи.
«Тинькофф» — лучшая частная компания страны, с лучшей банковской командой на рынке, и не продаётся, думаю, мы в 2022 году будем стоить $10 млрд. Мы не ведём переговоров с МТС, я даже не знаком с Евтушенковым. Продавать акции, чтобы заплатить штраф США за мои «ошибки молодости» мне не нужно, у меня полно кэша, считайте аналитики, сколько я получил через диви и АВВ. Дальше действовать будем мы!
- О предварительной договорённости «Яндекса» купить «Тинькофф» в конце сентября 2020 года сообщили компании. Сделка оценивалась в $5,48 млрд. Тогда Тиньков говорил, что планирует остаться в компании после возможного слияния.
- Однако 16 октября «Тинькофф» сообщил о прекращении переговоров по продаже бизнеса. В компании отмечали, что дальше будут развиваться самостоятельно. Тогда же Тиньков написал сотрудникам эмоциональное письмо, в котором раскритиковал «Яндекс» и заявил, что сам сорвал сделку.
- В ответ управляющий директор группы «Яндекс» Тигран Худавердян поделился с сотрудниками своей точкой зрения на срыв сделки. Тиньков постоянно выдвигал новые условия и его выход из сделки не стал удивительным, написал топ-менеджер.
Максим пользуясь Яндекс браузером Яндекс погодой, Яндекс навигатором и конечно же Яндекс Такси и многим другим не забывайте это большой прорыв все Страны, благодарить надо, команду Яндекс и всех Сотрудников. Я считаю это Народное достояние. Редко комментирую но тут пройти мимо не смог. Завтра с утра погодку гляньте 😉
Яндекс погоду они тянут с зарубежных сервисов (потому что у нас в стране метеостанций почти не осталось). Яндекс такси - симпотишно, но без него мы бы с не меньшим удовольствием пользовались Убером или Гетт. Яндекс поиск - ну прямо скажем так себе, Гугл поиск явно лучше. Яндекс браузер построен на основе Гугл Хром браузера. И т.д. и т.п.
Яндекс уже давно не инновационен, сегодня он типичная российская компания, эксплуатирующая бизнес тренды, набравшие вес на Западе.
Но конечно мы их поблагодарим, в ножки упадем, вылижем их ботинки - народное достояние, ёпта, не хуже Сбера.
Што?
Да он дебил. Не обращайте внимания
Вы явно не в теме. У Яндекс.Погоды своя технология. Её критикуют, особенно в регионах, но какая-никакая инновационность. Яндекс.Такси перевернул весь рынок российского такси. Да, были конкуренты, но Убер пришёл позже, а объёмы перевозок у Яндекса выше всех. По каким критериям вы считаете, что Гугл поиск лучше, очень интересно. Большинство соотечественников так не считают. Яндекс.Браузер умудряется жрать меньше памяти, чем Хром, ребята постарались как в плане интерфейса, так и в плане важных для использования фич.
Да неужели ))
У Яндекс.Погоды своя технология. Её критикуют, особенно в регионах, но какая-никакая инновационностьСкорее, никакая. Их разрекламированные алгоритмы точности прогноза почти не прибавляют
Яндекс.Такси перевернул весь рынок российского такси. Да, были конкуренты, но Убер пришёл позжеА Get Taxi пришел раньше, и именно ему Яндекс решил составить конкуренцию
По каким критериям вы считаете, что Гугл поиск лучше, очень интересноПо релевантности поисковому запросу, очевидно
Большинство соотечественников так не считаютСерьезно? )) https://drmax.su/statistika-poiskovyh-sistem-2020.html
Яндекс.Браузер умудряется жрать меньше памяти, чем ХромНесмотря на то, что построен на движке Chromium - то есть, Яндекс не сделал практически ничего, кроме стилизации готового решения
Не уходите от ответа: по каким запросам, сколько их, как оценивали релевантность? Вопрос в этом, а не в том, что вам кажется.
Серьезно? )) https://drmax.su/statistika-poiskovyh-sistem-2020.htmlАга-ага, по ссылке же:
Давай-ка сделаем лучше так - ты будешь париться, писать отчеты, чтобы доказать, что выдача Яндекса лучше выдачи Гугла, а я на это, возможно, посмотрю.
Доказывать общеизвестные факты? Все и так знают, что на русском Яндекс ищет лучше. Но вообще с утверждения начали вы, вам его и обосновывать. Бремя доказательства лежит на утверждающем. Естественно, утверждение, противоречащее общеизвестным фактам, вызывает сомнения и должно быть обосновано.
Вот с поиском на английском языке неоднозначно: у меня часто было, что Гугл давал результаты лучше. Впрочем, и Яндекс иногда интересные ссылки подкидывал.