Tesla отчиталась о пятом прибыльном квартале подряд и рекордной выручке — $8,77 млрд Статьи редакции
Илон Маск назвал квартал лучшим в истории компании.
- Tesla отчиталась о чистой прибыли пятый квартал подряд: компания получила $331 млн за июль-сентябрь 2020 года. Прибыль на акцию составила 76 центов против прогноза аналитиков Refinitiv в 57 центов на акцию, пишет CNBC.
- Выручка компании выросла на 39% год к году и составила рекордные $8,77 млрд, прогноз аналитиков — $8,36 млрд. Глава компании Илон Маск назвал квартал «лучшим в истории Tesla», отмечает The Wall Street Journal.
- Tesla также подтвердила планы поставить не менее 500 тысяч машин, что на 36% больше, чем годом ранее. В октябре компания уже сообщала о рекордных поставках в третьем квартале — более 139 тысяч машин.
- После закрытия торгов акции Tesla выросли более чем на 3%, до $438 за штуку, указывает WSJ. За год акции производителя электромобилей выросли в цене на 400%, пишет CNN. В августе совет директоров одобрил дробление акций 5 к 1, чтобы сделать их более доступными для сотрудников и инвесторов.
76 центов прибыли на акцию ценой $438 - это примерно 0.69% годовых.
Понятное дело, и выручка и прибыль еще могут расти, но во что переобуваться?
Правильно спросить: Каким образом спекулятивный рейтинг биржевых бумаг (а именно так правильно называть то что стыдливо именуют "стоимостью акций") связан с реальным балансом средств на счетах предприятия?
Какое отношение баланс средств на счетах имеет к стоимости компании?
Только альтернативно одарённые стыдятся термина «спекуляция». И никакие нормальные инвесторы не покупают компании из-за баланса на счётах.
А чего переобуваться? Рынок практически никак не отреагировал.
по EBITDA))
Т.е. без учета некоторых расходов, налогов и всех долгов?
Вот это прибыль))
Мы видим еще один грандиозный успех Илона Маска.
СпейсИкс и Тесла это примеры невероятного успеха, революций в традиционных отраслях, создание уникального продукта и коренных изменений в отрасли.
Маск стал символом нового тысячелетия, герой американской молодёжи, самый известный человек на планете, его примеру последуют миллионы ам5риканцев и жителей других стран, которые выведут величие Америки на новый уровень в 21 веке.
по EBITDA))
Т.е. без учета некоторых расходов, налогов и всех долгов?
Вот это прибыль))
Маск невероятный.. после того как поездила на тесле хочется сказать ему спасибо)) он делает невероятное для этого мира
А вы на новых мерсах/Ауди ездили? Я катался на Тесле, внутри это Форд.
да любой дурак блин ездил на новых мерсах и ауди елки палки яндекс драйв в помощь.
а теслу попробуй возьми напрокат (в россии). стоит заметно дороже новых мерседесов.
Источник :
Но у этих замечательных, на первый взгляд, результатов есть простое объяснение. Tesla вновь (как и в предыдущие 4 квартала) получила прибыль благодаря доходам от продаж ZEV-кредитов (Zero-Emission Vehicle credit) другим автопроизводителям, выпускающим машины с ДВС. В минувшем квартале их сумма составила $397 млн. То есть производство и продажа машин Tesla по-прежнему убыточный бизнес и компания выходит в плюс только за счет регуляторных механизмов борьбы с эмиссией CO2.
Я тоже думаю что он зря их продает. Ну вышел бы о 0 в квартале, зато конкуренты от ВАГ до Фиат показали бы совокупный убыток в 2 млрд долларов от падения продаж (запрет на продажи) и штрафов за выбросы
но зато все бы привыкали. все равно с 21 года зеро продавать нельзя.
с другой стороны рынок (читай конкуренты) оплатили бонус Маска за создание крупнейшей по капитализации автокомпании...
что тоже не плохо
Спекулятивный рейтинг ценных бумаг (называемый "стоимостью акций") НЕ РАВНО капитализация.
Почему рыночная капитализация не всегда отражает реальное положение дел?
Рыночная цена может быть выше или ниже реальной стоимости бизнеса компании. Например, с июня по июль 2020 года капитализация производителя электрокаров Tesla Motorsвыросла на 60%. Но за это время у компании не появились новые активы, она не стала больше зарабатывать и не рассчиталась с долгами. Капитализация выросла только на доверии инвесторов к компании и их веры в будущий рост бизнеса. Поэтому капитализация не всегда годится для оценки бизнеса и справедливой стоимости акций.
Источник: https://place.moex.com/useful/chto-takoe-kapitalizaciya-kompanii#a1
Смысл моего сообщения в том что я принципиально отрицаю тот смысл понятия "капитализация", которое вкладывают в него биржевые спекулянты!!!
То есть капитализация = кол-ву денег на счёте?
И если инвестор сравнивает компанию А где выручка составляет 1 ярд и затраты на строительство нового завода 1 ярд с компанией В, у которой выручка 100 тысяч долларов и затрат нет, так как она копит деньги на счетах, то в вашем понимании компания Б более перспективна и имеет большую капитализацию чем компания А ?
В данном случае недостаточно данных для обоснованного сравнения. С одной стороны компания А сумела поднять ярд за отчетный период - это хорошо, с другой стороны строит завод на все средства - это риск как с точки зрения превышения затрат так и с точки зрения окупаемости таких инвестиций. Компания Б сумела поднять 100 тыс. и положить на счет ничем не рискуя - соответственно инвестор может расчитывать на возврат инвестиций живыми деньгами пусть и небольшими траншами. Чтобы ответить на вопрос нужно знать дополнительно особености рынка, долговую нагрузку, текущие расходы и т.д.
И да, для тех кто в танке - я всего лишь говорил о неприятии определения капитализации связанного исключительно со спекулятивным рейтингом биржевых фантиков. А активы - как материальные так и нематериальные могут быть разные (кроме биржевых фантиков).
тут момент важный в том что в прошлые годы тесла была убыточной НЕ СМОТРЯ НА карбоновые кредиты. она же их получала и ранее.
а сейчас стала прибыльной с кредитами.
то есть у нее растет операционная прибыль. если ранее кредитов не хватало чтобы достичь финансовой прибыли, то сейчас с кредитами получается финансовая прибыль.
$397млн из $8.77млрд – это большая часть выручки? Что-то не сходится
Абсолютно верно. Даже формальные прибыли теслы мизерны по сравнению с ранее сгенерированным совокупным убытком...
Фу, быть такими меркантильными... Всё о доходах думаете, а надо топить за идею и светлое будущее!)
Не нужно тиражировать бред. Тесла была бы прибыльной и без кредитов. И у Теслы одни из самых высоких margins в автоиндустрии. Машины они производят в огромный плюс.
Выручка есть, пока остальные авто производители на раскочались: пока только въезжают в тему. Ну щас китайцы и другие подтрянутся, и теслу будут вспоминать потом только в качестве примера пузыря :)) Давайте, минусуйте, теслолюбители :)
Остальные - наймут кочегаров для производства батареек, я все правильно понял?
ну вот фольксваген раскОчался (кстати кОчан капусты пишется через О, раскачался через А) и за этот год хотел продать 100 тыс моделей ИД3.
вместо этого он от силы продаст их 20 тыс.
срок начала продаж переносился раз семь.
модель, которая продается сейчас, выходит с кучей багов софта и невозможностью обновления. будет исправлено в следующей версии.
то есть дебют фольксвагена в области конкуренции с Теслой вообще что-то совсем не впечатлил.
возможно он раскОчаНится в конце, ждем.
У Теслы так же есть интересный roadmap по улучшению аккумуляторов:
Пробег: +54%
Стоимость на кВт*ч: -56%
Каким образом? У меня одна акция превратилась в 5 и все сохранилось.
Я думал какой-то баг со сплитом. А чем он руководствовался? С чего бы акциям падать в цене после сплита?
а с чего вы это взяли? ну типа он вроде не написал как именно потерял.
Логика Ватсон - достаточно посмотреть на график цен акций. До Сплита (21 августа) максимальная цена акций (в пересчёте на дробление) была 20 августа - 400 долларов. В момент публикации его заметки (да и сейчас) стоимость акций выше - убыткам взяться неоткуда, кроме как от шорта.
Потому что надо покупать акции, а не непонятные финансовые продукты от хитрых контор. Побыли бы месяц в минусе и к концу следующего года закрылись бы в плюс 100% 😂
У нас столько знатоков бизнеса Маска в самых мельчайших деталях развелось, вот бы их внимание направить на анализ отечественных госкорпораций и деятельность чиновников, узнали бы много нового
ну блин это не самое безопасное занятие изучать деятельность чиновников.
вы сами попробуйте и добрые люди избавят виси от ваших комментариев.
Ну рогозины тоже могли бы "похвалиться"... неостанавливающимся воровством на Восточном! Этот Восточный дешевле, наверное, закопать там же...
На Восточном стартовую площадку для ангары строят: https://новости-промышленности.рф/2020/49/
Сначала надо тот - первый - до конца разобрать а то надоел всем уже... Ж:-)))
Ну так распиливать госсредства США много ума не надо)) Как не было многоразовых космических кораблей, так их и нет)) Как были у маска распилы, так они и остались))
Тут согласен. Не то что "Роскосмос" - чистая и прозрачная, как слеза младенца, организация.
малышка, когда у конкурента "Союзы" настолько надежны, что им нет аналогов, дешевле в десятки раз, то единственный способ устранить конкурента это протекционизм и санкции)) Иначе как объяснить американскому налогоплательщику, что он должен платить больше налогов, чтобы такие как маск и его подельники из вашингтона могли обогащаться за их счет?
"Малышкой" свою пассию из "Отрядов Путина" будете называть. Я думал, что россияне которые, так беспокоятся о налогах американских налогоплательщиков, вымерли сразу после динозавров. А нет, оказывается, живы ещё.
Магия, не иначе. Как не почитаешь, у них акции скачут похлеще курса биткоина)
Экспоненциальный рост рыночной капитализации требует такого же роста чистой прибыли.
вообще если чисто математически то никакой годовой рост не является экспоненциальным при гранулярности в 1 год.
потому что экспоненциальный - это растущий по экспоненциальной функции - а это можно установить только если есть более 3 датапойнтов.
потому что рост 35% может быть как экспоненциальным так и линейным, в зависимости от того какие цифры были до и после него.
по EBITDA))
Т.е. без учета некоторых расходов, налогов и всех долгов?
Вот это прибыль))
по EBITDA))
Т.е. без учета некоторых расходов, налогов и всех долгов?
Вот это прибыль))
Я честно говоря не понимаю с чем связана эта Маскомания. Возможно рост капитализии Теслы, Амазона и других связан с влитыми 3 трлн. $ со стороны правительства США. Хотя, вряд-ли...
связано с успехом гениального инженера, очень редко они теперь появляются, да и школы исчезли
Блоги компаний
Комментарии
