Apple предупредила инвесторов о «существенных» финансовых рисках из-за возможного сокращения комиссий App Store Статьи редакции

Против 30%-х комиссий App Store выступают разработчики.

  • В отчётности за четвертый квартал 2020 финансового года компания упомянула, что снижение комиссий в App Store может негативно повлиять на финансовое состояние компании и её операционные результаты.
  • Apple не назвала конкретную сумму, но Financial Times считает, что компания может потерять миллиарды долларов.
  • Осенью 2020 года разработчики создали «Коалицию за справедливость приложений». Она выступает против 30%-х комиссий App Store и антиконкурентных правил App Store. В неё входят Epic Games, Spotify, Match Group (владеет Tinder) и другие.
  • В октябре 2020 года демократы из Конгресса США назвали Apple монополистом на рынке программ для iOS-устройств. В своём расследовании они заявили, что Apple взимает с разработчиков приложений высокие сборы, вынуждающие повышать цены в App Store — так цены на сервисы Apple выглядят доступнее на фоне цен конкурентов.
0
519 комментариев
Написать комментарий...
Николай

В данном споре правы исключительно Эппл. Эпики всего лишь пытаются отжать свой кусок пирога, прикрываясь обычными пользователями и эксплуатируя их. То, что Фортнайт удалили из Эпп Стора - вина исключительно Эпиков и удалило это, в первую очередь, по простым игрокам. Эппл сделали с нуля свой магазин приложений, свои устройства и установили те правила в своей экосистеме, которые посчитали нужными. Имеют на это полное право. Эпики начали возбухать, их оттуда погнали. Да, на устройствах Эппл нет легальных сторонних магазинов приложений. Но почему они там должны быть? Кто Эппл обяжет это сделать? Они даже не являются монополистами, они занимают около 14% рынка смартфонов, в то время как Андроид занимает 85% (https://www.idc.com/promo/smartphone-market-share/os). И на Андроид, что характерно, сторонние магазины приложений есть в огромном изобилии. Так что единственный верный ответ Эпикам со стороны Эппл - если не нравится, катитесь ко всем чертям.

Ответить
Развернуть ветку
Elijah Garrison
Эппл сделали с нуля свой магазин приложений, свои устройства и установили те правила в своей экосистеме, которые посчитали нужными. Имеют на это полное право.

Расскажите это когда когда вам в очередной раз тарифы на ЖКХ поднимут выше инфляции. Или Путин очередной налог введёт, а что он сам с нуля стал президентом, и теперь имеет полное право вас доить сколько ему вздумается. 

Кто Эппл обяжет это сделать?

Государство

Ответить
Развернуть ветку
Николай
Расскажите это когда когда вам в очередной раз тарифы на ЖКХ поднимут выше инфляции.

ЖКХ это естественная монополия, деятельность которой регулирует государство. Эппл - частная компания, которая живёт исключительно по рыночным законам. Не путайте жопу с пальцем.

Или Путин очередной налог введёт, а что он сам с нуля стал президентом, и теперь имеет полное право вас доить сколько ему вздумается.

Болеете? Это здесь вообще к чему?

Государство

С какой стати государство должно что-то обязывать Эппл?

Ответить
Развернуть ветку
Elijah Garrison
ЖКХ это естественная монополия, деятельность которой регулирует государство. Эппл - частная компания, которая живёт исключительно по рыночным законам. Не путайте жопу с пальцем.

А вы определение естественной монополии прочитайте, вас там ждут открытия. 

Болеете? Это здесь вообще к чему?

Абстрактное мышление подвластно не каждому, не расстраивайтесь. 

С какой стати государство должно что-то обязывать Эппл?

С той, что одной из функций государства является антимонопольное регулирование.  

Ответить
Развернуть ветку
Николай
С той, что одной из функций государства является антимонопольное регулирование.

Почитайте внимательно самый первый комментарий в данной ветке. Особенно ту часть, где написано про рыночные доли Эппл и Андроид. По ссылкам перейдите и посмотрите рыночные доли платформ. Эппл с долей 14% на рынке смартфонов не может являться монополистом.

Ответить
Развернуть ветку
Elijah Garrison

Ааа, вон оно что. Теперь я понял в чем ваша проблема. Вы из тех кто статью не читает, а сразу бежит коммент строчить. 

демократы из Конгресса США назвали Apple монополистом на рынке программ для iOS-устройств
Ответить
Развернуть ветку
Николай

А кто такие вообще демократы из конгресса США? Группа конгрессменов, которые могут сказать любую чушь, но эта чушь далеко не всегда будет оформлена даже в виде законопроекта, не то что закона. Конечно, Эппл монополист на рынке программ для iOS-устройств, потому что это целиком ИХ разработка и целиком ИХ экосистема. Они, как создатели экосистемы, имеют полное право делать её любой и устанавливать в ней любые правила, которые посчитают нужными. Завтра демократы из конгресса США назовут Россию монополистом на рынке продажи углеводородных ресурсов внутри страны. И что с этого? Очередной пердок в воду. Информационный шум.

Ответить
Развернуть ветку
Elijah Garrison
Конечно, Эппл монополист на рынке программ для iOS-устройств

Что и требовалось доказать. 

Они, как создатели экосистемы, имеют полное право делать её любой и устанавливать в ней любые правила, которые посчитают нужными.

Они имеют на это право пока их разработкой никто не пользуется и она не может приносить ей несправедливые конкурентные преимущества в других областях. У Гугла например есть свой Тревел сервис, и если бы не антимонопольное законодательство, то Гугл похоронил бы Букинг за пару месяцев. Потому что Гугл - это монополист на рынке поиска, и если Гугл захочет и ему никто не будет мешать, то никто про Букинг не узнает, а Тревел сервис Гугла будет первый в выдаче. 

Ответить
Развернуть ветку
Николай

Какие именно несправедливые конкурентные преимущества? Особенно в других областях? Доля Эппл на мировом рынке смартфонов 14%, алё.

Ответить
Развернуть ветку
Elijah Garrison

У вас с памятью ок? Речь не про мировой рынок смартфонов, а про рынок iOS приложений. Который к слову по деньгам не 14% мирового

Ответить
Развернуть ветку
Николай

Дядь ты тупой? Рынок iOS приложений принадлежит полностью Эппл по праву создания iOS и экосистемы приложений вообще.

Который к слову по деньгам не 14% мирового

Пруфы?

Ответить
Развернуть ветку
Ruslan Sharapov
Рынок iOS приложений принадлежит полностью Эппл по праву создания iOS и экосистемы приложений вообще.

В данном случае никого не защищаю, но с точки зрения законодательства всех стран мира внутренние правила и установки компании не могут противоречить государственным законам. Если привести отвлеченный пример, то если ваш работодатель вдруг решает отменить все выходные, отпуска и увеличить рабочий день до 13 часов в сутки, то вы имеете право обратиться в трудовую инспекцию и работодателя смачно чпокнут за это.

Ответить
Развернуть ветку
Elijah Garrison
Дядь ты тупой? Рынок iOS приложений принадлежит полностью Эппл по праву создания iOS и экосистемы приложений вообще.

Боюсь из нас двоих тупой не я. Потому что это не я невдупляю как работает экономика и как развивается общество. Если бы все были такими «гениями» как ты, то мы бы до сих пор в феодальном обществе жили. В котором кто первый успел захватить территорию, то и король, а все остальные грязь под ногтями. 

Пруфы

https://vc.ru/marketing/94209-desyat-faktov-o-trendah-rynka-prilozheniy-v-2019-godu?notamp&_gl=1*10gcj3h*_ga*VUtLcUhJOVA2LWtva2ZNb1huTTVRYUtTYkc0NWxMLWdfQ24tM1BRYWhYYzdlazRIOGtFa1NkMnRWeGx1bm9Obw..

Дальше справишься?

Ответить
Развернуть ветку
max smirnoff
 одной из функций государства является антимонопольное регулирование

У нас, например, государство и есть монополия. Кто его будет регулировать?

Ответить
Развернуть ветку
Elijah Garrison

Вы еще Зимбабве в пример приведите :)

Ответить
Развернуть ветку
max smirnoff

Сарказм неуместен. В любой стране мира государство держит монополию на определенные виды деятельности, такие как охрана правопорядка или валютное регулирование. Это вполне оправдано и логично, и антимонопольного регулирования не требует.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Knyazev

Я живу в Нидерландах и тут мы сами выбираем поставщика воды, газа и электричества. Тут принцип конкуренции везде.

Ответить
Развернуть ветку
max smirnoff

Нидерланды - полный отстой.

Ответить
Развернуть ветку
Николай

Нидерланды - одна из самых охуенных стран, в которых я бывал. Голландцы в плане мировосприятия опережают россиян лет на 50, если не больше. Они превратили заболоченные низменности в один из самых богатых и индустриально развитых регионов планеты, при этом сохранив природный баланс и экосистемы. И к слову, почти все голландцы ведут трезвый образ жизни и живут семьями, в которых по двое-трое детей. Легализация веществ это и приманка для туристов, и жест, показывающий что голландцы настолько внутренне чисты и последовательны, что не будут употреблять даже легализованные вещества, которые наносят системный вред. Ну и традиционно, пару открыток из Нидерландов, которые я сделал во время путешествий по этой стране. Первая открытка сделана в Делфте, вторая - в Амстердаме.

Ответить
Развернуть ветку
max smirnoff

Таких открыток я могу и из Москвы прислать. Остальное - полная чушь ))) Пара тысяч упоротых иммигрантов, и от разрекламированной голландской "чистоты и последовательности" ничего не останется - сегодня это так делается, причем вполне легально.

Ответить
Развернуть ветку
Николай

Чувак, ты долбоёб. Я был в Нидерландах 4 раза, объехал всю страну, общался со многими голландцами и знаю, о чём говорю. То, что написано выше, оно не для тебя, а для других пользователей, которые будут читать данный тред. Так что иди отдыхай.

Ответить
Развернуть ветку
max smirnoff
 То, что написано выше, оно не для тебя, а для других пользователей, которые будут читать данный тред

Зачем? ))) Все читатели и писатели VC знают, что рашка - говно, откуда надо валить, а священные Нидерланды - рулез, куда надо валить, ничего нового ты тут не изложил. Написал бы лучше про особенности эмиграции в эту мекку для новой русской интеллигенции.

Ответить
Развернуть ветку
max smirnoff

Когда нет аргументов, начинается переход на личности. Ну что тебе сказать? Чувак, ты сам долбоёб, наслаждайся дискуссией в таком ключе.

Ответить
Развернуть ветку
Николай

Ну да, твои аргументы

Остальное - полная чушь )))

и

Пара тысяч упоротых иммигрантов, и от разрекламированной голландской "чистоты и последовательности" ничего не останется

это очень содержательно и конструктивно. В общем, зачем я что-то доказываю долбоёбу? Иди отдыхай, сказано уже

Ответить
Развернуть ветку
max smirnoff
 В общем, зачем я что-то доказываю долбоёбу?

Долбоёб что-то доказывает долбоёбу, зачем? А хз ))))) Сам не отдыхает, напрягается, бедняга

Ответить
Развернуть ветку
max smirnoff
 это очень содержательно и конструктивно

Это не конструктивно, а деструктивно, идиот! Но так работает современная европейская политика. И чрезмерно расслабившимся Нидерландам этого деструктива не избежать, через пару десятков лет вся Европа будет лежать в руинах

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине

И бабочками пукают

Ответить
Развернуть ветку
Николай

не проверял.

Ответить
Развернуть ветку
Вольдемар Мортов

Воронеж!

Ответить
Развернуть ветку
max smirnoff

Сравнил страну и город - красавчик, садись, два 

Ответить
Развернуть ветку
Hambala Fully

Плохой принцип какой-то

Ответить
Развернуть ветку
Serg Ka

Долбоеб плез. Как вы заебали, приплетатели ебаные. Какого хуя эти сообщения не трут. Причем тут нахуй ЖКХ и Путин, ебанутый?

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Месье кто-то покусал? Вам на пальцах объясняют, что такое монопольное положение и отсутствие конкуренции. Вот так это и устроено. 

Ответить
Развернуть ветку
Serg Ka

Дада. Наглядных примеров же больше нет, только про рашку-говняшку и путина

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Тут в основном российская аудитория, поэтому примеры выбираются наиболее известные и доходчивые.

Ответить
Развернуть ветку
Serg Ka

Нет, примеры выбираются потому что современная повесточка и соберешь больше лайков, если копротивляешься против Путина.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Я вам описал, почему именно я бы выбрал этот пример. И я его уже выбирал. И натыкался на вопли. При этом вопли были по форме, а не по сути. То есть люди вообще не въехали в тему.

Ну а вы можете продолжать пытаться видеть везде стремление набрать больше лайков. Паранойя - дело благородное. 

Ответить
Развернуть ветку
Serg Ka

Да мне нет дела до лайков, меня заебали приплетатели. Есть же посты на ВЦ где это будет уместно, приплетай не хочу. Но нет хочу все треды однобокой политотой засрать.

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

почему вы так любите Путина? 

Ответить
Развернуть ветку
Elijah Garrison

Путин - это яркий пример современной монополии, вот и все. Если для вас это приплетанте не в тему, то видимо это вы просто не в теме современных реалий. Вот и все. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Nick Fomich

Ваш аргумент изначально просто не в ту дверь.
Эппл ничего не поднимала — какая комиссия была выставлена на старте, такая и осталась, никто ничего не менял.
К чему вы это написали вообще? Просто пособирать лукасов?
Это не вы ведете каналы на ютубе с догадками «что там дальше будет в 52 серии манги Боруто», случайно?

Ответить
Развернуть ветку
Elijah Garrison

Ещё один комментатор без абстрактного мышления, я привёл пример монополии и того как она действует, если Эпл ещё не поднимала комиссию, то это не значит что она не монополия. 

Ответить
Развернуть ветку
max smirnoff

Да вы просто сферический комментатор в вакууме, плод собственного абстрактного мышления ))

Эпл не монополия хотя бы потому, что она - не монополия, как вам такая абстракция? В любом случае, презумпция невиновности требует веский доказательств, что Эпл - монополия, а таковых не существует, следовательно, Эпл - не монополия. Попробуйте опровергнуть, абстрактный вы наш.

Ответить
Развернуть ветку
Elijah Garrison

А нечего опровергать. Потому что написать хуйню не равно написать абстрактное утверждение. Эпл - монополия на рынке iOS приложений, с этим утверждением только упоротый  может спорить. 

Ответить
Развернуть ветку
Nick Fomich

Рынке iOS приложений?
Интересный рынок.
Я монополист на рынке моего холодильника.

Ответить
Развернуть ветку
Elijah Garrison

В школе и в армии такого не проходят, вы правы. 

Ответить
Развернуть ветку
Nick Fomich

ну да, я ведь оповестил вас о том, что не учился нигде кроме школы и был в армии

смешной вы

Ответить
Развернуть ветку
Elijah Garrison

зачастую для того чтобы понять что у человека нет университетского образования достаточно с ним просто побеседовать

Ответить
Развернуть ветку
Nick Fomich

значит вам не хватило мозгов для того, чтобы сделать правильные выводы

Ответить
Развернуть ветку
Elijah Garrison

есть еще третий вариант, человек учился в университете, но нихрена из него не вынес

Ответить
Развернуть ветку
max smirnoff

Только упоротый может утверждать бездоказательно, "просто потому что потому".

Ответить
Развернуть ветку
Elijah Garrison

Вы каждым комментом пытаетесь пробить новое дно?

Ответить
Развернуть ветку
max smirnoff

Вы каждым комментом пытаетесь пробить новое дно?

Ответить
Развернуть ветку
Elijah Garrison

Очень хочется что-то ответить, но своих мыслей больше нет? Досада. Чтож, я разрешаю вам слиться, копипастните еще разок мой коммент, и я вас отпускаю из комментов, можете идти обтекать. 

Ответить
Развернуть ветку
max smirnoff

Очень хочется что-то ответить, но своих мыслей больше нет? Досада. Чтож, я разрешаю вам слиться, копипастните еще разок мой коммент, и я вас отпускаю из комментов, можете идти обтекать. 

Ответить
Развернуть ветку
Nick Fomich

Еще один человек, живущий на плонете Земля и думающий, что как бы он не выразил свои мысли, его все поймут, и очень любящий высказываться относительно умственных и ментальных способностей людей, которых не знает.

Если эппл еще не поднимала комиссию, это не значит, что она в будущем ее поднимет.

Пишите так, чтобы вас поняли, зачем нам ваши мысли за вас додумывать?

Ответить
Развернуть ветку
Elijah Garrison

А додумывать как раз ничего не надо, нужно просто читать что написано. Прикольный ты. Сам зачем-то додумал мой коммент, меня же обвинил в том что сам додумал. А если тебе не нравится когда характеризуют твою личность, то держи себя в руках от характеристик чужой личности, либо глотай когда отвечают. 

Ответить
Развернуть ветку
Nick Fomich

Вы противоречите себе и своим комментариям. Перечитывали бы хоть сначала.
Спасибо за наставления.

Ответить
Развернуть ветку
516 комментариев
Раскрывать всегда