Apple предупредила инвесторов о «существенных» финансовых рисках из-за возможного сокращения комиссий App Store Статьи редакции

Против 30%-х комиссий App Store выступают разработчики.

  • В отчётности за четвертый квартал 2020 финансового года компания упомянула, что снижение комиссий в App Store может негативно повлиять на финансовое состояние компании и её операционные результаты.
  • Apple не назвала конкретную сумму, но Financial Times считает, что компания может потерять миллиарды долларов.
  • Осенью 2020 года разработчики создали «Коалицию за справедливость приложений». Она выступает против 30%-х комиссий App Store и антиконкурентных правил App Store. В неё входят Epic Games, Spotify, Match Group (владеет Tinder) и другие.
  • В октябре 2020 года демократы из Конгресса США назвали Apple монополистом на рынке программ для iOS-устройств. В своём расследовании они заявили, что Apple взимает с разработчиков приложений высокие сборы, вынуждающие повышать цены в App Store — так цены на сервисы Apple выглядят доступнее на фоне цен конкурентов.
{ "author_name": "Лера Михайлова", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","apple"], "comments": 519, "likes": 45, "favorites": 20, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 172392, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Sat, 31 Oct 2020 10:06:29 +0300", "is_special": false }
0
519 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
85

Пытаюсь быть в стороне данного спора.

Но как же все таки хочется, чтобы если Эпик выиграют, то все те, кто их поддерживал - обосрались, потому что даже после победы цены на свои цифровые продукты никто не снизит. Вот забава будет :)

Ответить
22

Да ладно, это же здОрово, когда мульти триллионную корпорацию спускают с небес на землю

Ответить
42

Конечно здорово, когда это не твоя компания😂

Ответить
–6

А кому из русских комментаторов на vc она принадлежит?

Ответить
19

Я думаю очень многие здесь являются акционерами Apple.

Ответить
0

Ага, был такой хайп. Apple и в фондах наибольшие доли составляет. Была локомотивом роста Nasdaq в этом году. Но зашла эта компания в капитализации слишком далеко. Она же будет пионером падения. На этой неделе спикировала очень прилично. Остановится падение сейчас или нет,  акционеры должны думать заранее. Слишком быстрое падение может вызвать панику на рынке и из-за акционеров, которые в панике распродают акции, вызовет еще большее падение и т.д. Цепная реакция. Русским акционерам впрочем не стоит продолжать быть акционерами.  В лучшем случае будет долгие годы на одном уровне, без особого роста(в чем тогда смысл инвестиций), хорошо если на уровне инфляции. Последний рекорд продаж iPhone был в 2016. С тех пор продажи всё меньше. И последние отчеты - Apple в этом году скатилось до 4й по количеству проданных телефонов. Времена лидерства продаж прошли, другие продукты приносят куда меньшую долю прибыли. Продажа приложений впрочем тоже далека от прибылей от айфонов. 

Ответить
0

А я думаю очень немногие, и что? Фактов у вас, видимо, нет.
В США, где акционеров и стейкхолдеров Apple явно побольше, люди гораздо менее активно принимают сторону Apple в этом конфликте - оно и понятно.

Ответить
–3

А при чём тут национальность?

Ответить
3

Джобсу уже все равно.

Ответить
–1

Так-то может и здорово. Но конечному потребителю от этого не горячо не холодно от слова совсем. Просто другие корпорации будут больше зарабатывать.

Ответить
17

Ошибочка. Как раз у конечного потребителя всё поменяется к лучшему. На рынке появится куча студий с новыми гениальными играми которые при нынешнем положении просто не могут появиться потому что не отобьются. Сейчас выживают те студии, кто яростно высасывает из игроков деньги.

Ответить
4

Ну стоит начать с того, что благодаря Apple появился огромный рынок и количество студий/инди разработчиков.

Ответить
5

Если бы самой Apple приходилось отдавать 30% от всего что она заработает - то ничего бы у неё не получилось. Они конечно молодцы что создали этот рынок, можно им памятник поставить, но они за свой подвиг озолотились уже стократно, пора дать дорогу другим что-нибудь создавать.

Ответить
3

Тогда уж для справедливости посчитайте, сколько миллиардов Apple вложила и продолжает вкладывать в разработку iPhone, iOS и т.д. Может разработчики готовы разделить эти вложения или компенсировать?

Ответить
1

Китайские компании создают сопоставимое железо и софт в разы дешевле. У эпла колоссальное количество кеша, они не знают куда его деть. Гугл обслуживает несопоставимо большую аудиторию юзеров, бесплатно.

Ответить
9

Китайские компании создают сопоставимое железо и софт в разы дешевле.

Так нахрен всем сдался iPhone? 

У эпла колоссальное количество кеша, они не знают куда его деть.

Это они Вам по секрету сказали?

Гугл обслуживает несопоставимо большую аудиторию юзеров, бесплатно.

Гугл как раз не понятно, за что берет комиссию в 30% с учетом количества фейков, троянов и прочего говна в Play Market.

Ответить
5

Про кеш: https://www.cnbc.com/2020/04/30/apple-q2-2020-cash-hoard-heres-how-much-apple-has-on-hand.html

Про нахрен сдался - покупают исключительно для понтов. Реальных инноваций там не было лет пять уже. Только подтягивают камеры и умощняют процессоры. Всё это с лихвой окупается самими ценами на айфоны. А содержание аппстора эпплу обходится гораздо дешевле чем содержание ютуба гуглу. Вы пытаетесь высосать необходимость этих 30% там где её нет.

Ответить
2

Про кеш: https://www.cnbc.com/2020/04/30/apple-q2-2020-cash-hoard-heres-how-much-apple-has-on-hand.html

Если честно, то я не вижу, где там написано, что Apple не знают, куда девать свой кэш.

Про нахрен сдался - покупают исключительно для понтов. Реальных инноваций там не было лет пять уже.

Перефразирую, нахрен тогда разработчикам сдался iPhone?

Вы пытаетесь высосать необходимость этих 30% там где её нет.

 Т.е. у Google, Xbox, PlayStation, Nintendo, Steam и т.д. есть обоснованная необходимость брать 30%, а у Apple нет, я правильно Вас понимаю?

Ответить
1

Комиссия 30% честно говоря дофига.
От 2 до 5 нормально.  Но не более. 30% почти что половина прибыли. 

Ответить
–1

Дофига для кого? Только для Apple? Остальным нормально брать 30%, верно?

Ответить
4

Для разработчиков.
Речь идёт об монополии эпл.  Успокойтесь, не брызжите слюной.  

Ответить
–3

Так и на других платформах 30% комиссия. Что не так?

Ответить
–1

Ответ выше.

Ответить
–2

Речь идёт об одной платформе. 

Ответить
–5

У Apple нет монополии, так что не завидуйте.

Ответить
1

Как вы пришлите этой мысли? 
Вот как?

Ответить
1

Как нету, эппл изобрели инновационное мнение, что монобровь ашота в телефоне в конце 2020 года - это нормально!

Ответить
1

...тут идёт банальность о том, что если товар бесплатный, то товар – вы

Ответить
0

Lol гугл берет ровно такую же комиссию 😂😂😂

Ответить
1

Лол, на андроид есть Samsung Store, AppGallery, магазин Xiaomi, не помню названия. Не хочешь платить Гуглу, идёшь в другой Store и платишь меньше. Какая альтернатива на iOS?

Ответить
0

AltStore.

Ответить
1

А в каком из них комиссия на долгосрок ниже? А то чёт в appgallery 70/30 по стандарту для игр. Samsung тоже 70/30.

Ответить
0

Тем не менее, в AppGallery цены ниже, нежели в Google Play

Ответить
–1

Значит дело не в %?

Ответить
0

Временная акция, скидка на первые 2 года. 
Да и скидка пока на рынок выходят, опосля вкрутят как в Китае текущая 50\50. Ах да, в Китае, где с 10ок только крупных сторов, почему-то вполне ок воспринимается комиссия в 50% для разработчиков. 

Ответить
0

«Какая альтернатива на iOS?»
Размещаете бесплатно, деньги собираете на сайте или как придумаете. Spotify style. Чем не альтернатива? 

Ответить
0

Эти вложения разделяешь ты как конечный потребитель, покупая их телефоны минимум по рыночной цене, а скорее даже выше рынка.

Ответить
–1

А прибыли с продаж тоже потом поделят?

Ответить
–1

Да.

Ответить
0

Apple и отдаёт, налог 25%.

Ответить
4

Честно говоря я не в курсе. Но эпл стараться платить максимально меньшее количество налога.   Регистрируясь в офшорных зонах. 

Ответить
0

А отдавал бы 25%+30%.
Почувствуй разницу (с)

Ответить
1

У вас слишком утопическое представление по этому поводу.Даже если будет комиссия 5%, то не сильно что то поменяется в играх.Разработка дешевле не станет так же и продвижение,время окупаемости только поменяется и то из за таких послаблений как где то в комментариях уже писали,крупные компании начнут больше денег вкладывать что бы увести и удержать пользователя.

Ответить
0

Я работал в гейм-индустрии - сначала в небольшой компании где всё держалось на энтузиазме, а потом нас купила большая корпорация. Я видел, что происходит со студией и её продуктами, когда возникает необходимость укладываться в жёсткий бюджет, диктуемый свыше. В команде появляется маркетолог и из игры начинают валить игроки. Через пару лет в компании остались только те кому всё пох. И игры они выпускали соответствующие. Могу ещё аналогию предложить -  Голливуд 70х, когда кинокомпании банкротились, их скупали банки и, не зная, что с ними делать, просто давали снимать всем кто захочет. Именно тогда появились всякие Лукасы, Копполо, Кэмероны и море новых хитов. Вот примерно такое начнётся если Эппл и другие перестанут выжимать разработчиков досуха. Всё сразу начнёт расти. И корпорации за талантливыми инди не угонятся.

Ответить
0

А когда ты на энтузиазме работаешь у тебя не заложен хоть какой нибудь бюджет? Кушать хочется,амбиции растут.Пользователи становятся всё требовательнее.Хотя лично мне в игре хочется сюжета, хорошо проработанные кат сцены, а не красоту мира и финтифлюшками, которыми пытаются удивить

Ответить
–2

Как связан бюджет игры и комиссия Apple?? Вы уверены, что дело в маркетологе? Почитайте про PUBG, который начинал с 3 млн. игроков на пике и упал до нескольких сотен из-за неправильных действий разработчиков.
Тем более, если Apple вообще отменит комиссию, то где гарантия, что крупные компании типа Epic просто не устроят демпинг? Потому что условный Epic может себе позволить процессинг за 1-2% и снизить цену на 28%, а обычная студия/инди не смогут. Как им конкурировать? Поэтому дело не в комиссиях, если инди не могут предложить ничего стоящего, кроме цены, то пусть так и будет, с комиссией или без, т.к. достойные приложения/игры выбирают далеко не за цену.

Ответить
0

А есть статья где проводится анализ PUBG.Непонятна ваша фраза о неправильных действиях

Ответить
–1

Ну самый большой отток был сразу после того, как запретили трейд скинов. Далее, огромное количество жалоб на читеров, краши игры, фризы, просадки фпс и т.д. привели к тому, что в соревновательную игру добавили ботов. Т.е. разработчики вместо исправления самых важных элементов игры занимались украшательствами (новые скины, анимация, дизайн меню и прочее)

Ответить
0

Трейд скинов за реальную валюту? Ботов разработчики добавили? Мб разработчики взяли кредит на разработку у мафии и поэтому вместо исправления ошибок,они начали вводить донатные вещи и финтифлюшки. Проблема с читерами есть у многих игр, интересно как отслеживают это все в крупных проектах

Ответить
–1

Трейд скинов за реальную валюту?

Трейд скинов между игроками, т.е. игроки зарабатывали внутреннюю валюту в игре, за неё открывали ящики из которых иногда выпадали интересные скины и продавали их другим игрокам за реальные деньги и зарабатывали на этом. 

Ботов разработчики добавили?

 Да, ботов добавили разработчики, т.е. когда из 100 нужных для старта игроков собирается только 70, в игру закидывает 30 ботов которые бегают там как овощи😂

Мб разработчики взяли кредит на разработку у мафии и поэтому вместо исправления ошибок,они начали вводить донатные вещи и финтифлюшки.

Судя по отчетам, они заработали на игре несколько миллиардов долларов.

Проблема с читерами есть у многих игр, интересно как отслеживают это все в крупных проектах

Есть сторонние анти-чит движки, как у FaceIt. Но если в игре летают машины, игроки бегают со скоростью 50 км/ч и проходят сквозь текстуры, при этом игра их не банит автоматически для ручной проверки на читы, то это многое говорит о разработчиках.

Ответить
0

Сделали бы разработчики как в кс или team fortress  и не пришлось бы убирать.
Посмотрел статистику steam 300 000+ в пике,интересно зачем ботов добавлять, игра вроде живая.Похоже не игра заработала а несколько людей(инвесторы).
Наверное нужен мощный анализатор  действий игроков для такого античита?
Вообще хотелось бы узнать внутренности таких больших проектов,но наверное они не так интересны как кажется снаружи

Ответить
–1

300,000+ с одной стороны это много, а с другой TPP/FPP режим и по каждому из них Solo/Duo/Squad/Ranked Solo/Ranked Squad + Аркада и Тренировочный полигон😂 Вот и выходит, что весь онлайн размазывается на огромное количество режимов, это еще с учетом отмены выбора карты (а так бы ко всем режимам еще выбор из 5 карт добавился бы).

Наверное нужен мощный анализатор действий игроков для такого античита?

Я не думаю, что для детека необычной скорости персонажа нужен мощный анализатор, тем более есть уже готовые решения от сторонних компаний.

Общий смысл в том, что разработчики сами убили свою дойную корову.

Ответить
0

Это только одна сторона медали, а вторая сторона говорит о качестве предоставляемых услугах. Оно может то же рухнуть. 

Ответить
2

Да-да, вернутся те, кто ушел из-за комиссии, все серивисы будет оплачивать удобнее, так как многие предлагают это делать через сайт. Да и разрабы будут получать больше, что будет мотивировать улучшать продукт все больше и больше. Ну а кто-то реально и цены может снизить, все зависит от личного желания.

Ответить
4

А кто ушёл из-за комиссии? Есть примеры таких программ без которых наша жизнь не та?

Разрабы получать больше? Вам самим не смешно?))
Никто из низшего звена больше получать не будет. Цены останутся на том же уровне, а сама компания и топ-менеджмент будет получать больше. Вот и все.

Ответить
3

которых наша жизнь не та?

Таких приложений нет практически. Приложения лишь приятное дополнение.

Разрабы получать больше?

А как иначе? Сейчас продукт стоит 100 рублей, 30 из которых идет эппл. Завтра комиссия будет 15% и разраб будет получать уже на 15 рублей больше, если не поменяет цену. 

И о каком менджесенте идет речь? Эппл стор состоит из огромной кучи ппиложений, где разраб один человек. Мой друг является разрабом двух топовых прмложений в своей тематике и если комиссию снизят, то лично он будет зарабатывать больше. Куча инди студий зарабатывают именно на мобилках, где опять же нет никакого менеджмента с вверху.Да даже, если взять огромную корпорацию, то плохо, что ее акционеры, топ менеджмент будет больше зарабатывать? Значит они больше зазотят вкладываться и оставаться на рынке.

Ответить
2

Интересно, почему ни кто не считает, что снижение комиссии приведёт к повышению бюджетов на рекламу у крупняков и, соотвественно, откроет ещё больше ниш, где баланс для них начнёт сходить и инди, со своей виралкой, пойдёт на фиг? 

Ответить
–1

Потому что это не так, например?)) Каждый должен сам решать как ему трафик привлекать. Условный фортнайт отлично продвигается сам и ему помощь эппла не нужна. Или могут в синергим продвигать и сами и эппл ещё. 
Есть много нмшевых продуктов, например местные кафешки или приложения на определенный круг лиц, они также продвигаются скорее через соц.сети и т.д., а эппл просто сжирает комиссию, а также выставляет свои требования к контенту в программе. 

В общем, каждый должен сам решать. Если нужна помощь эппл, пусть платят 30%, не нужна, пусть не платят)) А здесь эппл всех под одну гребёнку.

Ответить
2

Да, это звучит красиво, ровно до того момента, как сам запускаешь продукт, он нравится пользователям и через 2-3 месяца тебя обходит клон. Вполне распространённое явление на текущий момент, а с отменой комиссии станет на 15% выгоднее. Но ладно, это спор бессмыслен, доживем увидим. 

Ответить
0

"как сам запускаешь продукт, он нравится пользователям и через 2-3 месяца тебя обходит клон"
Прямо история пабга и фортнайта)))))

Ответить
0

Вот это фантазии.

Ответить
0

в чем фантазии? Сейчас из-за комиссии пояти все сервисы с подсикоц оплачиваются на стороне, что неудобно для пользователя.
Разрабы будут получать больше, так как комиссия будет меньше. 
В чем фантазия? 

Ответить
–1

 пояти все сервисы с подсикоц оплачиваются на стороне

Боже мой, кто это - почти все? Ты и десять не назовёшь.

Ответить
–1

только в приведенной мной статье около 10 крупных проектов.
И стоит расчматривать только крупняк, ибо мелким не так важно, не так много денег теряют. 

Ответить
–2

Типичный пиздабол, кек. 

Ответить
–1

ты статью хотя бы читал?)))

Ответить
2

Достаточно твоих комментариев, дурачок:

 пояти все сервисы с подсикоц оплачиваются на стороне

 стоит расчматривать только крупняк, ибо мелким не так важно

Ответить
1

ну так можно к любому тексту придраться. Я просто пояснил для тебя. Понятное дело, что весь дилалог и все проблемы только у крупняка. Есди ты обычный разраб с сотнями тысяч сеачиваний и у тебя в месяц тысяч 200-300 выходит с проги, тебе вообще похер на эти 30%, это не та сумма из-за которой можно плакаться.  А вот когда у тебя миллионы долларов крутяться и у тебя изымают 30% на пустом месте, это уже вопрос.

Ответить
0

Что за бред? 🤦🏻‍♂️ Может, Вам стоит отдавать мне 25% доходов? Вы же не миллионы баксов зарабатываете, Вам не критично будет

Ответить
0

Идея в том, что за эти 30% тебе дают и рекламные инструменты и т.д. Для больших проектов это практически не надо, у них своя реелама, бюджеты колосальные. Т.е. нет разницы в продвижении от эппл для ноунейма и крупной компании, а следовательно для ноунейма это будет решатьч а для крупной компании пшик бесполезный.

Ответить
0

Какие еще рекламные инструменты?

Я тоже готов их Вам дать за 25% Ваших доходов

Ответить
0

Рекомендации, топ рейтинга по тематикам и многое другое) 
Если ты мелкий разраб, то тебе без этого тяжело будет, а иногда это вообще единственное, что позволяет приложению набирать обороты.
Если ты многомиллиона компания, ты срать на это хотел. Вон, как рейд шедоу легендс тратить дохрена бабла во внешней рекламе и им эппл не усрались с их инструментами продвижения. Или взять Фортнайт на андроиде, там вообще продвигалась версия игры вне гуглплея. Крупняку не нужны сторонние магазины вот и все. Близзард на ПК тоже только в баттлнете, например)

Ответить
0

Тут недавно мелкий разраб писал, что и рекомендации эти, и четвертая, что ли, позиция в поиске дают примерно нихуя

Но я готов Вас отрекламировать своим друзьям, что только ни сделаешь за 25%. Так что соглашайтесь))

Ответить
0

Ну ему не дают нихуя, кому-то дают. В любом случае это плата за размещение в магазине,  с какого перепуга это бесплатно должно быть?

Ответить
0

С такого, что остальные получают ровно то же самое бесплатно

Ответить
0

не бесплатно. В цену включенв издержки за тех, кто не платит) Это как сказать ,что если ты не работал ни дня, а потом пошел в больницу, то ты получил бесплатное лечение. Нет, не бесплатно, просто за тебя оплатили это другие налогоплательщики.

Ответить
0

 В цену включенв издержки за тех, кто не платит

Как только Эпл заявит об этом вслух - их вздрючат очень больно

Ответить
0

чего блять? Все бизнесы вкладывают в цену такие издержки. Это норма. Как работют фритуплей игры? Большинство играет бесплатно, но кто-то платит дофига и цены такие, чтобы отбить затраты на тех, кто играет бесплатно. 
Когда ты покупаешь еду, ты в том числе платишь и за то, что она может испортиться и ее просто выкинут. 

Ответить
1

Он больной, на ходу выдумывает всякие теории похлеще плоской земли.

Ответить
2

...когда мультитриллионную корпорацию с пускают с небес на землю мультимиллионные, чтобы самим стать мультитриллионными

Ответить

Комментарии

null