Apple предупредила инвесторов о «существенных» финансовых рисках из-за возможного сокращения комиссий App Store Статьи редакции
Против 30%-х комиссий App Store выступают разработчики.
- В отчётности за четвертый квартал 2020 финансового года компания упомянула, что снижение комиссий в App Store может негативно повлиять на финансовое состояние компании и её операционные результаты.
- Apple не назвала конкретную сумму, но Financial Times считает, что компания может потерять миллиарды долларов.
- Осенью 2020 года разработчики создали «Коалицию за справедливость приложений». Она выступает против 30%-х комиссий App Store и антиконкурентных правил App Store. В неё входят Epic Games, Spotify, Match Group (владеет Tinder) и другие.
- В октябре 2020 года демократы из Конгресса США назвали Apple монополистом на рынке программ для iOS-устройств. В своём расследовании они заявили, что Apple взимает с разработчиков приложений высокие сборы, вынуждающие повышать цены в App Store — так цены на сервисы Apple выглядят доступнее на фоне цен конкурентов.
16
показов
18K
открытий
демократы из Конгресса США назвали Apple монополистом на рынке программ для iOS-устройств.
Ну да, а я монополист в своей квартире получается? С гостей пиво или шоколадки трясу...
Именно об этом и речь. Если компания развивает свою закрытую инфраструктуру сервисов, то она сама решает, кого в эту инфраструктуру пускать, а кого нет. К тому же, есть альтернатива в виде Android с кучей сторонних магазинов. Так что обвинения Эппл в монополизме это или популизм или некомпетентность
Комментарий недоступен
Добрый день. Хотелось бы оспорить вашу позицию. Перечисленная вами инфраструктура (и не только) строится и поддерживается в работоспособном состоянии используя средства выделенные из гос. бюджета. Подобные предприятия являются гос. монополией и стоимость их услуг жестко регламентируется самим государством.
Имеются успешные (и откровенно провальные) кейсы либерализации рынка государственных монополий и гос. предприятий в Европейских странах например.
Государство же в этом случае пытается регулировать предприятие, деятельность которого определяются самым банальным законом «спрос-предложение». Обычно такая стратегия плачевно сказывается на экономике. Пример этому попытка слияния Siemens и Alstom в надежде создать компанию, способную противостоять китайской CRRC. Сделку, которая могла вывести ЖД отрасль на новый уровень, отклонила европейская антимонопольная комиссия.
А теперь о Эппл: в далёком 2007 Эппл с 0% доли вошёл на рынок смартфонов выпустив iOS и предоставив общественности обширную инфраструктуру (hardware + software + среда разработки + маркетплейс + клиентская база), в то время, когда уже существовало (кроме Android) 3 крупных конкурента: Symbian OS, Windows Phone и BlackBerry OS. О какой из них вы слышали в последнее время? Если бы iOS была не выгодной и не прибыльной платформой для разработки по законам рыночной экономики она бы уже давно вымерла, но получилось совсем наоборот.
Вместо того, чтобы умничать, сходи почитай про естественные монополии (коей является мосводоканал, например) и коей не является apple
Смешно (нет)
Комментарий недоступен
В жкх же нет альтернативной трубы. А в смартфонах есть - андройд. Или на адройде тоже владельцев аппов прессуют (я правда не в курсе)?
Ахаха, передернули однако! Вы должны были привести аналогию с подрядчиками компании ЖКХ, а не с конечными потребителями. Бастуют же разработчики, а не пользователи IOS. Ваши подрядчики приходят к вам и диктуют, за какую цену будут оказывать услуги или вы все таки можете их послать? 😂