Apple предупредила инвесторов о «существенных» финансовых рисках из-за возможного сокращения комиссий App Store Статьи редакции
Против 30%-х комиссий App Store выступают разработчики.
- В отчётности за четвертый квартал 2020 финансового года компания упомянула, что снижение комиссий в App Store может негативно повлиять на финансовое состояние компании и её операционные результаты.
- Apple не назвала конкретную сумму, но Financial Times считает, что компания может потерять миллиарды долларов.
- Осенью 2020 года разработчики создали «Коалицию за справедливость приложений». Она выступает против 30%-х комиссий App Store и антиконкурентных правил App Store. В неё входят Epic Games, Spotify, Match Group (владеет Tinder) и другие.
- В октябре 2020 года демократы из Конгресса США назвали Apple монополистом на рынке программ для iOS-устройств. В своём расследовании они заявили, что Apple взимает с разработчиков приложений высокие сборы, вынуждающие повышать цены в App Store — так цены на сервисы Apple выглядят доступнее на фоне цен конкурентов.
16
показов
18K
открытий
Ох какое же лицемерие. Почему ни Нинтендо, ни Сони с Майкрософт за 30% они не судят?
Комментарий недоступен
Самый жирный это Google. 80%+ рынка мобильных OS.
Комментарий недоступен
Еще раз, Apple создала рынок, с которого кормятся миллионы разработчиков и приучила пользователей платить за софт. В чем смысл пилить сук, на котором сидишь?
Они этого не понимают. Без толку приводить примеры, что без этой площадки многие воообще бы ничего не заработали.
Без этой площадки не заработала бы только Эпл. Разрабы зарабатывали бы на софте для Гугла, Майков, Нокии, Блэкберри и прочих
Apple со своми бюджетами как раз точно выжила бы.
Разрабы зарабатывали бы на софте для Гугла, Майков, Нокии, Блэкберри и прочихТак чего все прицепились к Apple? Пусть разрабатывают под все остальные платформы если там лучше условия, кто мешает? Разве их насильно звали в AppStore?🤦🏻♂️
Ну назовите хоть один популярный продукт, которого нет на iOS исключительно по желанию владельца, если считаете, что бизнес может проигнорить эту платформу без ущерба для себя
Вот сейчас реально смешно стало. Заработать на Гугл? Практически все проги стора лежат на пиратских ресурсах.
Я рад, что Вы подтвердили мой тезис выше, что в России за софт не платят. По крайней мере, если в анальной оккупации не находятся
Но, право, не стоило так стараться))
В России не платят, тут и подтверждать нечего. Я даже не рассматриваю СНГ как рынок для приложений. Я же не спорил на сей счёт😂. Но апки для гугла пиратят все кому не лень не только в России.
Что то не зарабатывают, так как или мертвы или все спирачено. В кремниевой долине все стартапы под айос. Андроид как прицеп.
Очередной пугатель ежа голой жопой 🤦🏻♂️ Что, в методичках кроме пиратства ничего больше не указано? Сколько тех стартапов зашивают весь функционал в софт, а не оставляют ядро на своих серверах, имея возможность отрезать якобы существующим пиратам доступ?
По большому секрету Вам доложу, что задолго до айфона люди десятки лет платили за софт. Не а России, конечно, но и сейчас в России за него не платят
А тут не в общем рынке дело. Эпл создала рынок для своих устройств и дала возможность роста на этом рынке. Можно написать приложение и оставаться незамеченным на просторах интернета. Ну а можно оплачивать членский взнос раз в год за доступ к огромному разогретому рынку и платить комиссию с продаж. Это намного лучше, чем не платить ничего, ну и не продавать тоже.
Вот именно. Никто им правила разработки и продаж их устройств не диктует. А они не имеют права диктовать правила и цены на софт сторонних производителей
Они и не диктуют. Цену ставит разработчик, эпл берет комиссию с продаж. Это компания-разработчик хочет больше денег за раз. Если такие правильные, то пусть раздают софт бесплатно. Эпл должна помимо прибыли ещё и инфраструктуру стора содержать. Сервера, рабочие места.
Ну да, когда мне выкатят комиссию в 30% - я же не пересмотрю конечную цену, ага
Эпл должна помимо прибыли ещё и инфраструктуру стора содержать. Сервера, рабочие места.Она берет за это 100 баков в год - пусть ни в чем себе не отказывает
Вам и не выкатывают комиссию 30 процентов неожиданно. Вы о ней знаете с того момента как аккаунт разработчика регистрируете. А скажите плиз, какова комиссия гугла? 😂
Аналогичные 30, вероятно. Гугл же - не дауны прекращать разбой, пока государства глаза продрать не могут 🤦🏻♂️
На сотню далеко не уедешь. Можно считать, что это членский взнос за отличный бесплатный инструментарий для разработки. Xcode - бесплатен и на нем удобно работать, закрывая все потребности. К примеру, некоторые IDE стоят конских денег, таже самая Delphi, сомнительное преимущество платить такие бабки за среду на языке, который практически давно мертв.
Я так и не понял, бесплатный или 100 баксов? 😏 На рынке полно кроссплатформенных сред, т.е. некоторым платящим разрабам даже этот Xcode нахрен не нужен. Про закрытие всех потребностей - тоже чушь, он для Гугла приложение создать не сможет, да еще с одной кодовой базой. В отличие от "мертвой" Delphi, ггг
Перезагрузитесь, тогда может и поймете?
На рынке полно кроссплатформенных сред, т.е. некоторым платящим разрабам даже этот Xcode нахрен не нужен.Да ну. В топку вашу кроссплатформу, хочу делать все с использованием нейтива, кроссплатформа это боль для серьезных проектов. Низкоуровневые вещи? Не, не слышали, не умеем!
В отличие от "мертвой" Delphi, гггПробовали, знаем. Именно после делфы я и полез учить нейтив для гугла и айоса.
Ну да, если Вам не надо - значит, не надо никому. Если Вы согласны выкидывать четверть оборотки в форточку - то и все другие рады
Посчитайте сколько будет вам стоить скачать с AWS 300 мегабайт 50 миллион раз.
Сначала скажите, сколько должен заплатить Эплу за трафик производитель бесплатного софта (или продающий реальные тоавры/услуги весом) 300 МБ, который скачали 50 млн раз, лол
И Вы там в одном комменте промазали и поставили мне плюс. Будьте любезны: отыщите свою ошибку и влепите минус, как и десяткам других моих комментов, бгг 🤣
Вы не поняли сути. Посмотрите стрим судебного заседания Яблоко против Эпиков и все вопросы отпадут.
В 2008 вышел App Storeс лиц.соглашением с 30% комиссии. Рынок уже был поделен между Нокией и другими. задайтесь вопросом почему разработчики тогда сами побежали платить яблоку 30% комиссии, которая не менялась в бОльшую сторону за 12 лет.
Судья спросила Эпиков - когда яблоко стало монополистами. Они не смогли назвать время. Судья их добила фразой - "если 12 лет назад ничего не было, то как они стали монополистами на уже существующем рынке". Эпики так же не смогли ничего ответить.
В результате судья сказала, что не видит никакой монополии так как в яблока своя закрытая платформа (walled garden) и это ничего нового в мире, так как они существовали десятилетиями до яблока.
Так что у разработчиков всегда был выбор - или писать по айфон, или нет. Это не монополия.
Я уже писал: если коррумпированная (ой, пролоббированная) судья ничо не увидела - не факт, что другие будут так же слепы. В Европе комиссары традиционно более зрячие. Они уже обдумывают вопрос о недопустимости единственной платежки (Apple Pay) на якобы закрытой платформе
Как она может быть пролоббированной если четко ссылается на законы Калифорнии и другие акты (акт Шермана). Что то никто забугром такого не пишет, даже эпплохейьеры. А в России любят понапридумывать всякого бреда.
Законы ЕС другие.
Мир не по законам Калифорнии живет. И законы Калифорнии могут изменяться.
Могу в очередной раз посоветовать читать заголовок этой статьи до полного просветления))
Яблоко зарегистрировано в Калифорнии, для США они живут по Калифорнийским и федеральным законам. ЕС другое дело, но главный рынок это США. Там яблоку ничего не угрожает.
В ЕС так же ничего не угрожает, иначе мы скоро сможем устанавливать левый автопилот и бортовой софт в европейские автомобили. Этого никто не позволит.
И законы Калифорнии могут изменяться.Законы просто так не меняются. Вы только бредите фразами "если бы бабушки были дедушками". Никаких намеков на то, что вы пишете даже в помине нет. Иначе это полная угроза всем существующим моделям бизнеса, а никто ничего так не решает. И еще раз повторюсь - даже не пытается делать.
Эпики хотят чтобы Гугл Плей стор с Эппл Апп СТором местил внутри себя Эпик Гейм Стор. Таких хитрожопых просто выбросят за борт. Судья уже сказал что Эпики сами нарушили условия и вылетели - "self inflicted wound is not irreparable harm".
Судья сказала Эпикам - удаляйте нарушения, компенсируйте яблокам недополученную прибыль, возвращайтесь в стор и продолжайте судиться, чтобы не страдали игроки. Эпики отказались - судья намек поняла и размазала Эпиков как наглецов.
Могу в очередной раз посоветовать читать заголовок этой статьи до полного просветления))любой человек в бизнесе считает всякие риски. Ничего удивительного - пока намека, что кто-то будет заставлять снижать прибыль нет. Иначе придется заставить снизить всех, а это до скольких %? Как считать? Яблоко не монополист, комиссию только снижали. Прицепиться ни к чему.
У эпиков почти нет никаких шансов что-то сделать.
Они и не диктуют. Они продают услугу размещения софта. Как и любая продажа, эта происходит по договору, который обязаны соблюдать обе стороны.
И его, как и любой договор, можно оспорить даже после акцепта
Эпик попытался. 😂
Комментарий недоступен
Сколько раз повторять, для тех кто в танке, что у Эпла нет монополии.
Кем запрещено?
Комментарий недоступен
Ага. В моём холодильнике тоже запрещено хранить нужные мне продукты.
Судья уже сказала что нет никакого рынка. Хватит бредить. По вашей логике у ЗАО "Пятерочка" монополия на магазины "Пятерочка", а так хочется поставить свою палатку с арбузами внутри со своим кассовым аппаратом и продавать клиентам пятерочки напрямую без вложений...
А Эпл общественную пользу разве не приносит? Что бы вы делали без айфона и аппстора - до сих пор тыкали бы в физические кнопки мобильных телефонов, не зная что такое мобильные приложения.
Комментарий недоступен
В каких единицах замеряли? Какие факторы учитывали? Какие исследования проводили? Или просто ляп навскидку
Просто хейт навскидку! Такой ламповый, все как обычно =)
Комментарий недоступен
А вот и нет, субъективно эпл приносит намного больше пользы.
Будем спорить? ))
Комментарий недоступен
Комментарий по Фрейду и можно было бы съязвить на этот счет, но скажу иначе - говно этот ваш гуглопоиск, кроме него есть Бинг, Яндекс, Байду и десятки других поисковиков, ничем не хуже. Так что не аргумент.
Комментарий недоступен
При том, что кое-кто слишком зациклен на процессе спаривания, причем межвидового (бык и овца) - а это уже клиника, если не ошибаюсь )
Комментарий недоступен
У вас это устойчивое выражение? Повод задуматься.
Здесь нет никакого подтекста, чистая логика.
Кстати, ДА! Желающие могут пересмотреть презентацию первого айфон и посмотреть реакцию зала, в том числе журналистов, которые профессионально тусуются на подобных мероприятиях. Помню паузу в зале, когда осознали, что мир смартфонов изменился.