Apple предупредила инвесторов о «существенных» финансовых рисках из-за возможного сокращения комиссий App Store Статьи редакции
Против 30%-х комиссий App Store выступают разработчики.
- В отчётности за четвертый квартал 2020 финансового года компания упомянула, что снижение комиссий в App Store может негативно повлиять на финансовое состояние компании и её операционные результаты.
- Apple не назвала конкретную сумму, но Financial Times считает, что компания может потерять миллиарды долларов.
- Осенью 2020 года разработчики создали «Коалицию за справедливость приложений». Она выступает против 30%-х комиссий App Store и антиконкурентных правил App Store. В неё входят Epic Games, Spotify, Match Group (владеет Tinder) и другие.
- В октябре 2020 года демократы из Конгресса США назвали Apple монополистом на рынке программ для iOS-устройств. В своём расследовании они заявили, что Apple взимает с разработчиков приложений высокие сборы, вынуждающие повышать цены в App Store — так цены на сервисы Apple выглядят доступнее на фоне цен конкурентов.
18
показов
18K
открытий
Ох какое же лицемерие. Почему ни Нинтендо, ни Сони с Майкрософт за 30% они не судят?
Комментарий недоступен
Самый жирный это Google. 80%+ рынка мобильных OS.
Комментарий недоступен
Еще раз, Apple создала рынок, с которого кормятся миллионы разработчиков и приучила пользователей платить за софт. В чем смысл пилить сук, на котором сидишь?
По большому секрету Вам доложу, что задолго до айфона люди десятки лет платили за софт. Не а России, конечно, но и сейчас в России за него не платят
А тут не в общем рынке дело. Эпл создала рынок для своих устройств и дала возможность роста на этом рынке. Можно написать приложение и оставаться незамеченным на просторах интернета. Ну а можно оплачивать членский взнос раз в год за доступ к огромному разогретому рынку и платить комиссию с продаж. Это намного лучше, чем не платить ничего, ну и не продавать тоже.
Вот именно. Никто им правила разработки и продаж их устройств не диктует. А они не имеют права диктовать правила и цены на софт сторонних производителей
Они и не диктуют. Цену ставит разработчик, эпл берет комиссию с продаж. Это компания-разработчик хочет больше денег за раз. Если такие правильные, то пусть раздают софт бесплатно. Эпл должна помимо прибыли ещё и инфраструктуру стора содержать. Сервера, рабочие места.
Ну да, когда мне выкатят комиссию в 30% - я же не пересмотрю конечную цену, ага
Эпл должна помимо прибыли ещё и инфраструктуру стора содержать. Сервера, рабочие места.Она берет за это 100 баков в год - пусть ни в чем себе не отказывает
На сотню далеко не уедешь. Можно считать, что это членский взнос за отличный бесплатный инструментарий для разработки. Xcode - бесплатен и на нем удобно работать, закрывая все потребности. К примеру, некоторые IDE стоят конских денег, таже самая Delphi, сомнительное преимущество платить такие бабки за среду на языке, который практически давно мертв.
Я так и не понял, бесплатный или 100 баксов? 😏 На рынке полно кроссплатформенных сред, т.е. некоторым платящим разрабам даже этот Xcode нахрен не нужен. Про закрытие всех потребностей - тоже чушь, он для Гугла приложение создать не сможет, да еще с одной кодовой базой. В отличие от "мертвой" Delphi, ггг
Перезагрузитесь, тогда может и поймете?
На рынке полно кроссплатформенных сред, т.е. некоторым платящим разрабам даже этот Xcode нахрен не нужен.Да ну. В топку вашу кроссплатформу, хочу делать все с использованием нейтива, кроссплатформа это боль для серьезных проектов. Низкоуровневые вещи? Не, не слышали, не умеем!
В отличие от "мертвой" Delphi, гггПробовали, знаем. Именно после делфы я и полез учить нейтив для гугла и айоса.
Ну да, если Вам не надо - значит, не надо никому. Если Вы согласны выкидывать четверть оборотки в форточку - то и все другие рады