Основатели «Модульбанка» не смогли добиться от банка компенсации в 400 млн рублей из-за нарушений трудовых соглашений Статьи редакции

Cуд первой инстанции назвал сумму компенсации завышенной, а расчеты истцов — неправильными.

Основатели «Модульбанка» Олег Лагута, Яков Новиков и Андрей Петров не смогли добиться в суде более 400 млн рублей от банка, пишет РБК со ссылкой на картотеку судов. Они требовали компенсацию за расторжение трудовых договоров.

Суд посчитал, что сумма компенсации завышена: итоговая сумма составляет 168 месячных окладов или зарплату за 14 лет.

В решении Останкинского суда по иску Петрова, которое находится в открытом доступе, суд установил, что расчеты банкира о сумме компенсации неправильные. Они основаны на расчете чистой прибыли в размере, который не соответствует данным официальной годовой отчётности банка.

Формула расчета компенсации была прописана в соглашении топ-менеджеров и «Модульбанка», а для определения чистой прибыли в ней использовалась его квартальная финансовая отчетность.

В «Модульбанке» сообщили РБК, что считают решение суда справедливым. «Все решения судов будут оспорены в апелляции и кассации», — сказал изданию адвокат истцов Роман Францев.

Уход основателей «Модульбанка»

В 2014 году банкиры пришли в «Региональный кредит» Артема Аветисяна и создали на его базе онлайн-банк «Модульбанк». Все трое были акционерами банка с 2016 года — они получили по 7,5% ценных бумаг, каждый пакет оценивался в 230 млн рублей. Основатели не расплатились за акции и должны были рассчитаться с Аветисяном до осени 2021 года за счет дивидендов банка.

Петров, Новиков и Лагута решили уйти из банка в 2018 году на фоне разбирательства банка «Восточный» Аветисяна с Baring Vostok: они обязались вернуть акции и не создавать конкурента банка в России. Взамен банк должен был выплатить компенсацию топ-менеджерам, которая, по их утверждению, составляла более 400 млн рублей на троих.

Однако банкиры получили всего по 15 млн рублей от банка. В апреле 2020 года Петров, Лагута и Новиков подали иски к банку и посчитали сумму компенсации на основе отчетности, размещаемой на сайте Банка России, согласно которым за 2019 год «Модульбанк» заработал 873 млн рублей, пишет РБК.

Основатели банка также подали иски против Артема Аветисяна: истцы считают, что Аветисян необоснованно обогатился, получив от основателей 22,5% акций банка безвозмездно и без оценки их стоимости, а также требуют взыскать с него 660 млн. Иск против Аветисяна пока не рассмотрен.

0
40 комментариев
Написать комментарий...
Модульбанк

Здравствуйте!

Хотели бы подчеркнуть, что разногласия между банком и бывшим топ-менеджментом по поводу методики расчета компенсации не влияют на устойчивость банка, качество обслуживания и эффективность команды. Мы как никогда ранее сконцентрированы на развитии сервиса и разработке уникальных предложений для наших клиентов. 🙂

Ответить
Развернуть ветку
Богдан Рыжухин

Фух, аж полегче стало

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

Олег, это ты?)

Ответить
Развернуть ветку
onepositive

Это частное мнение?

Ответить
Развернуть ветку
Модульбанк

Это скорее объективный факт. )

Ответить
Развернуть ветку
Basil

я думаю, что влияют. Начали вводить продукты, такие как зелёный лимит.
Так там сплошные тайны и недомолвки.
На основании каких компаний строится лимит не известно и не говорят.
Сколько денег поступает в зелёный лимит - тоже не известно.
Постоянно чувствуешь себя ТОП менеджером Модуля.
Всегда пытаются отжать и ноль прозрачности.

Ответить
Развернуть ветку
Модульбанк

Условия подключения опции "Зеленый Лимит" прозрачны, в открытом доступе на сайте. Клиент оставляет заявку на подключение, мы проверяем заявленного контрагента и  определяем возможный лимит на переводы со сниженной комиссией. Множество клиентов уже пользуются этой возможностью и экономят на переводах.
Подскажите, какие трудности у вас возникли при работе с данным продуктом? Мы готовы разобраться детально. Только напишите, пожалуйста ваш ИНН в личном сообщении.

Ответить
Развернуть ветку
Basil

Ой ли 

Ответить
Развернуть ветку
Модульбанк

Для того, чтобы ознакомиться с деталями диалога, отправьте, пожалуйста, ваш ИНН нам в личном сообщении.

Ответить
Развернуть ветку
Basil

Да смысла нет.
Я даже по телефону звонил в поддержку.
Просто это всё равно показывает. Что вы и тут как Аветисян.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Черных

Хотите?-Подчеркивайте!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Вера Гагарина

Все равно моих денег у вас нет, поэтому можете банкротиться спокойно :)) Но вот Сарычеву лучше увольте с ее «контент маркетингом», а то последних клиентов не останется

Ответить
Развернуть ветку
Amir Basyrov

Так сконцентрированы, что не можете уже почти месяц починить поиск по платежам)))

Ответить
Развернуть ветку
Модульбанк

Здравствуйте!
Пришлите, пожалуйста, ваш ИНН в личные сообщения. Разберемся в деталях и вернемся с ответом.

Ответить
Развернуть ветку
Amir Basyrov

Уж почините лучше скорее

Ответить
Развернуть ветку
Модульбанк

Амир, чтобы ознакомиться с причинами и разобраться  в деталях, потребуется ваш ИНН.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Черных

Кто теперь пойдёт к Аветисяну...кинул всех

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Калви в тюрьму, а тут - нет? 

Ответить
Развернуть ветку
Victor Filippov

Еще не вечер...

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Никитин

Смотр какие связи и способы откупиться)это же Россия 

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Жалоба в РСПП, суд... Пацаны, есть же способ Аветисяна - уголовка, чо теряетесь? 

Ответить
Развернуть ветку
Kirk Louson

как то сомнительно, что трое интеллигентов могут применить к Аветисяну способ Аветисяна...

Ответить
Развернуть ветку
Nick Chernykh

фильм можно снимать уже? -Способ Аветисяна?

Ответить
Развернуть ветку
Timur Kuzmin

Модуль Банк - он для какой ЦА? Начал гуглить, но ничего существенного, кроме "вывода денег с комиссией 0,75%" не нагуглил. Это для ИП?

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

да, лучший банк для малого бизнеса был

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Лиленко

А почему был? Я вижу появившиеся минусы, но для меня лично они не критичны. Я с ними с 2018 вроде.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Лиленко

А почему был? Я вижу появившиеся минусы, но для меня лично они не критичны. Я с ними с 2018 вроде.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Иванов

С 2016 🤘 Еще бы кешбек 5% на рекламные расходы вернули, цены бы им не было )) Я так за 2 месяца легко мог отбить годовое обслуживание

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Ievlev

Предприниматель, который отбивает расходы кэшбэком точно предприниматель?

Ответить
Развернуть ветку
Антон Иванов

На все 100

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

кому как

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Лиленко

А что разочаровало?

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Лиленко

Для ИП идеален. Сам являюсь клиентом. Все устраивает, ну почти...

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Ievlev

Отп пробовал?

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Лиленко

Нет, но все предложения банков для менябыли хуже чем в модуле. Мне звонят Сбер, ВТБ, Тинькоф, Альфа. Нигде нет таких условий, удобных для меня как в модуле. А именно - мною оплачен и уже окупился тариф Оптиальный НАВСЕГДА. Мне предоставлчют БЕСПЛАТНО бухгалтера, так как я ИП без работников, который в том числе считает налоги и подготавливает платежки на их уплату и подает ежегодную декларацию. Короче сейчас мне Модуль полностью бесплатен. Правда вроде уже таких условий нет. Но, когда я подключался, были.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Albrt

Почему они решили уйти в 2018 году?

Ответить
Развернуть ветку
onepositive

заставку поменяли

Ответить
Развернуть ветку
Vasiliy Gorin

Помню смешной период был, когда на главной модульбанка было написано, что они настолько "честные", что у них даже тарифы без мелкого шрифта и сносок. И в паре абзацев от этого заявления были ссылки на ПДФки полных тарифов, где на самом деле были сноски и мелкий шрифт.

Феерия противоречий маркетинга и реальности. Оно до сих пор так? Людям до сих пор лень засудить их за такую ложь?

Ответить
Развернуть ветку
37 комментариев
Раскрывать всегда