«Коммерсантъ»: ЦБ разработал концепцию новых инвестиционных счетов для накопления денег на образование детей Статьи редакции
Счёт может принадлежать ребёнку, поэтому деньги нельзя будет изъять по долгам родителей.
ЦБ разработал новый тип индивидуальных инвестиционных счетов (ИИС) — он предназначен для накопления и инвестирования денег на образование детей. Концепцию образовательного ИИС регулятор разослал нескольким участникам рынка, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на текст концепции.
В ЦБ на запрос газеты не ответили. Банк России предлагает освободить новый ИИС от НДФЛ. Кроме того, его можно будет открывать параллельно с ИИС первого или второго типа.
Деньги на образовательном счете могут принадлежать и ребёнку, поэтому их нельзя будет изъять по долгам родителей. Вносить деньги на счёт смогут разные люди.
Тратить эти деньги можно будет только на среднее, высшее или дополнительное образование, а также на сопутствующие расходы: проживание, питание, проезд, стажировки.
Минимальный срок инвестиций в концепции не раскрывается, однако он наверняка будет назначен, говорит источник «Коммерсанта» на фондовом рынке. Максимальный срок — достижение бенефициаром 30 лет. Затем счёт станет ИИС второго типа.
Досрочно снять деньги с образовательного ИИС можно будет в случае «особых жизненных обстоятельств», например, тяжелой болезни или смерти бенефициара. Другой вариант — уплата штрафного налога (ставка НДФЛ увеличивается на 10%).
По словам источника «Коммерсанта», близкого к ЦБ, образовательный ИИС пока существует в виде идеи, и она ни с заинтересованными ведомствами, ни широко с участниками рынка пока не обсуждалась.
Сейчас в России есть два типа ИИС:
- Первый даёт налоговый вычет в 13% с инвестиций до 400 тысяч рублей в год.
- Второй освобождает от налога инвестиционного дохода с суммы инвестиций до 1 млн рублей в год.
Иметь можно только один ИИС, а снять деньги без потери налоговых льгот можно только через три года.
Открываем форточку овертона к платному образованию?
Будто сейчас нет платного. Пока мало ясности, но, видимо, предполагается что-то аналогичное трастам
платное то есть, но попасть на бюджет не так сложно, даже в хорошие вузы, если это не гум направление.
Что значит не сложно попасть? На бюджет в хороший вуз попасть в РФ не проще, чем в любой другой стране. А на отдельные специальности, вроде медицины, практически нереально (пройти конкурс из 50-60 человек на место)
Не в гум направления у нас стабильно довольно легко пройти если ты хоть немного понимаешь в области куда собираешься поступать.
Да, я имею ввиду ведущие вузы страны те которые и топ 100 и прочее
Топ-100 это не ведущие вузы, ведущие это топ-5, топ-10 для такой страны, как РФ. Там средний конкурс 5-10 человек на место
топ100 это программа вхождения вузов страны в мировые рейтинги. В контексте нашего образования топ100 понимается только под мировыми рейтингами, а понимание как внутренний рейтинг - говорит о том что вы не в курсе происходящего в вузовском образовании в рф.
Ну вот когда они войдут, тогда и поговорим. А пока ставить в один список МФТИ и Мехмат с Тюменью и Уралским Федор могут только персонажи из Минобрнауки
голубчик ты обосрался)
МГУ по разным рейтингам но в топ 100 попадает.
Другие вузы по одним да, по другим рейтингам нет
Вы отлично показываете на своем примере уровень рособразования средний. Об этом и речь
Сразу видно что вы не в курсе образования и далеки от него более чем полностью.
Единственное с чем я могу согласиться, так это с относительной простотой поступить просто на инженера. Действительно, РФ выпускает в разы больше инженеров, чем многие другие страны (наследство СССР). Другое дело, что их качество обратно-пропорционально количеству
Так там работать надо потом.... Поэтому и спрос небольшой.
\
Мое предложение увеличит доступность хорошего вуза для умного человека, так как ему не надо будет биться за ограниченное количество мест которые уже для своих отложили.
Да. Во-первых, содержать >500К бюджетных мест нет никакого смысла. Лучше эти средства пустить на докапитализацию вузовских научных проектов. Во-вторых, необходимо обеспечить льготное кредитование тех, кто не проходит по конкурсу, но хочет учиться. Это сильнее будет мотивировать как в выборе специальности, так и в учебе. В-третьих, адресная помощь действительно талантливым не только с оплатой обучения и проживания, но и адекватной стипендией.
100%, глубоко убежден, что заочное обучение это не обучение, нужно не просто кредит давать, но и стипендию на которую можно жить в городе обучения, чтобы погрузиться в учебу серьезно.
Да, бюджетные места есть, но не всем хватает в конкретных и не все проходят. Плюс далеко не все хотят жить в общежитиях и на стипендию - судя по описанию, на сопутствующие расходы тоже можно использовать. Вот и ЦА. Вообще, пока мало вводных данных и неизвестно реализуют ли. Скорее всего можно направить будет только в аккредитованные учреждения, но если включат и международные... (что вряд-ли, конечно)
с жильем и правда идея хорошая. А вот аккредитация и как можно тратить - сразу накладывает момент, что просто так съездить на стажировку ты не сможешь или снять жилье у бабы мани. А по обыкновению работ наших управленцев может оказаться так что 15% годовой доход будет сожран возникающими наценками у аккредитованных учреждений/стажировок, а риски это не покроют.