{"id":14270,"url":"\/distributions\/14270\/click?bit=1&hash=a51bb85a950ab21cdf691932d23b81e76bd428323f3fda8d1e62b0843a9e5699","title":"\u041b\u044b\u0436\u0438, \u043c\u0443\u0437\u044b\u043a\u0430 \u0438 \u0410\u043b\u044c\u0444\u0430-\u0411\u0430\u043d\u043a \u2014 \u043d\u0430 \u043e\u0434\u043d\u043e\u0439 \u0433\u043e\u0440\u0435","buttonText":"\u041d\u0430 \u043a\u0430\u043a\u043e\u0439?","imageUuid":"f84aced9-2f9d-5a50-9157-8e37d6ce1060"}

M — Money или зачем Apple свой чип? Гадания на финансовых отчетах компании

Даже представить не могу во сколько может обойтись разработка и внедрение собственного чипа для «desktop class» устройств: и железо разработай, и ПО перепиши и SDK всем раздай.

Но могу представить зачем, а точнее посчитать. Смотрим сухие и скучные цифры.

Финансовый отчет Apple за второй квартал.

— Net sales Products - $ 124,069 m / Cost of sales - $ 83,396 m

— Net sales Services - $ 26,063 m / Cost of sales - $ 9,149 m

Соотносим затраты к прибыли и получаем — маржинальность «сервисов» в два раза выше чем «продуктов».

При этом, маржинальность «сервисов» растет из квартала в квартал, а основные затраты идет не на обслуживание, а на привлечение новых клиентов.

Интересные данные есть в пресс-релизе и отчете за 2019 «экосистемы Apple App Store»

— Physical Goods and Services - $ 413 bn / комиссия Apple Pay $0,02 за транзакцию

— Digital Goods and Services** - $ 61bn / комиссия Apple 30% с каждого inn-app-purchase (внутреннего платежа/микротранзакции)

Нетрудно догадаться, какое направление App Store является маржинальнее. Однако есть две звездочки которые не дают Тиму Куку спать ночами.

Их расшифровка в отчете.

Ну не может человек жить спокойно, зная, что вы оплачиваете сервисы аля Netflix напрямую, минуя биллинг Apple. И тем более делаете это со своих Mac’ов.

Поэтому, устройства на новых чипах, начиная с M1, становятся частью платформы App Store, на ряду со всеми мобильными устройствами компании.

О чем ребята из Купертино сами нам говорят на своей странице посвященной M1 — сначала идет описание «прекрас» чипа, а потом говорят для чего это — чтобы запускались приложения для iPAd и iPhone.

0
4 комментария
Роман Анисимов

Я думаю, это для прямого низкоуровневого доступа к устройствам. Так они могут блокировать что-то, перехватывать, менять поведение. Иного смысла в этом нет, ибо это траты на специалистов, исследования, проработку, прототипирование, организацию производства, дополнительные затраты на портирование системы и приложений, которые писались исключительно под сторонние чипы + переписывание компилятора Swift. Возможно, наличие такого контроля вообще сделает их налогонеоблагаемыми в США и ещё каких-нибудь плюшек от государства добавит.

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Yaremko
Автор

Да не без того. Apple Pay уже работает года 2 как на маках, со своим чипом надежнее будет даже с технической стороны. Много конечно нюансов в этом решении. Но я уже прицениваюсь к новому мак бучеку

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Ponomarev

Хотелось бы ещё сидеть на стуле от apple, разработанный специально для работы за маком)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Раскрывать всегда