Ozon представил новый проспект IPO на Nasdaq: компания планирует привлечь до $948 млн Статьи редакции
Ozon выплатил «Сберу» компенсацию в размере 1 млрд рублей по спору из-за разрыва соглашения о намерениях.
- Ozon подал новую версию проспекта для IPO по форме F1 в Комиссию по ценным бумагам США (SEC). В нем говорится, что всего компания планирует привлечь до $948 млн.
- В ходе IPO ритейлер планирует разместить 34,5 млн акций, сообщается в проспекте эмиссии. Цена за акцию может составить от $22,5 до $27,5.
- От действующих инвесторов, Baring Vostok и АФК «Система», Ozon планирует получить $135 млн, написано в проспекте. 4,5 млн акций могут получить банки-организаторы IPO, если реализуют свои опционы.
- В новом проспекте IPO Ozon сообщил, что выплатил «Сберу» компенсацию в размере 1 млрд рублей по спору из-за разрыва соглашения о намерениях. Тем не менее, компания так и не признала свою вину.
- Знакомый с ходом сделки источник vc.ru говорит, что компания в рамках IPO оценена в $4,5-5,5 млрд. По данным Financial Times, ритейлер может начать торги до конца ноября 2020 года.
- В изначальном проспекте к IPO раскрывались финансовые показатели маркетплейса за девять месяцев 2020 года: оборот от продаж товаров и услуг компании (без учета Ozon.Travel) составил 121,6 млрд рублей (+142% год к году). Количество заказов выросло на 130% (до 44,3 млн), а число активных продавцов — более чем в четыре раза (до 18,1 тысяч).
0
показов
8.3K
открытий
1
репост
Мда. Помнится, Amazon не стал с ними судиться за откровенное воровство интеллектуальной собственности (фактически, клонировали сайт) только потому, что к тому моменту давно вышел срок исковой давности. А теперь, вишь, айпио. Ушлость как первое правило Зе Рашен Проебизнес.
Клонировать сайт? Озон изначально был удобнее и понятнее Амазона который по дизайну застрял в начале нулевых. Можешь и сейчас полюбоваться на эту "красоту"
Помнишь Кинопоиск? Вот поэтому Амазон не делает редизигн
Кинопоиск это отдельный градус пиздеца и дизайна даже не 2000-х, а 90-х. Поэтому я туда и не заходил никогда, не понимаю за что хвалили табличный дизайн со шрифтами 10px, видимо это были гики-завсегдатаи которые на этом портале живут сутками.
В гробу я видал такой "дизайн".
Ну там они ругали не то что дизайн поменялся, а то что убрали вместе с дизайном ряд функционала.
Да мне как то похер на этих гиков которые дрочили на свой рейтинг, портал был не юзабелен.
это понятно, но стоимость сайта определяется аудиторией, а не дизайном.
Аудитория зрителей (для которых создан портал) на порядки больше аудитории этих гиков "кинокритиков".
Сейчас возможно, в 2015 году это был сайт для тех кто хочет написать или почитать качественную рецензию. А т.к. ценность контента определялась именно рецензиями, то и сайт ориентировался на гиков которые за бесплатно готовы генерировать контент.
Ты подменяешь понятия, по твоей логике контент портала это некие рецензии, а на деле это база фильмов с рейтингом из РАЗНЫХ источников.
Рецензия это источник органического трафика из любой поисковой системы. Чем больше рецензий тем больше трафика, больше стоимость продукта.