{"id":14273,"url":"\/distributions\/14273\/click?bit=1&hash=820b8263d671ab6655e501acd951cbc8b9f5e0cc8bbf6a21ebfe51432dc9b2de","title":"\u0416\u0438\u0437\u043d\u044c \u043f\u043e \u043f\u043e\u0434\u043f\u0438\u0441\u043a\u0435 \u2014 \u043e\u0441\u043d\u043e\u0432\u043d\u044b\u0435 \u0442\u0440\u0435\u043d\u0434\u044b \u0440\u044b\u043d\u043a\u0430 \u043d\u0435\u0434\u0432\u0438\u0436\u0438\u043c\u043e\u0441\u0442\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Глава ФНС не поддержал снижение налогов для самозанятых в регионах до 1% Статьи редакции

«Ниже быть уже не может», — сказал он.

Глава ФНС Даниил Егоров не поддержал предложение Торгово-промышленной палаты снизить ставку налога для самозанятых до 1% в регионах, пишет РБК. Это и так «самый льготный режим налогообложения», сказал он.

«Когда мы создавали этот режим, то представляли себе, что ниже [ставка] быть уже не может», — сказал глава ФНС. По его словам, налоговый режим для самозанятых — это «скорее социальный проект», чтобы они смогли работать легально без лишних трудностей.

Егоров отметил, что при регистрации самозанятые получают налоговый вычет в 10 тысяч рублей, а из-за пандемии служба ввела дополнительный вычет в 12,13 тысяч рублей, что «в принципе обнуляет этот налог».

19 ноября ТПП предложила снизить налог для самозанятых, чтобы смягчить для них последствия пандемии. Так регионы могли получить возможность в «ручном режиме» развивать те отрасли микробизнеса, в которых существует наибольшая потребность.

Разная ставка в регионах и сферах деятельности приведет к тому, что налог будет сложнее администрировать, подчеркнул глава ФНС. Сейчас ставка единая для всех — 4% при оказании услуг физлицам и 6% при работе с юрлицами и ИП. «Если ставка нейтральна, налоговой все равно, где зарегистрирован самозанятый», — сказал Егоров.

Налоговый режим действует во всех регионах страны. В России зарегистрировано 1,3 млн самозанятых, их суммарный доход — 190 млрд рублей.

0
202 комментария
Написать комментарий...
Elena N.Kirilyuk

А с какой стати ниже делать для них? Надо для всех равные условия, и для ИП, и для предприятий, кроме недр.. тогда справедливо, а то самозанятые кроме себя никого не содержат, получают льготы, соц.гарантии (медицина, образование) и ещё им преференции.. зачем тогда работать остальным? Которые налоги платят больше самозанятых?

Ответить
Развернуть ветку
Lyonich

Хотя бы, потому что эти люди решили не сидеть на шее у государства и вышли из серой зоны...

И кстати никаких дополнительных социальных гарантий не имеют.

Ответить
Развернуть ветку
Elena N.Kirilyuk

Гарантированная медицина для них и их детей. Гарантированное дошкольное образование детям (кстати они забирают места в дет.садах у официально работающих мам, чаще которые зарабатывают значительно меньше самозанятых!). Гарантированное школьное образование. Это денег стОит... нам, другим налогоплательщикам.

Ответить
Развернуть ветку
Andre Kiselev

а чё не написали БЯСПЛАТНАЯ медицина, образование?
настоящий совок с карлом марксом

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Andre Kiselev

а куда вся нефть девается? налог на НДПИ, таможенные сборы? акцизы бензин, алкоголь, табак?
сколько безграмотного народа незнающих налогового кодекса!!
УЖОС

Ответить
Развернуть ветку
Nataniel Bampoo

Но подождите. "Бесплатные" услуги медицины оплачиваются фондом ОМС, в который не поступают нефтяные доходы или акцизы на бензин. Туда поступают деньги в размере 5,1% от зп. Так что имея налог в 1% мы как раз имеем ту самую бесплатную медицину для самозанятых, которую оплачивают остальные.

Ответить
Развернуть ветку
Andre Kiselev

все налоги поступают в общий котел давно
так удобнее тырить и распределять

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Передельский
Так что имея налог в 1% мы как раз имеем ту самую бесплатную медицину для самозанятых, которую оплачивают остальные.

С одной стороны верно. Но. По такой логике, безработным нужно запрещать посещать медицинские учреждения? 

Ответить
Развернуть ветку
Анон Плиз

Если они обратно вчерную уйдут работать - вы оплачивать ее для них не перестанете

Ответить
Развернуть ветку
Nataniel Bampoo

Да. Только 4% — это очень мало. Зачем снижать до 1%? Это не 20% и не 13%. Это всего лишь 4%.

Ответить
Развернуть ветку
199 комментариев
Раскрывать всегда