Ищем разработчика, который без ума от JavaScript и клёвых анимаций
Финансы
Levan Investing Show
26 681

Баффетт делает ставку на новый сектор: мое видение ситуации

На этой неделе появилась информация, что инвестиционная компания Berkshire Hathaway всемирно известных инвестиционных гуру Уоррена Баффетта и Чарльза Мангера сделала несколько больших покупок в третьем квартале и приобрела доли в шести абсолютно новых компаниях.

В закладки
Слушать

На какой сектор сейчас делает ставку Оракул из Омахи и почему?

Все мы помним, как во втором квартале 2020 г. Уоррен Баффетт шокировал весь мир, когда он продал полностью семь позиций — это были все четыре американские авиакомпании, а также Restaurant Brands, Goldman Sachs и Occidental Petroleum. Однако в третьем квартале старина Баффетт снова вернулся в игру и приобрел доли в шести абсолютно новых компаниях.

Это следующие компании: AbbVie, Merck, Bristol Myers Squibb, Pfizer, Snowflake и T-Mobile US. Если вы внимательно присмотритесь к этому списку, то из этих шести новых компаний четыре компании — это фармацевтические компании: AbbVie, Merck, Bristol Myers Squibb и Pfizer.

В каждую из трех компаний — AbbVie, Merck и Bristol Myers Squibb — Berkshire Hathaway проинвестировала примерно по $1,8 млрд, и сейчас суммарная доля этих компаний в портфеле Berkshire Hathaway составляет 2,4%, а в компанию Pfizer было проинвестировано $135 млн. Это значительная сумма даже для такого крупного инвестора, как Уоррен Баффетт.

Что же такого увидели Уоррен Баффетт и Чарльз Мангер в этих фармацевтических компаниях и в этом секторе в общем?

Первое, что, наверное, может прийти в голову — если это фармацевтические компании, то они, наверное, разрабатывают вакцину от Covid-19. Все слышали об успешном тестировании вакцины от компании Pfizer, и, как может показаться, Уоррен Баффетт планирует извлечь из этого пользу.

Объявление на vc.ru Отключить рекламу
Маркетинг
Большинство рабочих digital-стратегий — пустышки. Почему бизнес не замечает подмены?
По данным маркетинговой группы «Комплето», 87% руководителей и маркетологов компаний, которые думают, что у них есть…

Но, по моему мнению, это история совсем не о вакцине, так как только две фармацевтические компании, в которые вложился Баффетт, помимо основных направлений, разрабатывают вакцину от Covid-19 — это компании Pfizer и Merck; а две другие компании — AbbVie и Bristol Myers Squibb — специализируются абсолютно на других направлениях.

Компания AbbVie занимается преимущественно разработкой и продажей иммунологических препаратов, а компания Bristol Myers Squibb специализируется на препаратах против онкологии.

Объяснение того, почему Баффетт приобрел фармацевтические компании, может заключатся в следующем. Эпидемия коронавируса полностью перевернула наш мир с ног на голову, и теперь многие страны, скорее всего, заинтересованы в поддержке фармацевтических компаний, так как Covid-19 оставил свой беспрецедентно печальный отпечаток практически на всем и продолжает буйствовать во всем мире.

Всем известно, что фармацевтические компании несут высокие расходы на R&D (исследование и разработка) — тратится огромное количество денег, чтобы разработать препарат и вывести его на рынок.

И, скорее всего, многие страны будут субсидировать часть этих расходов, благодаря этому операционная маржа фармацевтических компаний будет расти, что, в свою очередь, увеличит денежные потоки фармацевтических компаний, и что отразится на повышении их акций в будущем.

Также высокая долговая нагрузка этих фармацевтических компаний больше не будет значительной проблемой — с низкой процентной ставкой и поддержкой от государств будет проще погасить высокий долг.

Сейчас у компаний AbbVie и Bristol Myers Squibb высокий долг, так как в последнее время они активно приобретали новые компании, и это было правильным ходом — так как этим компаниям удалось расширить продуктовую линейку.

К тому же оценка фармацевтических компаний пока невысокая, и пока они стоят по хорошему мультипликатору P/E.

Вообще, я уверен, что фармацевтический сектор в перспективе пяти лет сильно изменится в лучшую сторону, и, мне кажется, Уоррен Баффетт так же считает, раз он туда инвестирует.

Я в Telegram канале: https://t.me/Levan_Investing

{ "author_name": "Levan Investing Show", "author_type": "self", "tags": ["\u0444\u0430\u0440\u043c\u0430\u0446\u0435\u0432\u0442\u0438\u043a\u0430","\u0431\u0430\u0444\u0444\u0435\u0442\u0442"], "comments": 88, "likes": 28, "favorites": 128, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 179660, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Sun, 22 Nov 2020 13:14:31 +0300", "is_special": false }
Объявление на vc.ru Отключить рекламу
0
88 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
8

Я думаю мы приближаемся к киберпанку, где фарме будет разрешено многое особенно под предлогом борьбы с вирусами, и Баффет это знает)

Ответить
31

Киберпалкам. Будут всех пиздить киберпалками и вставлять их во все места.

Ответить
2

Особенно будут вставлять киберпалки тем кто в авторитарном режиме на глазах превращающемся в тоталитарный(блокировка youtube, facebook. якобы фильтрация матерных слов в vk.ru, строительство гулага в Мордовии, превращение конституции в полный сюр и прочие милые проявления умалишения) во главе с хозяином-диктатором и явном душевном нездоровье соседних диктаторов видит главную опасность в фармацевтах и ненасытном западе, при том что Турция обосновалась в 200 км от южных границ, с диктатором-исламистом. В общем эти люди точно знают, что проблемы в России исключительно по причине внешних врагов, а внутренние друзья просто не справились ;-)

Ответить
1

...., И так за@рал мозги россиян, что они начали видеть кошмар в том, что "страшный Бармалей" обосновалась у южных границ.
Дружище, чтобы ты понимал, этот регион гораздо ближе Турции, чем России. И, когда Россия бомбила к границ Турции, турки в такую параною не впадали.
Не правители диктаторы, а народ такой , что в любом случае придет диктор.

Ответить
0

Страшный бармалей и США запугал. Американцы хранят ядерное оружие на военной базе и опасались захвата. В Турции до того как Эрдоган в 2017 упразднил премьер министра, придал себе полномочий, т.е. практически взял власть в единоличное правление, было нормальное государственное устройство- парламентская республика. Хотя и с некоторыми особенностями и нерешенными проблемами, но достаточно для создания сильной экономики, модернизированной армии. То что в Турции производят беспилотники и вооружены современной техникой - результат десятилетий парламентской республики. Успехов достигли без наступательных войн. Теперь диктатор берет результаты десятилетий, играет в танчики и Саддама Хуссейна.  Насчет России - шутите? А с чего жителям Турции - страны НАТО впадать в параною. Да и диктатура разрушает Россию куда дольше, армата и истребители 5го поколения в единичных экземплярах, с-400 которых на Россию не хватит, не говоря уже о наступательных операциях. остальное по большей части модернизировалось фиг знает когда, особенно флот. Ура патриотизм это здорово, но по факту Россия может обороняться, может бомбить племена в Сирии, но нападение на современную армию вроде Турции - это сюр.

Ответить
1

Специалисты подъехали 😅👍

Ответить
0

Псевдопатриоты подтянулись :-)

Ответить
0

Вам лечиться надо

Ответить
0

Мне? 
Вы хотя бы заголовки прочитали бы. 
-Турция отправляет войска в Азербайджан
-Турция назвала срок пребывания своих военных в Азербайджане (1 год). 
-Турция приоткрыла кипрский фронт
-Турция отправляет войска в освобожденный от оккупации Азербайджан
-Франция и Германия призывают Байдена создать единый фронт (против Турции)
-Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) вступили с Эрдоганом в непримиримый конфликт
У вас видимо какой то другой взгляд отличающийся от того что Эрдогана очевидно будут хусейнить.

А возможно вы просто псевдопатриот, которого научили как обезьянку шипеть против запада. Ау, обстоятельства изменились. Турция отправляет войска в Азейрбайджан. Просто так наверное, прогуляться. 

Ответить
0

Ч.т.д.

Ответить
0

Ахаха, когда аргументов и ума нет, зачем аргументы - просто оскорбляйте!

Ответить
15

заставят вакцинироваться от всего подряд.
даже не так - не заставят.
а просто скажут -в США нельзя вьехать если ты не вакцинирован двадцатью одобренными США вакцинами, в Европу нельзя въехать если не вакцинирован двадцатью одобренными в ЕС вакцинами. в итоге короче чтобы поездить по миру надо будет штук 200 уколов долларов по 100 каждый))
а не хочешь уколы сиди в москве. если внутрь мкада без уколов пустят.

Ответить
–4

Опять хозяин будет плакать. То композитные материалы для самолетов МС-21 отказались великому вождю продавать, теперь вот не выполняют свою обязанность принять гостей.  

P.s. Кстати, хозяин сказал депутатам рассмотреть возможность отключения от youtube, facebook и прочих вражеских сервисов. Надеюсь вы были добросовестным и не пользовались этими сервисами?

Ответить
0

это мне ответ? вроде ошиблись веткой, по крайней мере я не понял значимую его часть - видимо это в другой ветке кому то.

Ответить
1

Он коммент через коммент в этой теме приплести пытается, работает человек)

Ответить
0

Комментирую когда человек считает, что за рубежом его завакцинируют и вообще враги-враги, но все равно туда хочет)))

Ответить
0

вообще интересно, вы же тут статьи пишете по фин рынкам. а читать не умеете. вы про мой коммент выше - предлагаю в нем найти фразу "враги-враги" и предьявить ее на обозрение. или пиздабол.

я думаю что придется мне пару ваших писулек тупейших про финрынки откомментировать в таком же стиле, да?

Ответить
0

враги-враги моя фраза, представьте себе не только вы можете изобрести разные шедевры вроде: "в Европу нельзя въехать если не вакцинирован двадцатью одобренными в ЕС вакцинами". А почему 20ю кстати? Мои писульки комментировали в достаточно жестком стиле, спасибо, достаточно. Да еще некий персонаж прошелся по всем комментариям и понаставил минусов - некий Сергей Исаков. "Заставят вакцинироваться" очевидно предполагает мотивированные исключительно корыстью нечестные ограничения. К сожалению, стравливание Российского народа с неким Западом излюбленный прием определенных персонажей, которые сами остаются как бы не при делах. Запад в целом представляется как исключительно вражеское, корыстное, направленное исключительно на добычу денег любой ценой. Все проблемы в стране объясняются происками Запада. А собиратели налогов-обещалкины самые честные, самые добрые и справедливые.

Ответить
0

Мои писульки комментировали в достаточно жестком стиле, спасибо, достаточно.

я их не комментировал еще, а остальные комментаторы слишком человечные, поколение зи вот это вот все, чуткое понимание и отношение. Если я начну комментировать, отличие почувствуете сразу.

самое главное что комментировать надо не читая дальше первых букв первого слова прочитанного текста - вот это главное выдерживать, а остальное приложится.

А почему 20ю кстати?

это мой личный прогноз развития событий. Если в принципе встает вопрос(а он уже встал) сделать "ковидный паспорт" то у законодателей сразу же встанет и следующий вопрос - а что мы пускаем вакцинированных от короны, но при этом не проверяем вакцинированность от кори, полио, столбняка и так далее - давайте сделаем полноценный вакцинный паспорт на все болезни. ну а то что в каждом регионе такой паспорт будет свой - я думаю тут пояснять не надо.

"Заставят вакцинироваться" очевидно предполагает мотивированные исключительно корыстью нечестные ограничения.

что епта???? это на каком языке так, на сербском? или на словенском? на каком из славянских языков фраза "заставят (не важно что)" ОЧЕВИДНО предполагает мотивированные КОРЫСТЬЮ НЕЧЕСТНЫЕ ограничения?
ну просто в русском (украинском, белорусском) такого значения (см выделенные капсом слова) у слова "заставят" совершенно точно нет, ни одного из перечисленных. Ни нечестно, ни корыстно не подразумевается под "заставил". "заставил" это значит принудил к действию. может вы имели ввиду какой то близкий к нам восточноевропейский язык типа сербский, хорватский, словенский? но у них алфавит не кириллица, тогда надо на их алфавите писать.

русский ваш первый язык?

Ответить
0

Ответ вам, поскольку вы видите что вас за рубежом что то заставляют, несправедливы.  Ваша фраза похожа на: "Путин назвал хамством прекращение поставок из-за границы комплектующих для МС-21". Импортозамещение вроде с 2014г идет, 6 лет прошло. Но тут вдруг неожиданность - зарубежные партнеры обязаны были что то продать. Впускать вас за рубежом или нет - это право страны, а не обязанность. Особенно если верите, что там все так плохо. Зачем тогда едете?

Ответить
0

я считаю что моя фраза не похожа на "Путин назвал хамством прекращение поставок из-за границы комплектующих для МС-21"

моя фраза похожа на мою фразу, вот она: "заставят вакцинироваться от всего подряд.
даже не так - не заставят.
а просто скажут -в США нельзя вьехать если ты не вакцинирован двадцатью одобренными США вакцинами, в Европу нельзя въехать если не вакцинирован двадцатью одобренными в ЕС вакцинами. в итоге короче чтобы поездить по миру надо будет штук 200 уколов долларов по 100 каждый))"

Если вы считаете что эта фраза похожа на фразу выше (а я так посмотрел в них даже ни одно слово не пересекается), то вам надо серьезно подумать о своей жизни, времени, пространстве, смысле, и хорошей художественной литературе.

может быть у вас просто сложности с выражением мыслей и вас не понимают тут?

Ответить
1

 "в итоге короче чтобы поездить по миру надо будет штук 200 уколов долларов по 100 каждый))"  Спасибо, это шедевр просто! Ваша фраза уникальна и ни на что не похожа)))

Ответить
0

попробуйте для начала читать хотя бы первые два-три слова комментария, на который отвечаете.
это сложно, нужна практика. далее когда сможете читать первые два-три слова, переходите к предложениям.
через год вы сможете читать целый комментарий.

как только появится скилл дочитать до конца целый комментарий не теряя нить, также появится скилл понимать, какие слова в нем содержатся. Ну вот например попробуйте в моем комментарии найти цитату "все так плохо". 

наверное все таки надо взять пару ваших говнотекстов тут на сайте и прокомментировать их в том же стиле. 

вам же нормально будет если ваши говнотексты комментировать не читая, я не думаю что вы будете против)

Ответить
0

Попробовал...извините, не вышло.

Ответить
0

вот  Расеюшка во всей красе. каждый первый рвется статейки писать о судьбах финансового рынка, а на поверку оказывается что даже текст на русском в два абзаца осилить не может и связать три своих мысли в несколько предложений.
зато блин про индекс эс энд пи 500 сейчас выложите нам всю правду матку наверное с прогнозом всех телодвижений на будущее и обьяснений почему предыдущие прогнозы провалились.

это я к тому что блин вот реально - каждый на бумаге наполеон, а в реальной дискуссии??

Ответить
–1

Пожалуйста, не минусуйте меня, я сам не понимал что пишу! Я понял! В бедах в России виноваты фарм компании и всемирный заговор, правильно? Плюсаните, если правильно, пожалуйста!

Ответить
0

Проклятые западные страны не пустят нас в западные страны, совсем обнаглели! 

Ответить
0

а ведь вы мните себя достойным тиснуть пару говностатеек на висишку, да?

Ответить
1

И что теперь? комментарии запрещены по вашему велению? Посмотрел на ваши 4000+ комментариев. Особенно этот зацепил. Кстати, не вы автор фразы - "Да что тут предлагать? взять всё и поделить"?

Ответить
0

И что теперь? комментарии запрещены по вашему велению?

я за свободу слова. я ее люблю. каждый несет дурь в меру своей дурьей башки и никто ему не запрещает, зато появляется масса материала куда можно тыкать рыльцем.
так вот. я констатирую факт - несете дурь не связанную с текстом комментария, на который вы отвечаете, а при этом мните себя стратегом, способным тиснуть пару статеек про эс энд пи, насдак, волл и мейн стриты.

по всем моим комментариям можете меня спрашивать в любое время я не против. приведенный вами комментарий обьяснить вам будет сложно т.к. в вашем классе школы еще не проходили "сарказм". посмотрите сериал теорию большого взрыва серию про Шелдона и сарказм, потом вернемся к этому.

Ответить
0

Норм. Учитывая сколько в Европе беженцев, а в США мигрантов, то можно хорошо многие болезни на 0 свести + дату по эффекту собрать.

Ответить
0

тут главное понять совместимость вакцин в разных регионах. а то посетишь Сингапур, Цюрих и Лос Анжелес и кони двинешь от несовместимости их официальных вакцин (еще и на вылете российскую вколят).

Ответить
13

Сколько букв вместо «Бафет инвестировал в медицину, потому что там хорошо заработают на ковиде»

Ответить
–3

Все 4 фармацевтических компании, каждая с капитализацией в 130-200 млрд прекрасно зарабатывали без ковида много лет, чтобы лечить много других болезней. Особенно известна компания Pfizer - загляните в аптеку, увидите много лекарств этого производителя.  P.s. Вот кто хорошо зарабатывает на всем, включая медицину и ковид, так это маленькая группа людей во главе с единоличным хозяином земли русской. 

Ответить
0

Я просто сократил статью до одного предложения, все претензии — к автору 🤷

Ответить
0

Автор писал про долгосрочного инвестора, который приобретает доли в компаниях с перспективой в 5-10 лет. Я конечно понимаю что в России если спросить доверяете ли крупному бизнесу или государству, то будет прямо противоположный результат в сравнении с  голосованиями и выборам. Но не все же зарабатывают только грабежом, какие то компании производят лекарства и если посмотрите, то компании были прибыльны и до ковида.

Ответить
0

В статье есть много информации, которую вы упустили.

Ответить
0

Нет, это не так — в статье только вода

Ответить
–1

Прекратите минусовать, я все понял! Все проблемы в России от фарм компаний и всемирного заговора, извините меня, не знаю что на меня нашло! Плюсанете за это?)))

Ответить
11

Это настолько маленький покупки, учитывая размер его портфеля, что делать вывод о «ставках на сектор» как-то опрометчиво.

Ответить
5

Маленькие сейчас. Они что, идиоты покупать на пике. 

Ответить
0

Есть куда крупнее - Dominion Energy за 4 млрд купили, еще 6 млрд долги. "Including the assumption of debt, the deal totals almost $10 billion." https://www.cnbc.com/2020/07/05/warren-buffetts-berkshire-buys-dominion-energy-natural-gas-assets-in-10-billion-deal.html

Ответить
4

Человеку 90 лет.

Ответить
16

А чем ему еще на пенсии заниматься, вот, рассаду заготавливает.

Ответить
0

Все как у нас. На пенсии только про таблетки и думают :-)  Но он  с Америки, поэтому еще и про виагру (pfizer)

Ответить
1

Там такой инсайт, что сушите весла. Один его друг Билл финансирует исследования коронавируса, другой покупает фармацевтику. Ебала жаба гадюку. Опять. Снова. Неудивительно, что время от времени происходят революции типа большевистской, как змеи сбрасывают свою шкуру. 

Ответить
2

Все хорошо со здоровьем?

Ответить
4

Потенция есть, задом не поворачивайтесь.

Ответить
5

О, эта удивительная способность  русских комментаторов пойти на каминг-аут, лишь бы подколоть оппонента.

Ответить
–7

Александро, во-первых не подколоть, а засадить оппоненту, а во-вторых, почему вы подняли эту тему? Поворачивайтесь, не стесняйтесь. 

Ответить
3

Под натотехнологичную молекулярно-генетическую биологии для борьбы с короновирусом можно и в РФ грант получить, даже несмотря на то, что это просто бессмысленный набор слов. Государство берет налоги и отдает их Баффетту

Ответить
1

+ за НАТОтехнологическую. за это можно и два и три гранта даже получить.

Ответить
–1

ах, так это НАТО собирает в России НДС + налоги с зарплат + налоги с прибыли компаний, а потом такие денег нет, но вы держитесь? Это НАТО обещает - "пока я я, пенсии повышаться не будут"? Ох уж это НАТО... http://www.obeschania.ru/documents/?person=1&status_not_fulfilled=on

Ответить
0

я думаю что вы ошиблись веткой, это надо уточнить у "Дмитрий Савельев" выше, с его НАТОтехнологией.

Ответить
2

А я воспринимаю это как вложения в защищённый актив (в текущей ситуации). когда в ближайшее время все рынки будут падать, в условиях пандемии, фармацевтическии компании будут достаточно защищённым активом. 

Ответить
0

Не факт, если президентом будет Байден, который топит за бесплатную медицину. Тут надо понимать, что Баффет играет совсем в другую игру хоть и в песочнице с остальными инвесторами.

Ответить
1

Если будет бесплатная медицина, то производители будут вынуждены предоставлять бесплатные таблетки?

Ответить
0

Нет, там, наверняка, тоже есть доли в компаниях, поэтому государственные деньги на "бесплатные таблетки" потекут рекой. И это, видимо, господину Баффету дали понять.

Ответить
0

Такое может быть - https://www.opensecrets.org/federal-lobbying/clients/lobbyists?cycle=2020&id=D000000138  можно посмотреть кто и зачем лоббировал. 

Ответить
1

"а в компанию Pfizer было проинвестировано $135 млн. Это значительная сумма даже для такого крупного инвестора, как Уоррен Баффетт."  Слона то вы и не приметили. Как насчет 10 млрд фонда Баффета, вложившего в газовую (не путать с нефтегазовыми) компанию? https://www.cnbc.com/2020/07/05/warren-buffetts-berkshire-buys-dominion-energy-natural-gas-assets-in-10-billion-deal.html   

Ответить
3

Это он случайно нажал не туда. )))

Ответить
0

Деньги на карманные расходы потратил)))

Ответить
1

Фармацевтика точно ближайшие пару лет будет на коне.

Ответить
0

Скорее не фармацевтика, а биомед в целом. Фармацевтика, кстати, может и на спад пойти - слишком большие траты на новые молекулы

Ответить
0

На спад точно не пойдет, когда начнется производство вакцин фармацевтика озолотиться. По крайней мере те кто успеет наладить производственные линии.

Ответить
0

Так вакцины это не фармацевтика

Ответить
1

Да, автор,Баффет с тобой согласен,считает так же как и ты. Потому и вложился в форму. Садись, пять.

Ответить
1

Только не понял почему он оракул...
В разгар пандемии продать авиокампании и купить фармацевимческие это как бы работа по свершившимся фактам

Ответить
0

Не успел докупить, когда авиа просело и таким образом вышел из ситуации "оракулом". ))

Ответить
1

Комментарии лучше не читать.

Ответить
0

У AbbVie сокрушительный долг, Bristol Myers ужасно нарастила долг в прошлом году. Но Баффет верен себе: почти все эти конторы показывают рост продаж и все прибыльные. 

Ответить
0

Могли бы показать инфу про AbbVie? Посмотрел отчет. платит довольно высокие дивиденды- 4.63%. Общая прибыль за последний год 33 с копейками млрд, чистая прибыль после вычета налогов - 7,900 млрд. 

Ответить
0

https://m.benzinga.com/article/17385569. Рейт к активам 0.58. меньше 1 считается в норме. И это преимущественно long-term debts проценты по кредитам, облигациям или другим обязательствам. С их растущими прибылями в общем то они окупают ставки. Спокойно могут погашать долг и проценты. Хотя с каким то другим сегментом я бы согласился, долг большой и если в этом году расходы превышают доходы, то дела плохи.

Ответить
0

Ну, я конторы с такими долгами обхожу стороной, пока есть, что покупать без долгов.

Ответить
1

Из фармы мало встречал без долгов, по правде говоря. Фарма вообще сильно закредитована. Имхо, еще хуже с небольшим долгом, но мелкая компания работающая в минус и без активов.   Но в целом да, фарма долгами и опасна. Многие аналитики об этом говорят.

Ответить
0

Фарма да, почти вся должна. Хотя есть некоторые - Vanda Pharmaceuticals, у Supernus Pharmaceuticals не так много, и пр. 

Ответить

Комментарий удален

0

Очевидные инвестиции в период пандемии, ожидаемый рост в долгосрок. Вновь заходит малым шагом в нишу.

Крупные игроки маски давно сбросили, этот год показал насколько финансовая элита умеет масштабные проекты разворачивать и монетизировать их.

Ответить
0

Неужели только я заметил, что уважаемый автор описал всего 4 покупки Баффета?
НО ВСЕГО ПОКУПОК - ШЕСТЬ !
Где описание ещё двух покупок?
(очень интересно)

Ответить
0

Snowflake и T-Mobile US

Ответить
0

Т-Мобил - это сотовая связь.
(ОПСОС - по-русски).
А "Снежинка" чем занимается?

Ответить
0

Data warehousing как сервис.

Ответить
0

Кстати, странно, что Pfizer ещё не взлетел в небеса на новостях за последние пару месяцев

Ответить
0

10-12 декабря  полетим

Ответить
0

Потому что от файзер отпочковалась компания. Всем держателям акций файзер недавно подарили акции виартис. Мне вот 11 дали, что дополнительные - 7-8% от веса фазер в моем портфеле.

Ответить
0

Покупает уже давно не сам Баффет, пора бы уже это понять, да и доли в считанные миллионы долларов - этосущие копейки. В этом году он ген нашел ничего путного и сделал выкуп своих же акций берширк хэтуэй.

Ответить
–4

Баффет лезет туда, куда лучше вообще не лезть ) старикан явно маразмами стал страдать, чудо будет если хотяб 1 из этих компаний выстрелит неплохо. На это и его рассчет. Но правда в том, что таких компаний сотни, качественные препараты делают в таком же количестве (условно) в год. Пусть будет 100 для понимания. Из них на рынке в лучшем случае говорят о 5-10 препаратах, а в конце концов остается 1-2. Как думаете вероятность попасть в цель когда покупаете те или иные акции фарм компаний есть у вас?) У Баффета может и есть. Но и в этом я сомневаюсь)))

Ответить
0

Причем тут старикан? у него 100500 аналитиков, которые круглые сутки работают, а он в лучшем случае решение выносит по их результатам.

Ответить

Комментарии

null